Što je socionika i djeluje li

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-17 03:58

Vjerojatno ste barem jednom radili socionički test. Međutim, to definitivno ne vrijedi shvatiti ozbiljno.

Vjerojatno su svi naišli na sociotipske testove: oni se često provode u školama, sveučilištima i pri zapošljavanju.

Socionika je popularna grana znanja. Prema katalogu članaka eLIBRARY, trenutno postoji oko 5000 znanstvenih publikacija, na ovaj ili onaj način vezanih za ovo područje. Međutim, koliko je to znanstveno? Životni haker odlučio je istražiti ovaj problem.

Kako se pojavila socionika

Socionika je koncept tipa Augustinavichute A. Socionika: Uvod. SPb. 1998. osobnosti i odnosa među njima. Prema njezinim riječima, postoje kriteriji po kojima možete podijeliti ljude po karakteru u jasno definirane skupine – tipove. Također, neki predstavnici socionike smatraju da ona može poslužiti kao temelj za tipologiju ne samo pojedinaca, već i njihovih udruga.

Carl Jung i njegova tipologija temperamenata

Kroz povijest, pokušaji razumijevanja ljudske osobe bili su u fokusu filozofa i znanstvenika. Čak su i antički autori pokušali pronaći kriterije prema kojima bi odredili karakter osobe.

Po prvi put je koncept karakternih tipova u široku cirkulaciju uveo Carl Gustav Jung, Freudov učenik i utemeljitelj smjera analitičke psihologije. Godine 1921. objavljena je njegova knjiga Jung K. G. Psihološki tipovi. SPb. 2001. Psihološki tipovi. U njemu je Jung sažeo dosadašnja iskustva istraživača na ovom području, te iznio i svoja zapažanja.

Jung je svoju tipologiju temeljio na četiri funkcije psihe koje je izdvojio: racionalnoj (razmišljanje i osjećaj) i iracionalnoj (osjet i intuicija). Jung je također identificirao koncepte ekstraverzije (koncentracija na vanjske objekte) i introverzije (fokus na unutarnju mentalnu aktivnost) kao mentalne stavove. Prema njegovom mišljenju, svakom je osobom dominirala jedna od funkcija i stavova, iako je smatrao da, primjerice, “čisti” introverti ili intuicije ne postoje. Na taj je način Jung dobio osam tipova osobnosti.

Aushra Augustinavichute i stvaranje socionike

Sedamdesetih godina prošlog stoljeća litavska (sovjetska) istraživačica Aushra Augustinavichiute razvila je vlastitu tipologiju ljudskih likova i teoriju odnosa među njima na temelju Jungova koncepta.

Augustinavichiute po obrazovanju nije bio psiholog, već ekonomist. Najavila je Augustinavichiute A. Socionika: Uvod. SPb. 1998. svoju teoriju od strane nove znanosti, koja je dobila naziv "socionika". Istraživačica je stvorila posebnu terminologiju i bila je uvjerena da će njezin rad biti vrlo koristan društvu.

Ukupno je identificirala 16 socioničkih tipova, koji su, zbog jednostavnosti, dobili imena po poznatim ličnostima: "Napoleon", "Dostojevski", "Balzac", "Don Quijote", "Dumas" i tako dalje.

Zanimljivo, zapadna znanost ima Müller H. J., Malsch Th., Schulz-Schaeffer I. SOCIONIKA: Uvod i potencijal. Časopis za umjetna društva i društvene simulacije. istoimeno interdisciplinarno područje stručnosti - sozionik na njemačkom i socionika na engleskom jeziku. Ona istražuje mogućnosti korištenja umjetne inteligencije u sociologiji.

Razvoj Jungovih ideja i Myers-Briggsova tipologija

Augustinavichiute nije bila jedina istraživačica koja je na temelju Jungove tipologije stvorila vlastitu klasifikaciju likova. U 1940-ima Amerikanka Catherine Briggs i njezina kći Isabelle Briggs-Myers formirale su Pregled Myers-Briggsovog indikatora tipa. vrlo dobrog uma. vlastiti sustav, koji je nazvan Myers-Briggsova tipologija.

Istraživači su također identificirali 16 tipova karaktera, ali nisu išli dublje, za razliku od Augustinavichiute, u pitanje odnosa među njima. Također su napravili test za određivanje tipa osobnosti - MBTI (Myiers – Briggs Type Indicator). Široko se koristi u Sjedinjenim Državama i zapadnoj Europi, posebno u područjima profesionalnog usmjeravanja i zapošljavanja.

Često se uspoređuju socionika i Myers-Briggsova tipologija: razlikuju isti broj tipova, temelje se na Jungovoj teoriji i operiraju sličnim pojmovima.

Na ovaj ili onaj način, autori predstavljenih koncepata pokušali su razumjeti raznolikost ljudskih osobnosti i pronaći objektivne kriterije koji objašnjavaju naše ponašanje.

Na čemu se temelji teorija i praksa socionike?

Informacijski metabolizam

Ausra Augustinavichiute je ovaj koncept posudila od poljskog psihijatra Antona Kempinskog. Pod njim je razumjela načine na koje ljudi razmjenjuju informacije sa svijetom. Jednostavno rečeno, mogu se svesti na logiku i osjećaj – racionalne i iracionalne načine spoznavanja.

Tvorac socionike posebnu je pozornost posvetio ljudskom govoru. Vjerovala je da su govorni okreti glavni kriterij po kojem se osoba može pripisati jednoj od vrsta informacijskog metabolizma (TIM).

Mentalne funkcije

Augustinavichiute predlaže Augustinavichiute A. Socionika: Uvod. SPb. 1998. da svaka od Jungovih funkcija (razmišljanje, osjećaj, osjet i intuicija) omogućuje osobi da percipira informaciju samo na jedan način, pri čemu je dominantna i potiskuje druge. Osim toga, također u skladu s Jungovim idejama, za svaku glavnu funkciju pretpostavljalo se postojanje dodatne – racionalne (razmišljanje, osjećaj) ili iracionalne (osjet, intuicija). Na primjer, glavna racionalna funkcija osobe je mišljenje, a može imati i dodatnu iracionalnu funkciju – intuiciju.

Tako je Augustinavichyute dobilo 16 socioničkih tipova, tvoreći integralni sustav - socion. Također je Aushra Augustinavichiute promijenila nazive triju funkcija: "razmišljanje" je postalo "logika", "osjećaj" - "etika" i "senzacija" - "osjet".

Augustinavichiute je vjerovao da socionika može pomoći osobi u svakodnevnom životu. Na primjer, pronaći najprikladnijeg partnera u smislu sociotipa - "dual" i izbjeći najneprikladniji - "konflikt". Također u socionici postoji mnogo međuopcija za interakciju. Na primjer, istraživač je napisao Augustinavichiuteu A. Dvostruka priroda čovjeka. Vilnius. 1994. o mogućnosti suradnje tipova "Balzac" (intuitivno-logički introvert) i "Don Quijote" (intuitivno-logički ekstravert). Socionisti smatraju Tablice međutipskih odnosa sukobom za "Balzaca". Istraživački institut za socioniku. tipa "Hugo", a dual - "Napoleon".

Zašto je socionika pseudoznanost

U suvremenoj znanosti upitni su bilo kakvi koncepti tipova osobnosti, budući da previše pojednostavljuju razumijevanje ljudskog karaktera i neprimjenjivi su u svakodnevnom životu - unatoč tvrdnjama svojih pristaša. Osobito je to zbog razvoja diferencijalne psihologije, koja proučava individualne razlike ljudi.

Znanstvenici inzistiraju na tome da osoba može odgovarati nekoliko tipova odjednom i da nema sve karakteristike jedne od njih, što se događa mnogo češće nego potpuna slučajnost. Također, ljudska se psiha mijenja s vremenom, a socionika inzistira da su tipovi osobnosti nepromijenjeni.

Jednostavno ne postoje statistički podaci koji potvrđuju učinkovitost socionike, a rezultati socioničkih istraživanja se ne reproduciraju kada se ponavljaju.

Alarmantno je i to što se socionika jedva proučava izvan bivšeg Sovjetskog Saveza. Filozof Artemy Magun to povezuje s općom krizom postsovjetske znanosti zbog nedostatka međusobne kritike i izolacije od iskustva stranih znanstvenika.

Sam koncept Antona Kempinskog o informacijskom metabolizmu, koji je temelj socionike, smatra se kontroverznim, jer se neki njegovi elementi ne mogu empirijski provjeriti. Među njima je i teza da svako stvorenje pokreću dva glavna stava: očuvanje života i očuvanje vrste.

Osim toga, formulacije u opisima socioničkih tipova su previše općenite i mogu se primijeniti na svakoga. Na primjer, evo fraze iz opisa tipa "Don Quijote" sa stranice "Istraživačkog instituta socionike":

Nemojte ih hraniti kruhom, dajte da čitam o nečemu tajanstvenom i tajanstvenom. ILE nastoje stečeno znanje odmah primijeniti u praksi, ali su u isto vrijeme rijetko zainteresirani za stvarnu korist od svojih otkrića.

Ako razmislite o tome, gotovo svaku osobu zanima tajanstveno i zagonetno. I vrlo mnogi od nas pokušavaju odmah primijeniti stečeno znanje. Vidovnjaci i astrolozi vole koristiti takve općenite tvrdnje, a sam se taj fenomen naziva Barnumov efekt.

Sve to, prema riječima matematičara Armena Gleboviča Sergejeva, člana posebne komisije Ruske akademije znanosti, čini socioniku povezanom s iskrenim pseudoznanostima, poput astrologije i homeopatije.

Sljedbenici Myers-Briggsove teorije, za razliku od pristaša socionike, mnogo više pažnje posvećuju dokazima postojanja tipova predstavljenih u konceptu. Ali ni to njihovu teoriju ne spašava od kritike.

Dakle, neovisni istraživači rad koji dokazuje učinkovitost MBTI naziva nepouzdanim, a rezultate samog testa - neponovljivim, čak i kod istih ljudi. Također, znanstvenici nisu pronašli značajnu prevlast nekih funkcija ljudske psihe nad drugima (na primjer, razmišljanje nad osjećajem).

Sam Jung, iako nije napustio svoj koncept tipova ličnosti, bio je razočaran Jung CG Psihološkim tipovima. SPb. 2001. Svoju popularnost, a prakse temeljene na njoj nazivaju "salonska dječja igra" i "vješanje etiketa". Jung je svoju teoriju vidio kao alat s kojim psiholog može započeti rad, umjesto da njome postavlja točnu dijagnozu.

Znanstvenici imaju puno više povjerenja u petofaktorski model ljudske osobnosti ("Big Five"), koji zapadni istraživači razvijaju od 60-ih godina XX. stoljeća. Ovaj koncept ne izdvaja tipove karaktera, već procjenjuje osobnost prema pet kriterija:

• ekstraverzija;
• dobronamjernost (sposobnost za prijateljstvo i izgradnju konsenzusa);
• savjesnost (savjesnost, trud, pristojnost);
• emocionalna stabilnost (neuroticizam);
• intelekt (otvorenost za nove, kreativne sposobnosti).

Na prvi pogled, socionika je prilično skladan, jasan i logičan sustav. A pozivanje na Jungov autoritet u psihologiji i gotovo matematički model za definiranje osobnosti stvaraju osjećaj njezine znanstvene prirode. No, zapravo, socionika previše pojednostavljuje pojam osobnosti i nije u stanju objasniti “ispadanje” karaktera mnogih ljudi iz svoje tipologije. Možda je zabavno, ali ne i znanost.

Istodobno, socionika čini upravo ono što Jung nije očekivao od svoje klasifikacije, pa čak ide i dalje. Ona ne samo da etiketira ljude, već i predlaže izgradnju odnosa na temelju nejasnih opisa, sličnih astrološkim. Osim toga, socionika se dobro prodaje: to su knjige, plaćeni treninzi, pa čak i usluge za "optimizaciju" radnog tima. Ovdje su samo prednosti od njih, najvjerojatnije, bit će blizu nule.

Stoga se ne biste trebali ograničavati na okvire socioničke tipologije i proširiti takve stereotipe na druge ljude.