11 srednjovjekovnih mitova o dvorcu u koje ne biste trebali vjerovati

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-17 03:58

Bez tmurnih hodnika, tamnica i kamenih vreća. I aligatori u jarcima također.

1. Za obranu su vrlo važne kule s galerijama

Pogledajte fotografiju: ovo je dvorac Marienwerder koji se nalazi u poljskom gradu Kwidzynu. Sagradio ga je Teutonski red i služio je kao sjedište biskupa. Pravokutna kula u prvom planu odvojena je od glavne zgrade dvorca i s njom je povezana natkrivenim 55 metara dugim galerijskim mostom.

Takve građevine nisu rijetkost u bogatim dvorcima kasnog srednjeg vijeka. Posebno su česti u Ordersburgima - njemačkim tvrđavama koje su podigli križari. Često se iz stvarne arhitekture prenose u filmove i računalne igre. Dizajneri serije Dark Souls, na primjer, opsjednuti su tim konstrukcijama.

Ljubitelji fantazije nagađaju da su kule sa susjednim galerijama bile vrlo važne za obranu dvorca. Navodno su strijelci, nakon što su zauzeli most, hrabro pucali tamo od neprijatelja koji su pritiskali.

Ali istina je puno prozaičnija i ružnija. Naravno, takva kupola - inače, zove se Dansker 1.

2. - koristi se za zaštitu dvorca, ako su opsadnici napadali s druge strane. Ali rijetko se nalazio blizu ulaza u tvrđavu, radije je gradio na periferiji. Jer ovo je toalet.

Da, križari su bili toliko cool da su izgradili zasebnu kulu samo da bi zadovoljili svoje prirodne potrebe.

Ponekad su danskera ironično nazivali i "Zlatni toranj", jer su odatle iskapali "noćno zlato", odnosno izmet. Koristili su se u poljoprivredi za pripremu komposta i gnojiva.

Usput, zamislite kako bi bilo trčati tamo preko 55-metarskog mosta svaki put kad poželite na toalet. A kada su opsjedatelji dolje? Ako ovi nitkovi sruše galeriju, bacivši u nju školjku iz trebušeta, možete ostati bez zahoda. Morat ćemo izdržati dok se rat ne završi.

2. Sva spiralna stubišta u bravama su uvijena u smjeru kazaljke na satu

U srednjovjekovnim kulama redovito se nalaze spiralna stubišta. Posjetite li bilo koji dvorac u obilasku s vodičem, vaš će vam vodič reći da su izgrađeni na poseban način - okrećući ih u smjeru kazaljke na satu.

Ako neprijatelji upadnu u kulu, bit će im teško boriti se protiv branitelja tvrđave, koji stoje nekoliko koraka više. Uostalom, većina ljudi drži oružje u desnoj ruci, a štit u lijevoj. Kad se napadači počnu zamahnuti, njihovi mačevi i sjekire udarit će u zid. A u garnizonu tvrđave bit će dovoljno mjesta za zamahivanje oštricama, a njihovi udarci bit će učinkoviti.

Zvuči lako, to je samo zabluda. Prvo, nijedan srednjovjekovni dokument o gradnji dvoraca ne spominje potrebu gradnje stepenica na ovaj način.

Drugo, nemaju sve tvrđave dizala uvijena u smjeru kazaljke na satu, odnosno s lijeva na desno. Grupa povjesničara Castle Studies Group izbrojala je više od 85 dvoraca samo u Engleskoj, gdje su građeni s desna na lijevo. A znanstvenici sa Sveučilišta Chester općenito su otkrili da se oko 30% svih tvrđava u Europi ne pridržava pravila "kazaljke na satu".

I konačno, tijekom srednjovjekovnih bitaka, češće su se nanosili ubodni udarci: bili su mnogo učinkovitiji u probijanju odjeće i oklopa. Ni opsjedatelji ni branitelji nisu mogli zadati sjeckajući udarac u skučenoj prostoriji ili u postrojbi. Stoga bi se u dvorcu ratnici više oslanjali na koplja i mačeve nego na sjekire i toljage.

Dakle, zapravo nije bilo važno na koji način izgraditi stepenice. A srednjovjekovni arhitekti se, očito, nisu zamarali time.

Ali gurnuti protivnike koji su upali u tvrđavu s visine, bockanje ih kopljima je vrlo dobra ideja. Stoga su stepenice u mnogim kulama bile vrlo uske, tako da je bilo teško stajati na njima cijelom nogom. Ne odupirući se i motajući se po glavi, skupljajući usput brojne lomove, bilo je lako kao ljuštiti kruške.

Mit o "pravilu kazaljke sata" pojavio se zahvaljujući eseju engleskog znanstvenika Theodorea Andree Cooka iz 1902. godine. Ovaj gospodin nije bio povjesničar, već samo likovni kritičar i mačevalac amater. Proučavao je spirale u arhitekturi i jednostavno je došao do teorije o odnosu između dešnjaka i smjera spiralnih stepenica.

3. Dvorci su jako mirisali

Mnogi ljubitelji "realističkog i mračnog" srednjeg vijeka tvrde da su dvorci cijelo vrijeme mirisali na izmet, urin, plijesan i vlagu. A gospodari za vrijeme gozbi, nakon što su sortirali vino, ustali su od stola, izašli iz banketne dvorane u hodnik i odmah tamo obavili nuždu.

A to su nekakvi intelektualci - pravi su vitezovi sve potrebne zahvate obavili na licu mjesta, ne okrećući se od dama i ne skidajući oklop! Vic.

Općenito, u srednjem vijeku higijena nije bila ni približno tako dobra kao sada. U dvorcima nije bilo takvih blagodati civilizacije kao tekuća voda. Iako je uvijek postojao izvor čiste vode - na primjer, bunar. Ali da bi se pravilno oprali, bilo je potrebno natjerati sluge da griju vodu na vatri.

Ipak, priče da su dvorci užasno smrdjeli nisu sasvim istinite.

Na primjer, postoje dokazi da su pod u tvrđavama sluge prekrivale trskom. I redovito su ga mijenjali kako bi održali ugodan miris i čistoću.

Ako vlasnik dvorca nije bio samo mali vitez, već dekadentni bogati feudalac, tada su podovi uglavnom bili prekriveni aromatičnim biljem: lavandom, izopom, timijanom i livadom. Sve se to dobro uzgajalo na posebno određenim poljima, gdje je seljacima bilo zabranjeno hodati i napasati stoku.

Osim toga, mirisne biljke, uključujući i ruže, bacane su u vodu za kupke i umivaonike, a po sobama su vješani vijenci cvijeća kako bi se stvorila udobnost. Predmeti za kućanstvo posuli su prahom klinčića i lavande. U hranu i piće dodavano je i aromatično bilje: vjerovalo se da kadulja, lavanda i korijander pomažu u ublažavanju glavobolje i groznice.

Razlog takve strasti prema mirisnim biljkama je praznovjerje. U srednjem vijeku smatralo se 1.

2. da su neugodni mirisi, nazvani mijazmi, povezani s bolestima. Ne vjerujete mi? I osjetiš kako miriše u napaćenoj četvrti, i sumnje će nestati. Kad su se križari vratili s Bliskog istoka i sa sobom donijeli parfem i ružinu vodicu, plemići su bili ludi za tim inovacijama: smatrali su ih ne toliko estetskim koliko ljekovitim.

Feudalci su se jako potrudili da zrak u svojim domovima učine što ugodnijim. Naravno, nitko nije toliko mario za poslugu i nije im pokrio sobe lavandom. Ništa, živjet će u mijazmima, a ne šećernim. I otići na drugi svijet, i ne smeta. Tko broji ove sluškinje s lakajima?

I da, pijani lordovi nisu mokrili po hodnicima. Ne, naravno, možda je bilo takvih originala, ali to očito nije bila masovna pojava. Radili su to u ormarima – ali ne u ormarima.

Nije si svatko mogao priuštiti gradnju danskera. I ne žele svi svaki put trčati do WC-kule preko mosta. Stoga su se u jednostavnijim tvrđavama umjesto njih gradili mali natkriveni balkoni s rupom u podu. Mogli biste otići tamo, inteligentno zatvoriti zavjese i učiniti sve što trebate. Ova se soba nježno zvala ormar.

4. Pod dvorcima su bile velike tamnice

Vjeruje se da svaki dvorac koji poštuje sebe treba imati tamnice, tajne prolaze, tamnice, vinske podrume i mnoge mračne tunele. U njima, naravno, možete lako naletjeti na kosture graditelja tvrđava, tamo zaboravljene prije nekoliko stoljeća. Putujući labirintima, uvijek s bakljama u rukama, lordovi su tamo, u mraku, zakapali svoja blaga. Pa, ili tijela slučajno ubijenih supružnika.

Izgleda zlokobno i romantično u isto vrijeme. Ali pod pravim dvorcima nije bilo tamnica.

Tamnice u srednjovjekovnim tvrđavama bile su smještene u kulama, a ne pod zemljom. Činjenica je da su bile namijenjene prvenstveno bogatim zarobljenicima - vitezovima i gospodarima zarobljenim na bojnom polju i sposobnim dati otkupninu za svoju slobodu.

U zatvoru dvorca nije bilo potrebno držati krivce pučane. Hraniti ih o svom trošku? Što je još na umu. Oni su jednostavno bičevani zbog manjeg nedoličnog ponašanja ili vješani ako je zločin bio ozbiljan. A zatvoru se kao kazni pribjegavalo nevjerojatno rijetko, pa je dvorac u velikoj tamnici bio jednostavno beskoristan. A ono malo zatvorenika lakše je držati u kuli nego u podrumu: odande je teže pobjeći ako ne možeš letjeti.

Hrana, vino i zalihe također su se čuvali ne u podrumima, već u posebno izgrađenim prostorijama kako bi se njihova roba zaštitila od štakora i vlage.

I, konačno, dvorci su podignuti na čvrstim temeljima, ili čak na stijeni: na nestabilnom tlu moćni debeli zidovi pod vlastitom će težinom početi padati, postati ranjivi ili se čak potpuno urušiti. Stoga je bilo vrlo teško i opasno kopati velike tamnice ispod njih.

Dvorac se mogao opremiti tajnim prolazom kako bi se neprimjetno pobjeglo ako se neprijatelj probije. Iako su to često odbijali: što ako ga opsjedači nađu? Kopanje labirinta i katakombi nikada ne bi palo na pamet nijednom srednjovjekovnom arhitektu.

5. Dvorci su cijelo vrijeme bili puni ljudi

Većina tvrđava bile su relativno male građevine - čudovišta poput Windsora ili Bumboroa, koja više nalikuju gradovima, se ne računaju. To je rijetkost. Čak i ako dvorac izvana izgleda impresivno, mora se imati na umu da u njemu ima relativno malo životnog prostora: većina prostorija ima obrambenu funkciju.

Stoga mnogi vjeruju da su te zgrade bile nevjerojatno skučene. Ljudi su doslovno živjeli jedni drugima na glavi: gospodar, njegova dama i obitelj, hrpa vojnika, sluge, seljaci koji su opsluživali okolne parcele i puno ljudi. Međutim, to nije bilo sasvim točno.

Većinu vremena dvorci su, začudo, bili prazni. Samo je mali garnizon pazio na njih.

Mnogi feudalci nisu u njima stalno živjeli. Ako je gospodar imao nekoliko dvoraca, povremeno je prelazio iz jednog u drugi sa svojom obitelji, stražom, pratnjom i poslugom. Pritom je većina stvari - do posuđa, tapiserija, svijećnjaka i posteljine - ponesena sa sobom kako ne bi ostavila ništa vrijedno u dvorcu.

Nadzorne kamere još nisu bile raširene, pa su u odsutnosti lorda sluge mogle krasti. Stoga je od grijeha oduzeta imovina koja se nije mogla pričvrstiti na pod.

Što je gospodar bio bogatiji, to je više putovao. Tako je kralj Henrik III mijenjao prebivalište u prosjeku 80 puta godišnje. Jednostavnija dama, grofica Jeanne de Valens, na primjer, selila se oko 15 puta od svibnja 1296. do rujna 1297. godine.

Čak i relativno mali feudalci, koji su imali samo jedan dvorac (samo nešto, da), radije su provodili većinu vremena na svojim seoskim imanjima, gdje ima svježeg zraka i puno dobre hrane. A u tvrđavu su ulazili samo ako bi im se s očito lošim namjerama približila vojska drugog gospodara.

A, inače, za obranu dobro utvrđenog kaštela nisu bili potrebni veliki garnizoni - tamo se skupljalo najviše 200 ljudi odjednom, pa čak i manje.

Na primjer, 1403. godine, odred od 37 strijelaca dvaput je uspješno obranio dvorac Carnarfon od vojske princa Owaina IV od Walesa i njegovih saveznika, koji su pokušavali zauzeti zgradu na juriš. Kao rezultat toga, princ je ustao iz sna.

A englesko uporište Wark na granici sa Škotskom 1545. godine čuvalo je 10 topnika i 26 konjanika, koji su išli na stražu za 8 ljudi. I bili su sasvim dovoljni 1.

2. odbiti napade.

Štoviše, previše vojnika u tvrđavi bilo je iskreno štetno, jer nisu učinili ništa posebno korisno - svejedno, ne bi stali na zidove tijekom napada. Ali u isto vrijeme, potrošili su mnogo zaliha.

6. Normalan dvorac trebao bi imati "kamenu vreću" za zatvorenike

Ova stvar će vas ubiti od francuskog "zaborava". Takve uske kamene sobe pronađene su u mnogim dvorcima. Spuštali su se samo po užetu. I bilo je nemoguće izaći bez pomoći. Također, ovi su ublijeti nazivani teško izgovorljivom riječi angstloh - od njemačkog "rupa straha".

Neki smatraju da je takva tamnica potrebna da bi se tamo bacili zatvorenici i tamo ih držali dugi niz godina dok nesretnici ne polude. Užasna sudbina. Ali to nije istina.

Zvuči zastrašujuće, ali zapravo se nitko u srednjem vijeku ne bi potrudio opremiti zasebnu sobu za zatvorenike. Kao što je već spomenuto, zarobljeni gospodari držani su u kulama i nisu bili podvrgnuti nikakvim brutalnim mučenjima - kako bi zarobljenička obitelj radije razmišljala o prikupljanju otkupnine, a ne žurila s osvetom.

U stvarnosti, ubliets su korišteni 1.

2. kao skladišta za razne potrepštine, cisterne za vodu, svojevrsni sefovi za dragocjenosti, a ponekad i septičke jame. U mnogima su pronađene i velike hrpe kamenja.

Čemu je služila kaldrma? I da se za vrijeme juriša baci na opsjedače.

Što se tiče strašnog imena angstloch, na latinskom otprilike ista riječ znači "uski". Mit o "kamenim vrećama" za zatvorenike pojavio se u 19. stoljeću, kada su romani o nesrećama srednjovjekovnih vitezova stekli posebnu popularnost. Konkretno, riječ ubliet popularizirao je Walter Scott sa svojim Ivanhoeom.

7. Tipičan dvorac je siv i oštar

Ova zabluda se nalazi u doslovno svakom povijesnom filmu i TV seriji, od Hrabrog srca do Vikinga. Dvorci su tamo prikazani kao dosadne gromade koje izgledaju jednako neugodno iznutra kao i izvana.

Sivi zidovi, teški svodovi, minimum namještaja i pogodnosti - čak i kraljevske rezidencije na ekranu više liče na špilje nego na nastambe najbogatijih i najmoćnijih ljudi tog vremena.

Ali zapravo, prave tvrđave izgledaju sumorno i napušteno, jer u njima već dugo nitko ne živi.

Kada su dvorci bili naseljeni, feudalci koji su tamo živjeli nastojali su ukrasiti svoje domove. Zidovi su bili ožbukani, oslikani, ponekad u prilično svijetlim bojama, ili bijeljeni vapnom. Sobe su bile ukrašene tapiserijama i muralima, a ponekad i tapetama od tkanine. I to da ne spominjemo moderan (za svoje vrijeme) i skupi namještaj.

Naravno, ako odete na izlet u nepopravljenu tvrđavu, vidjet ćete je nenastanjivu. Tijekom stoljeća, žbuka se raspadala, tapiserije i tapete su propadale, a murali su izblijedjeli. Ali to ne znači da su dvorci oduvijek ovako izgledali.

8. Velike dvorane u dvorcima služile su samo za gozbe

Prema našem mišljenju, velika dvorana, kakva je bila u gotovo svim srednjovjekovnim dvorcima, mjesto je posebno određeno za bankete i gozbe. Tamo su se okupili gospodar i njegovi vazali, kao i deseci uzvanika, da bi još jednu gozbu, popili vino, zaplesali s dvorskim damama i smijali se ludorijama šaljivdžija i šaljivdžija.

Međutim, glavna dvorana, odnosno dvorana, u srednjovjekovnim dvorcima bila je namijenjena 1.

2. prvenstveno ne za gozbe. Tu su se, naravno, održavali, ali samo s vremena na vrijeme: čak ni kraljevi financija nemaju dovoljno novca da stalno priređuju plesove i "švedske stolove", da ne spominjemo druge feudalce. Stoga je jednostavno bilo neisplativo graditi zasebnu sobu za bankete.

Glavna dvorana tvrđave služila je prvenstveno kao stambeni prostor. Činjenica je da u ranim dvorcima nije bilo kasarni: jednostavno nisu bile potrebne. Zašto gubiti prostor ako je garnizon, kao što je spomenuto, relativno mali? Značajan dio vojnika, ali i posluge, bez daljnjega je spavao upravo u hodniku, na drvenim klupama - ponekad su si samo napravili krevet na podu.

Štoviše, često su gospodar i njegova žena ležali u glavnoj dvorani, skrivajući se od svojih podanika drvenom pregradom ili samo zavjesom. Usput, otprilike u te svrhe izumljeni su kreveti s baldahinom.

Gotovo potpuni nedostatak osobnog prostora može nam se činiti divljim, ali srednjovjekovni Europljani imali su svoju atmosferu.

U ranim dvorcima, inače, praktički nije bilo hodnika. Sobe nisu bile odvojene zidovima, kao u modernim kućama, već su prelazile jedna u drugu. Odnosno, ako ste se htjeli preseliti iz prve sobe u petu, morali ste proći kroz tri sobe između njih.

Ako tamo spavaju ljudi, nezadovoljni vašim gaženjem - pa neka nauče bolje zaspati. Ili su čepići za uši zaglavljeni. O da, u srednjem vijeku nije bilo čepova za uši.

9. Dvorac se ne može osvojiti, već jednostavno zaobići

Često ljudi koje zanimaju srednjovjekovne bitke postavljaju pitanje slično sljedećem. Opsade dvoraca vrlo su teške i skupe, traju mjesecima, godinama, a ponekad i desetljećima, a cijelo to vrijeme vojska napadača zapravo miruje.

Zašto jednostavno ne zaobići dvorac s tamo zatvorenim garnizonom i krenuti dalje diljem zemlje kako bi zauzeli manje utvrđena naselja? Na kraju krajeva, ovo je prilično očito rješenje.

Razlog je taj što su vojsci potrebne zalihe. Ako vojska zaobiđe neprijateljsku tvrđavu, a da je ne zauzme i ne ostavi tamo svoj garnizon, tada će borci ukopani unutra početi napadati 1.

2. na kolima koja dopremaju namirnice, stočnu hranu i zalihe. Voziti kolica s vrijednim teretom pokraj dvorca koji je kontrolirao cestu bilo je jednako jednostavnom davanju neprijatelju. Dakle, svaka ofenziva će se utopiti jednostavno zato što vojnici neće imati što jesti.

Nitko nije htio ostaviti prljave prevarante da pljačkaju transporte u njihovoj pozadini. Stoga tvrđave nisu zanemarivane, već opsjedane i zarobljene, a njihove posade zarobljene ili ubijene.

10. Dvorci su pripadali vitezovima

Često su dvorci zapravo bili u vlasništvu plemićkih obitelji, ali to nije uvijek bio slučaj. Često su tvrđave pripadale kruni, a feudalci su ih samo iznajmljivali.

Na primjer, Vilim Osvajač je službeno proglasio 1.

2. da mu pripadaju svi dvorci i zemlje u Engleskoj i Walesu. Kada je jedan od feudalaca koji su živjeli u kaštelu umro, njegova je imovina vraćena u posjed monarha. Posebni službenik na sudu odredio je tko bi mogao postati novi vlasnik. Ako je feudalac imao nasljednike, dvorac je prelazio na njih. Ako nije, onda se vratio kralju.

Ova praksa je omogućila monarsima da vrše pritisak na plemiće. Ako niste odani kralju, brzo ćete izletjeti sa svog imanja. Zapamtite ovo prije nego što poželite išta reći Njegovom Veličanstvu. A nakon uklanjanja buntovnika, dvorac i susjedna zemljišta mogu se predati vjernijim vazalima - iza ograde je red onih koji žele. Dapače, iza zida tvrđave.

Kada tvrđava nije imala službenog vlasnika, njome je upravljao službenik kojeg je imenovao monarh - kaštelan.

I usput, feudalac je mogao dobiti dozvolu za gradnju dvorca samo od kralja. List se zvao Crenellate, "licenca za pravljenje puškarnica", a neki su godinama čekali da njome mahne.

11. Krokodilima je bilo dopušteno ući u opkope oko dvoraca

Postoji popularna zabluda: tipičan dvorac mora biti okružen jarkom s krokodilima, morskim psima i piranama. Ali, naravno, ništa slično nije postojalo u stvarnosti. I zato.

Prvo je trebalo čuvati životinje i hraniti ih. A to su nepotrebni besmisleni troškovi. Drugo, krokodili su u srednjovjekovnoj Europi bili prerijetki gosti. Ne, možda su nekom vojvodi mogli donijeti životinju iz Afrike na dar, ali teško da bi se itko odlučio napraviti tako skupo čudo s oružjem.

I treće, čak ni istrenirani borbeni psi neće biti osobito učinkoviti protiv neprijatelja u pločastim oklopima i s vatrenim oružjem. A postavljati ih na opsjedače mogli bi samo oni kojima ne smeta izgubiti ove životinje. A krokodil je još beskorisniji: u najboljem slučaju uplašit će nepismene ratnike i natjerati ih da povjeruju da branitelji dvorca imaju zmaja u službi. Istina, njihov strah će brzo proći kada se pokaže da ne zna udisati plamen.

U stvarnosti, opkopi u dvorcima nisu bili ispunjeni nikakvim čuvarima.

Bili su korisni i sami, jer su spriječili napadače da postave ljestve i opsadne kule na zidine tvrđave. Napadači su bili prisiljeni bježati pod vatrom i ispuniti jarak snopovima slame i šiblja kako bi ga mogli prijeći.

Ne zna se otkud moda za priče o krokodilima u jarcima dvorca. Možda bi u indijskoj tvrđavi Sigiriya gmazovi zaista mogli živjeti, ali nema dokaza za to. A u češkom dvorcu Krumlov nekoliko je medvjeda držano u jamama - doduše ne u vojne svrhe, već jednostavno kao kuriozitet.

I, konačno, postoje podaci da su u nekim tvrđavama vlasnici uzgajali ribu u rezervoarima oko zidina - kao dodatni izvor hrane. Zamislite kako je lijepo sjediti na vrhu tornja s dugačkim štapom za pecanje i uhvatiti si grickalicu za večer. Glavna stvar je da u blizini nema opsjedača, inače će strijela doletjeti do koljena.