Sadržaj:

6 mitova o jurišnoj pušci Kalašnjikov u koje ne biste trebali vjerovati
6 mitova o jurišnoj pušci Kalašnjikov u koje ne biste trebali vjerovati
Anonim

Vrijeme je da saznamo probija li AK željezničku prugu i vole li ga zelene beretke doista više od svog rodnog M16.

6 mitova o jurišnoj pušci Kalašnjikov u koje ne biste trebali vjerovati
6 mitova o jurišnoj pušci Kalašnjikov u koje ne biste trebali vjerovati

Mit 1. AK je vrlo težak

Kalašnjikov jurišna puška nije jako teška
Kalašnjikov jurišna puška nije jako teška

Ova zabluda došla nam je iz Amerike. Tamo se tradicionalno vjeruje da je ruski kalašnjikov pouzdan, ali izuzetno težak. A nepripremljeni strijelac iz njega će cijeli isječak spustiti u bijelo svjetlo kao lijepi peni - ovako se ovo čudovište trza u rukama. A M16 je navodno hirovitiji i zahtijeva delikatnije rukovanje, ali je puno lakši i praktičniji. I omogućuje vam preciznije pucanje.

Ali to je bila istina 50-ih godina, kada je AK s praznim magazinom težio NI Naidin. Priručnik za snimanje. 7, 62 ‑ mm modernizirana jurišna puška Kalašnjikov 4, 3 kg i M16 - 1 kg manje. Ali moderni kalašnjikov teži 3,93 kg u odnosu na 4 kg za strani analog. Dakle, postoji paritet. AK-47 nije ni teži ni lakši.

Mit 2. Hitac iz AK-a probija željezničku tračnicu

Ovo je jedan od najpopularnijih mitova koji su čuli i oni koji se ne razumiju u oružje. AK je obdaren nevjerojatnim oklopom: pucat će kroz ogradu, drvo i neprijatelja koji se skriva iza njega. Čak je i tenkovski oklop navodno prošiven.

U stvarnosti, ako pokušate pucati kroz tračnicu standardnim lovačkim ili vojnim patronama, ništa neće uspjeti - ljubitelji oružja su to već dugo testirali. Umjesto toga, strijelac će dobiti rikošet - ako bude imao sreće, neće dotaknuti vitalne organe.

Šanse su samo za oklopna punjenja tipa 7N23, pa čak i onda ako pucate u neočvrsnu (i po mogućnosti zahrđalu) tračnicu.

Vojni uložak jurišne puške Kalašnjikov pod oznakom M43 ima izvrsne stope prodiranja oklopa za svoju klasu. Međutim, samo će manijak s nevjerojatnom žudnjom za uništenjem, ali bez instinkta samoodržanja, pucati iz njega na debele čelične gizmose.

Mit 3. Automatsku pušku Kalašnjikov nije potrebno čistiti

Još jedna popularna zabluda. Navodno, AK je toliko pouzdan da ga možete potpuno mirno utopiti u blatu, a zatim ga izvaditi i baciti rafal neprijateljskog pješačkog voda koji juri na vas u frontalnom napadu.

Internetom kruži poznati citat američkog vojnog novinara, izrečen tijekom Vijetnamskog rata.

Stojeći u blizini, pogledao sam u rupu i izvukao AK iz gnojnice. "Gle, momci", rekao sam. – Pokazat ću ti kako funkcionira pravo pješačko oružje. Povukao sam vijak i ispalio 30 hitaca - AK nije bio očišćen od dana kada sam ušao u močvaru prije otprilike godinu dana. Bilo je to samo oružje koje je našim vojnicima trebalo, a ne M16 izvan povjerenja.

David Hackworth, pukovnik vojske Sjedinjenih Država.

Neki čak kažu da je AK konstruiran na način da se pri pucanju može "samočistiti". Povucite okidač - i pucajući, mitraljez će ispljunuti ne samo rafale olova, već i prljavštinu koja se nagomilala unutra. Ostaje samo obrisati ručku na hlačama i nastaviti se boriti.

Ipak, ovo je zabluda, i to najgrublja. AK je pouzdano oružje, ali čak ni ono ne može funkcionirati bez čišćenja i podmazivanja. Korozija, kontaminacija cijevi, problemi s isporukom i izvlačenjem patrona - sve te nevolje odmah će se očitovati ako se ne brinete o AK-u. To može rezultirati ne samo kvarom stroja, već i ozbiljnim ozljedama. Ispaljivanje kontaminiranog oružja jednostavno je opasno po život.

Mit o oružju "samočišćenje" potječe od američkog "parnjaka" AK-a, puške M16. Kada je ovaj pištolj prvi put doveden u Vijetnam, među vojnicima su kružile glasine da ga ne treba čistiti.

I u teoriji je to gotovo tako, jer M16 ima manje dizajnerskih rupa u koje može ući prljavština. Osim toga, isprva se pretpostavljalo da će puška biti opremljena patronama s posebnim barutom, koji praktički ne daje naslage ugljika.

Ali u praksi se pokazalo da je "emka" još osjetljivija na onečišćenje od AK-a, a određene posebne patrone za nju jednostavno nisu proizvedene u dovoljnim količinama. Dakle, svako oružje zahtijeva čišćenje, bez obzira na govor o "otpornosti na prljavštinu".

Mit 4. Kalašnjikov je sam stvorio strojnicu

Najčešća verzija razvoja legendarnog oružja zvuči ovako. Narednik tenkovskih snaga Mihail Kalašnjikov ranjen je u još jednoj bitci s trupama Wehrmachta i poslan u pozadinu na liječenje. Jednostavno mu nije leglo u vojnoj bolnici, a uzeo je i izumio jurišnu pušku koja je nadmašila sve puške u službi sovjetske Crvene armije.

Ali u stvari, ova priča je fikcija. Kalašnjikov je, naravno, izvanredan dizajner, ali AK se teško može nazvati njegovim jedinim izumom.

Prvi prototipovi stroja općenito su odbijeni od strane komisije za odabir, a bilo je potrebno mnogo godina poboljšanja, provedenih naporima cijele skupine sovjetskih inženjera.

Inače, Mihail Kalašnjikov to nikada nije skrivao i detaljno je opisao rad svih oružara koji su modificirali njegovu zamisao, posebno dizajnera Zajceva i Dementjeva.

Mit 5. AK je kopija njemačke jurišne puške StG 44 Huga Schmeissera

Automatska puška Kalašnjikov nije kopija njemačke jurišne puške StG 44 Huga Schmeissera
Automatska puška Kalašnjikov nije kopija njemačke jurišne puške StG 44 Huga Schmeissera

Općenito, izvana su ti strojevi slični. Stoga mnogi ljubitelji stranog oružja, uočavajući sličnost, počinju govoriti nešto u duhu: "Rusi ne mogu smisliti ništa svoje i sve kradu Nijemcima."

Ipak, puške su strukturno različite.

Strogo govoreći, u SSSR-u je prvo takvo oružje stvorio S. B. Monetchikov. Povijest ruskog mitraljeza 1943. inženjera Alekseja Sudajeva. Sam po sebi, njegov stroj nije bio dovoljno savršen da pokrene proizvodnju. No mnoge ideje stečene tijekom njegovog razvoja primijenjene su u AK-47.

AK sa StG 44 ima nekoliko sličnih značajki kao i AA Malimon. Domaće automatske puške (bilješke proizvođača oružja). Primjerice, u oba slučaja automatizacija radi zahvaljujući izlazu plina, a oba karabina - barem u svojim ranim verzijama - imaju lomljiv prijemnik koji olakšava rastavljanje.

Ali u isto vrijeme, sličan sustav uklanjanja praškastih plinova korišten je u pušci Simonov ABC-36 mnogo prije izuma Schmeissera. Dakle, misterij je tko je od koga što prepisao.

Mit 6. Amerikanci su u Vijetnamu izbacili svoje M16 i naoružali se zarobljenim AK-ovima

To nije istina. Po svim poveljama i uputama američke vojske, vojnicima je bilo strogo zabranjeno uzimati zarobljeno oružje. Razlog je jednostavan: ako bi netko počeo tutnjati iz AK-a preuzetog od Vijetnamaca ili njegovog klona, strijelca bi njegovi suborci lako mogli zamijeniti za neprijatelja. A upucati ovog pametnjaka je samo previd.

Ali koji su stvarno pokupili trofejne strojeve bili su specijalci i saboteri. Činjenica je da su Vijetnamci često jedni drugima davali do znanja da nisu neprijatelji ispalivši nekoliko AK hitaca u zrak. Njegovi meci za praćenje bili su obojeni zeleno, dok je M16 imao crveni trag. Osim toga, američke puške razlikovale su se po zvuku.

Ovo je koristio Viet Cong za signalizaciju. Svojevrsni sustav identifikacije "prijatelj ili neprijatelj".

Lukave američke "zelene beretke" ponijele su sa sobom AK i, približavajući se neprijateljskim položajima, ispalile par hitaca u zrak kako bi ih neprijateljski stražari zamijenili za svoje. To je vjerojatno ono što je dovelo do mita da Amerikanci ne mogu živjeti bez sovjetskih AK-ova.

Preporučeni: