"Pitanje o cijepljenju" i "moći analizirati": što se događa s prijedlozima na ruskom

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-17 03:58

Otkrivamo zašto se funkcijske riječi sve više pojavljuju tamo gdje ne bi trebale i kako ih postaviti na svoje mjesto.

Prijedlog je uslužni jezični element koji povezuje riječi u fraze. Čini se da nije tako važna jezična jedinica kao, recimo, imenica ili glagol, stoga je manje uočljiva.

Pritom izbor određene varijante iz službenih dijelova govora često stilski boji frazu. Na primjer, vjeruje se da prijedlog "pro" ima kolokvijalni karakter (za razliku od neutralnog "o"), a "u vezi s" daje poruci službeno-poslovni ton.

Pa čak i ako prijedlozi nisu toliko značajni kao samostalni dijelovi govora, s njima se u jeziku događaju i neobične promjene.

Neki izgovori zamjenjuju druge bez razloga

Među njima, "po" je sada vrlo popularan. Često postoje fraze poput “moramo odlučiti o financijama” umjesto “trebamo odlučiti o financijama” ili “informacije o cijepljenju” umjesto “informacije o cijepljenju”.

Takve su konstrukcije nastale među dužnosnicima, a danas su uobičajene u jeziku medija, u usmenim izjavama državnih dužnosnika, političara, financijera i gospodarstvenika. Međutim, upotreba "po" u takvim slučajevima ima prizvuk birokracije, stoga ga je u ležernom govoru u pravilu bolje ne koristiti.

Drugi izgovor koji nastoji zauzeti tuđe mjesto je “za”. Često se koristi umjesto "o". Možete čuti fraze poput "Želim razgovarati o problemima" umjesto "Želim razgovarati o problemima". Međutim, glagoli "pričati", "razgovarati", "pričati" koriste se s prijedlozima "o" i "o".

Popularna je i opcija “za” i s riječju “promašiti”: “nedostajati djetetu” umjesto “nedostajati djetetu”, što je također pogrešno. Vjerojatno se prijedlog "za" u takvim situacijama pojavio u ruskom govoru pod utjecajem južnih dijalekata i ukrajinskog jezika.

Drugi primjer upotrebe pogrešnog prijedloga je izraz "u okrugu". Postoje, naravno, obrasci u korištenju "on" i "in". Konkretno, "u" se koristi u odnosu na zatvorene prostore ("u škrinji", "u kući"), a "na" - u odnosu na otvorene prostore ("na obali", "na trgu").

Međutim, ova logika ne funkcionira 100% vremena. Usporedi: "u tvornici", "u pošti", "u parku", "u šumi". Postoje i slučajevi kada su prihvatljiva oba izgovora: "u kuhinji" i "u kuhinji", "na terenu" i "na terenu", "u stanu" i "u stanu" (ova opcija se koristi kada se govori o iznajmljenom stanu).

Kompatibilnost prijedloga "u" i "na" s određenim riječima objašnjava se isključivo tradicijom. Možda je popularnost krivog "u susjedstvu" posljedica nekog promišljanja prostornog značenja. Prvo, okrug nije tako zatvoren teritorij, a drugo, imamo ga "na ulici". Ali do sada se kompetentnom smatra samo opcija "u regiji".

Prijedlozi se pojavljuju tamo gdje ne bi trebali biti

Sada su u modi izrazi u kojima se glagoli zamjenjuju imenicama s prijedlogom "in". Na primjer, kažu "biti sposoban analizirati", što znači "biti sposoban analizirati"; "Pokušaj plesati" - "pokušati plesati"; Moći se baviti marketingom - biti sposoban baviti se marketingom. To su nove konstrukcije za naš jezik, one se trenutno ne smatraju normativnim.

Međutim, postoje i poznatiji, dobro uhodani izrazi u kojima se iznenada pojavljuju prijedlozi. Na primjer, "za" se sve više koristi u izrazima poput "objasnite svoje mišljenje". Iako glagol "objasniti" u ovom slučaju ne bi trebao biti popraćen prijedlogom: "objasniti svoju misao".

Također, mnogi ljudi koriste frazu "tvrditi o nečemu". Ali točno je - "da se nešto tvrdi", ovdje nije potreban prijedlog "o". Ista stvar se događa s frazama poput “raspravljamo o novoj kolekciji”, dok je ispravna varijanta “raspravljamo o novoj kolekciji”.

Nakon prijedlozima slijede riječi u pogrešnom padežu

I tu se ističe spomenuti prijedlog "po". Ima mnogo značenja, ali češće griješe s padežom naknadne imenice u jednom od njih. “Odmori se kad se vratiš”, “baci ga nakon isteka roka trajanja”, “nazovi kad stigneš”, tako je. Kad je riječ o izvođenju jedne radnje za drugom, prijedložni padež treba koristiti nakon prijedloga "by", a ne dativa ("na povratku").

Još jedan prijedlog iz službene sfere, s kojim se brkaju u deklinaciji riječi, je "prema". Često se iza njega koristi imenica u genitivu - "prema redu", ali je ovdje ispravan dativ - "prema redu".

Ista se priča događa i s prijedlogom "prema". Često nakon njega dolazi genitiv - "u skladu s uvjerenjima", što nije točno. Ovaj prijedlog upravlja dativom - "u skladu s vašim uvjerenjima", kao i instrumentalom - "u skladu s ovim".