Zašto je tako teško odoljeti gomili i čemu to može dovesti

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-17 03:58

Kako je narod natjerao vlast da pusti lažni lijek i zašto su tri osobe dovoljne da vas uvjere u bilo kakvu glupost.

Ono što je ispunjeno učinkom pridruživanja većini

2016. svi mediji pisali su o lijeku protiv raka koji se već testira u Brazilu. Profesor Gilberto Shirisi predložio je korištenje fosfoetanolamin tableta – Phospho za liječenje raka. Upravo je počeo proizvoditi lijekove i davati pacijentima – bez ikakvih dokaza i dopuštenja.

Kada je vlada saznala za to, profesoru je zabranjeno distribuirati drogu, ali je bilo prekasno. Mnogi pacijenti su saznali za Phospho i podnijeli tužbu tražeći nastavak proizvodnje čudotvornih tableta.

Tada je na brazilskoj televiziji izašao niz priča sa Shirisi. Postao je zvijezda, a ljude se nije moglo zaustaviti: prosvjed je bio toliko jak da je vlada morala nešto poduzeti. U ožujku 2016. donesen je zakon kojim se odobrava proizvodnja i uporaba Phosphoa za liječenje raka. Kao rezultat toga, tablete su puštene na tržište bez dokaza o učinkovitosti ili sigurnosti.

Zakon je povučen u svibnju iste godine, ali je slučaj bio indikativan. Zašto su ljudi navalili na neprovjereni lijek, a vlada je, unatoč otporu znanstvene zajednice i nedostatku dokaza, dopustila Phosphou da liječi rak?

To bi moglo objasniti efekt bandwagon, kognitivnu pristranost koja tjera ljude da slijepo biraju ono što je popularno u društvu. Drugim riječima, to je pritisak javnog mnijenja i njegova dominacija nad osobnim promišljanjima.

Ovaj učinak nije ograničen na velike događaje. Stalno smo pod njegovim utjecajem u običnim svakodnevnim situacijama.

Pritisak društva tjera ljude da se vjenčaju, jer izgleda da je već vrijeme, i da imaju djecu, jer "sat otkucava". Trošite novac na robu visokog statusa, smršavite, ljuljajte se, nosite neudobne stvari, sramite se sebe i pretvarajte se da ste netko drugi.

Kako društvo utječe na naše odluke

Ljudima je stalo do svojih osjećaja zbog javnog mnijenja, a za to nije potrebna velika gužva - dovoljna su tri stranca.

To je dokazao eksperiment psihologa Solomona Ascha. Pravi sudionik stavljen je među mamce - upozorio je na detalje ljudske studije. Zatim su skupini pokazane slike, zamoljene da usporede linije različitih duljina i pronađu iste. Zadatak je bio vrlo jednostavan, a točan odgovor je bio upečatljiv. No, kada su svi ostali pokazali na krivu liniju, ispitanik je također krivo odgovorio. Štoviše, učinak se pokazao punom snagom, počevši od samo tri varalice.

Većina sudionika ovog eksperimenta tvrdila je da je neovisnost bolja od konformizma, no mišljenje gomile stranaca natjeralo ih je da se ponašaju suprotno svojim idealima.

Štoviše, ako ljudi zajedno odlučuju o nečemu, stvaraju društvenu normu i nastavljaju je se pridržavati, čak i kada su sami.

To je dokazano u Šerifovom eksperimentu. Ljudima je pokazana zraka svjetlosti u mračnoj prostoriji i zamoljena da odrede koliko je u inčima prešla. Svjetlo se zapravo nije pomaknulo, bila je optička iluzija.

Kada su ljudi odgovarali jedan po jedan, njihovi odgovori su se uvelike razlikovali, ali kada su se okupili u grupi, počeli su vidjeti istu stvar. Štoviše, nisu samo promijenili mišljenje, kao što je to učinila Asha, već su to stvarno vidjeli drugačije. Odgovori ljudi ostali su slični i nakon što su se ponovno razdvojili. Ovaj učinak je trajao do 28 dana.

Zašto vjerujemo javnom mnijenju više nego sebi

Postoji nekoliko teorija zašto smo toliko pod utjecajem javnog mnijenja.

Jer drugi znaju što rade

Češće nego ne, pratimo gomilu kad malo znamo. Zamislite da trebate kupiti printer, ali nemate pojma po kojem kriteriju odabrati. A kako ne biste gubili vrijeme na dosadne stvari, samo uzmite najpopularniji model.

U takvoj situaciji ne uzimate u obzir stvarne prednosti proizvoda, već njegovu popularnost. Objašnjenje je vrlo jednostavno: budući da svi biraju ovaj proizvod, znači da ima nešto u njemu.

A to ne utječe samo na materijalne stvari, već i na mišljenja. Eksperiment je pokazao da su lažni dobri komentari na postove povećali pozitivan odaziv za 32%, a popularnost materijala za 25%.

Jer želimo biti s pobjednicima

Učinak ulaska u većinu posebno je vidljiv u politici i sportu. Kada tim pobijedi na natjecanju, baza obožavatelja se dramatično povećava, a lojalni glasači rastu među vodećim političkim strankama neposredno prije izbora.

Stoga se u nekim zemljama rezultati preliminarnog glasovanja drže u tajnosti: nakon objave oko 6% biračkog tijela promijeni mišljenje u korist vodeće stranke, što izbore čini nepoštenim.

Ljudi žele biti s pobjednicima: to stvara osjećaj zajednice i socijalne sigurnosti. Osim toga, s liderima, više su šanse da dobijete neku vrstu profita.

Jer se bojimo biti autsajderi

U Aschevom eksperimentu neki su sudionici odlučili da ne mogu točno odrediti duljinu linija zbog neke vrste kršenja. I složili su se s većinom, kako ne bi pokazali da s njima nešto nije u redu.

Često se bojimo kritika od strane društva, ne želimo ići u sukob i bojimo se biti odbačeni. Taj strah ih tjera da zanemaruju osobna mišljenja i donose odluke za dobrobit društva.

Kako prevladati negativan utjecaj društva

Mi smo proizvodi naše kulture, pa je nemoguće potpuno se riješiti utjecaja društva. Ali ponekad je vrijedno apstrahirati se od javnog mnijenja kako biste saznali što je najbolje za vas. Evo nekoliko savjeta kako to učiniti.

Istražite sve dostupne informacije

Ljudi često prate gomilu kada zapravo ništa ne znaju. Odgodite odluku, proučite sve dostupne podatke, ili još bolje, oprečna mišljenja. Tako ćete vjerojatnije napraviti pravi izbor.

Prihvatite da ljudi mogu pogriješiti

Svi ljudi. Ne samo vaši susjedi i prijatelji, već i pametni znanstvenici, važni državni dužnosnici, stručnjaci i stručnjaci. Naravno, ne treba ići u krajnost i ne vjerovati baš ničemu, ali ako vam se to što se događa čini lišeno logike i zdravog razuma, moguće je da drugi griješe.

Ostavite prostor za razmišljanje sami

Traženje savjeta i slušanje tuđih mišljenja je sjajno, pogotovo ako razmišljate o različitim stajalištima, a ne tražite slična da potvrdite svoju odluku. Ali ponekad morate o svemu razmišljati sami, bez vanjskih utjecaja. Kada donosite važne odluke, pokušajte biti sami sa sobom i razmislite o svome.

Učinak pridruživanja većini jedna je od mnogih zamki razmišljanja u koje svakodnevno upadamo. Lifehacker ima knjigu o tome zašto se to događa i kako to izbjeći. U njemu, oslanjajući se na znanost, jednu po jednu slažemo zamke i dajemo savjete kako ne dopustiti da nas vlastiti mozak zavara.