Zašto ne možemo čitati vijesti

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-17 03:58

Politolog Vladislav Sasov je u gostujućem članku za Lifehacker govorio o pravilima po kojima čitatelj vijesti može samostalno analizirati poruke o događajima u svijetu i identificirati što se može, a što ne može vjerovati.

Medijska i komunikacijska misija

Odmah ću rezervirati da glavna ideja mog članka nije da se svi mediji kupuju. Ako ovo čitate, onda sigurno ne sve.

Mediji često govore o sebi kao da provode misiju informiranja društva. Općenito, to je točno, ali činjenica je da ima toliko informacija da je nemoguće sve to prenijeti publici, čak i ako joj posvetite 24 sata dnevno. Stoga mediji biraju određene događaje na temelju interesa vlasnika publikacije, uređivačke politike, državne politike i ideja o tome što čitatelju, slušatelju ili gledatelju može biti zanimljivo.

Niti jedan medij nije u stanju stvoriti cjelovitu sliku o događajima u svijetu i zemlji, svi oni samo pokušavaju stvoriti takav izgled kako bi ulili povjerenje čitatelja.

Novinarstvo je općenito podijeljeno na dva područja. Prvi je namijenjen neiskusnom čitatelju: vijesti koje prate mišljenja stručnjaka. Drugi smjer je za čitatelje koji žele sve sami razumjeti i stoga radije uče samo činjenice, samostalno analizirajući događaje. Ali zapravo, oboje često upadaju u zamke.

Iskrivljavanje, naglašavanje, šutnja ili iznošenje činjenica u određenom slijedu složene su, ali u isto vrijeme vrlo učinkovite metode upravljanja javnim mnijenjem. Učenje ovih tehnika znači znati čitati vijesti.

Glavne metode formiranja određenog mišljenja i raspoloženja kod čitatelja

Osim blještavih naslova, primitivnih članaka po mjeri i iskrivljenih riječi pod navodnicima, postoje i druge metode, puno suptilnije, manje uočljive (a samim time i učinkovitije), koje svladavaju "mentalni imunitet" čitatelja i ulaze u um. Takve tehnike su sposobne promijeniti ideje o onome što se događa, a kasnije i svjetonazor u cjelini. Evo nekih od njih.

1. Pažljiv odabir činjenica

U poruci o pojedinom događaju navode se samo one činjenice koje odgovaraju uređivačkoj politici publikacije, interesima njezinih vlasnika ili sponzora, kao i interesima izravnih kupaca članaka.

Potrebno je razumjeti da se svakodnevno u svijetu politike, ekonomije i kulture održavaju brojni skupovi, susreti, okrugli stolovi i tako dalje. Obično svaka od ovih aktivnosti traje nekoliko sati. Ali kada se ti događaji poprimaju u medijima, svakome se u najboljem slučaju daje po jedan mali članak, koji ne može uklopiti čitavu raznolikost mišljenja, odražavati predmet i obrazloženje rasprave.

Od poznatih stručnjaka koji redovito daju intervjue, više puta sam čuo da u eter izlaze samo one ocjene i prosudbe koje se poklapaju sa stajalištem uredništva. Ako intervju uopće ne odgovara uređivačkoj politici, nitko vam to neće reći, intervju će se uzeti i snimiti, zahvaliti, ali neće biti emitiran niti objavljen.

Pritom, publikacija ne leži u općeprihvaćenom smislu riječi, već samo ne objavljuje sve riječi izgovorene ovom ili onom prilikom. Čitatelj stječe dojam da uči činjenice, ali rijetko nagađa da mu sve činjenice nisu iznesene.

2. Izbor nepristojnih sudionika u događajima

Svako, pa i najdobro djelo, može se prikazati kao nešto o čemu je nepristojno govoriti i u što je nepristojno sudjelovati. Na primjer, postoji skup u obranu određene ideje. Ako su mediji zainteresirani za omalovažavanje značaja ovog događaja, pokušat će pronaći i pokazati među prosvjednicima osobe sumnjive reputacije (kako se mogu pojaviti tu je posebno pitanje). Događaj će čitatelju biti predstavljen prema sljedećem scenariju: prosvjednici su možda u pravu, ali pogledajte tko su njihovi pristaše i izvucite zaključke. Nakon ovoga teško da će itko biti ozbiljan u vezi s tim što se dogodilo.

3. Kontroliranje razmjera događaja

Na primjer, ozbiljni vojni sukobi mogu se predstaviti kao lokalni okršaji. Ako oporbeni govor treba prikazati kao beznačajan, tada će vam najvjerojatnije biti prikazana mala šačica ljudi koji su se odvojili od gomile. Ako oporbeni mediji prate isti događaj, oni će, naprotiv, birati sredinu mase za snimanje kako bi stvorili dojam prepunog događaja i dali mu veći značaj.

4. Zakašnjelo izvještavanje o događajima

Uvriježeno je mišljenje da za kockanje na burzi morate čitati poslovne publikacije. No, informacije na kojima se doista može zaraditi veliki novac bit će objavljene tek nakon što glavni igrači na tržištu počnu s njima zarađivati. Budite uvjereni da profesionalci ne saznaju sve važne vijesti iz novina koje čitamo, već s usana onih koji ulaze u urede ključnih donositelja odluka.

5. Novinska patka i formiranje trenda

Novinski portali ili novine često koriste informacije kako bi nas potaknule na određene radnje. Gotovo svaki dan čujemo da nam se preporučuje ulaganje u neke dionice, valutu ili robu. Ali pravi trgovci uopće nisu skloni dijeliti stvarno profitabilne informacije. Dakle, takav savjetnik takvu investiciju ili ne smatra perspektivnom, ili se vara, a objava namjerava izazvati određeno ponašanje tržišnih sudionika objavom njegovog mišljenja i kao rezultat toga zaraditi na toj zabludi.

Elokventan primjer novinske patke je slučaj kada je poduzetnik Oleg Tinkov namjeravao provesti IPO u odnosu na svoju banku - ulazak na međunarodno tržište dionica - što bi mu omogućilo posuđivanje značajnih financijskih sredstava i dobivanje još više sredstava za daljnji razvoj. No, uoči ovog događaja ruski mediji objavili su informacije o navodnoj pripremi za donošenje saveznog zakona koji zabranjuje daljinsko (poštom ili kurirskom) sklapanje ugovora o kreditnim i debitnim karticama. Nije teško pretpostaviti da su nakon ove poruke dionice Tinkoff banke, koje su brzo dobile zamah zahvaljujući principu daljinskog izvršavanja ugovora s klijentima, značajno pojeftinile. Tada se pokazalo da takav zakon neće biti usvojen, ali mlada banka nije uspjela privući međunarodne kredite u količinama na koje je imala pravo računati.

6. Neće vam reći najvažnije stvari

I na razini državnih resora i na razini javnih organizacija, brojni su sastanci i okrugli stolovi na koje se mediji ne pozivaju. Alternativno, sastanci se sastoje od otvorenih za medije i zatvorenih dijelova. Otvoreni dio govori sve što bi trebalo objaviti, a zatvoreni dio govori o najvažnijim pitanjima u uskom krugu stručnjaka koji nisu zainteresirani za širenje informacija. Stoga se nemojte zavaravati da, nakon što ste pročitali nekoliko novina, imate značajne informacije.

Najvažnije će biti rečeno nejavno, a prosječan čovjek za to nikada neće saznati.

Ako se dogodi, tada će informacija vjerojatno izgubiti svoju relevantnost.

7. Brzina je važnija od pouzdanosti

Priroda dnevnih medija je takva da rijetki novinari imaju priliku ozbiljno razmišljati o tome o čemu će biti pripremljen prilog ili članak.

Njihovim poslodavcima je najvažnija brzina. Recimo da Wall Street Journal, Financial Times ili Times imaju vruće vijesti. Budite sigurni da će odmah biti preveden na mnoge jezike i objavljen u stotinama publikacija diljem svijeta, uključujući i Rusiju, bez ikakve provjere točnosti informacija.

Međutim, nije neuobičajeno da izvor vijesti nekoliko dana kasnije odustane od svojih riječi i prizna da je pogriješio u pripremi materijala, ali svijet više ne primjećuje tu činjenicu, budući da je vijest replicirana, zaglavljena u glavama ljudi i živi gotovo neovisnim životom. Stoga su takozvane vruće poruke rijetko vrijedne pažnje.

8. Ometanje

Mediji uvijek imaju takozvane džepne vijesti koje informativni prostor pune ili čistim glupostima ili starim neriješenim problemima ako je potrebno skrenuti pozornost javnosti s bilo kakvih važnih događaja. Primjerice, brojni su izvještaji o prijedlozima Liberalno-demokratske partije Rusije da se zabrani korištenje češnjaka ili o temi prijenosa Lenjinovog mauzoleja s Crvenog trga.

Rasprava u medijima o ovakvim temama, a potom i njihov iznenadni nestanak svjedoče ne o gluposti i sitničavosti medija, već o prisutnosti puno važnijeg informativnog razloga koji se krije iza ovih tema.

9. Kontroverzne uređivačke politike

Svaka publikacija, ako želi sačuvati ili čak povećati publiku, s vremena na vrijeme mora napustiti uređivačku politiku, objavljivati različita stajališta o tome što se događa, kako bi se stvorio osjećaj objektivnosti u izvještavanju o događajima. Takvi materijali će vjerojatno biti predstavljeni na odgovarajući način: s porugom, ogorčenjem i tako dalje. To često predodređuje stav gledatelja ili čitatelja prema samoj izjavi.

Što uraditi?

Mora se shvatiti da postoji nekoliko sukobljenih interesa u odnosu na svako važno pitanje. U takvim uvjetima velika je vjerojatnost da će se pristaše suprotstavljenih stajališta upustiti u međusobno razotkrivanje, a čitatelju će se pružiti prilika da bude pošten arbitar u ovom natjecanju. Primjerice, ovaj se fenomen može uočiti u informacijskom ratu između zapadnih i ruskih medija u vezi sa politikom sankcija.

Prilikom čitanja vijesti morate se voditi sljedećim pravilima.

Prvo, uvijek si postavljajte pitanja:

• Tko je vlasnik publikacija ili kanala s kojih dobivate svoje vijesti?
• Koji su ekonomski interesi i politički stavovi ovih vlasnika?
• Kome koristi ovaj ili onaj članak ili zaplet?
• Kojih političkih stavova se drži uredništvo? Stavovi o izdanju publikacije ne poklapaju se uvijek sa stavovima vlasnika.
• Sadrži li tekst gore navedene tehnike i u koju svrhu se koriste?

Drugo, pratite cijeli lanac događaja, promatrajte kako se mijenjala prezentacija informacija o istom događaju tijekom tjedna, mjeseca ili čak godine.

Jednako je važno usporediti informacije s onim što već znate ili možete naučiti iz knjiga, priručnika i rječnika.

Također pokušajte još jednom provjeriti informacije. Ako nema očevidaca događaja koji vas zanima, pročitajte poruke iz raznih izvora, uključujući i strane.

Ako na taj način pristupite pitanju percipiranja informacija iz medija, onda ćete naći mnoga otkrića i samostalne zaključke o događajima koji se odvijaju uokolo.

Ako vam predložena metoda čitanja iz nekog razloga ne odgovara, savjetujem vam da postupite na sljedeći način.

1. Od čitanja internetskih resursa i dnevnih novina, radije čitajte tjedne i mjesečne časopise u kojima prevladavaju analitičke i provjerene informacije.
2. Svakodnevno gledanje reportaža i slušanje radija trebalo bi preferirati završne epizode na kraju tjedna, u kojima je manje uzbuđenja, a informacije su prezentirane u koncentriranijem obliku.
3. Pročitajte feedove novinskih agencija. Obično su oni ti koji dobiju većinu informacija, ukratko ih prezentiraju baš za te novine i časopise. Štoviše, velik dio onoga što objavljuju novinske agencije ne dospijeva u popularne medije.
4. Ako je vijest u riječima važne osobe, onda ne obraćajte pažnju na prepričavanje onoga što je rekao, već samo pročitajte njegov govor u cijelosti.

I ne brinite o mogućnosti da propustite neki događaj. Prvo, krug vijesti koji izravno utječu na vaš život nije tako velik. Drugo, iskustvo kolega i moje vlastito pokazuje da ćete sve važne vijesti na ovaj ili onaj način saznati od drugih ljudi koji ipak neće prestati svakodnevno čitati medije.

Oslobođeno vrijeme možete potrošiti na bilo što, uključujući čitanje knjiga, vremenski testirano ili preporučeno od strane vaših prijatelja. Ne zaboravite na pravilo Marka Twaina:

Osoba koja ne čita dobre knjige nema prednost u odnosu na osobu koja ne zna čitati.