7 razloga da ne vjerujete svom mozgu

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-17 03:58

Saznajte zašto nikada nismo objektivni i koji su osnovni uzroci mnogih naših postupaka.

Mogućnosti mozga su ogromne, ali većina njih ostaje za nas misterij. Naša svijest je poput vrha sante leda, a ostatak, podsvjesni dio, skriven je pod vodom. A doći do tamo je iznimno teško, ako ne i nemoguće. David Eagleman u svojoj knjizi Incognito. Tajni život uma”naveo je nekoliko razloga zašto ne bismo trebali vjerovati svom mozgu.

1. Većina naših postupaka, misli i osjećaja nije pod našom svjesnom kontrolom

Ljudski mozak je vrlo složen uređaj. Ogromno preplitanje neurona - prava džungla - rade u skladu s njihovim programima. Znamo da se moramo probuditi rano ujutro da bismo stigli na posao. Umijte se, doručkujte, obucite se i odvojite vrijeme za putovanje.

Ali ova svjesna aktivnost samo je mali dio onoga što se zapravo događa u našem mozgu. On, prema Eaglemanu, živi po svojim zakonima, a mi dosta ovisimo o njemu, ali mu ne zapovijedamo. Ne pojavljuje se svaka odluka ili misao koja nam padne na pamet našom voljom.

U nedavnom eksperimentu, muškarci su zamoljeni da ocijene privlačnost ženskih lica na različitim fotografijama. Fotografije su bile istog formata i prikazivale su lica sprijeda ili tri četvrtine. Muškarci nisu bili svjesni da su na polovici fotografija ženske oči bile šire i izgledale veće. A svi sudionici eksperimenta jednoglasno su prepoznali žene velikih očiju kao najatraktivnije. Nisu mogli objasniti svoje preferencije, niti su mogli primijetiti osobitost očiju.

Pa tko je napravio ovaj izbor umjesto njih? Negdje u dubini muškog mozga pohranjena je informacija da žene širom otvorene oči govore o seksualnom uzbuđenju.

Oni koji su sudjelovali u istraživanju toga nisu bili svjesni. Također nisu znali da su njihove ideje o ljepoti i privlačnosti duboko i čvrsto povezane s programima prirodne selekcije koje je naš mozak formirao milijunima godina. Kada su ispitanici birali najatraktivnije žene, nisu znali da izbor nisu napravili oni, već neuroni njihova mozga koji pohranjuju iskustvo stotina tisuća generacija.

2. Mozak je odgovoran za prikupljanje informacija i preuzima upravljanje protiv naše volje

Veći dio našeg života svijest nije uključena u donošenje odluka, bez obzira koliko mi želimo vjerovati u to. Umjesto toga, stupanj njegove uključenosti je vrlo mali, kaže Eagleman. Naš mozak uglavnom radi na autopilotu. A svjesni um nema gotovo nikakav pristup podsvijesti – moćnoj i tajanstvenoj strukturi, čije su mogućnosti dosad tako malo proučavane.

To se posebno često manifestira tijekom cestovnog prometa, kada imamo vremena zakočiti na vrijeme ili oštro skrenuti u stranu kako bismo izbjegli sudar s drugim automobilom: naša svijest jednostavno nema dovoljno vremena za analizu situacije.

Isto tako, nekoga smatrate privlačnim, ali ne možete sami sebi objasniti zašto je on ili ona tako dobar. Unatoč tome, donosite izbor koji je izvan logike. To ne znači da je loš. To samo znači da niste vi taj koji donosi odluku.

Svaka zemlja ima svoje tvornice, tvornice, komunikacijske linije, velika poduzeća. Proizvodi se stalno otpremaju, struja i kanalizacija rade, sudovi funkcioniraju i sklapaju se poslovi. Svatko je zauzet svojim poslom: učitelji podučavaju, sportaši se natječu, vozači prevoze svoje putnike.

Možda netko želi znati što se događa u državi u određenom trenutku, ali ljudi nisu u mogućnosti uzeti sve informacije odjednom. Potreban nam je kratki sažetak: ne detalji, već suština. Da bismo to učinili, kupujemo novine ili gledamo bilten vijesti na Internetu.

Naša svijest je novine. Neuroni mozga rade kontinuirano, odluke se donose svake sekunde, a o mnogima od njih nemamo pojma.

U trenutku kada nam je misao bljesnula u glavi, sve važne radnje u mozgu su se već dogodile.

Svijest vidi scenu, ali nema pojma što se događa iza kulisa, kakav je užurbani posao tamo danonoćno u punom jeku. Ponekad nam se čini kao da nam iznenada sinu ideja. Zapravo, u tome nema ničeg iznenadnog: neuroni našeg mozga to su dugo obrađivali nekoliko dana, mjeseci ili čak godina prije nego što su vam dali ideju u lako razumljivom obliku. Mnogi su genijalci nagađali o tome.

3. U određenom smislu, sve što vidimo je iluzija

Vizualne iluzije služe kao svojevrsni prozor u mozak. Sama riječ "iluzija", kaže Eagleman, ima prilično široko značenje, budući da je sve što vidimo pomalo iluzorno, poput pogleda kroz matirana staklena vrata tuša. Naša središnja vizija usmjerena je na ono što je u fokusu.

Eagleman poziva čitatelja da provede eksperiment: uzmi u ruku nekoliko obojenih markera ili olovaka, pogleda ih, a zatim premjesti pogled na vrh nosa i pokuša imenovati redoslijed predmeta u njegovoj ruci.

Čak i ako perifernim vidom možete odrediti same boje, nećete moći točno odrediti njihov redoslijed. Naš periferni vid je vrlo slab, jer mozak koristi očne mišiće kako bi usmjerio središnji vid visoke razlučivosti izravno na ono što nas zanima u određenom trenutku.

Središnji vid nam daje iluziju da je cijeli vizualni svijet u fokusu, ali u stvarnosti to uopće nije tako. Nismo svjesni granica našeg vidnog polja.

Ova značajka dobro je poznata ne samo neurolozima, već i mnogim mađioničarima, mađioničarima i iluzionistima. Usmjeravajući našu pažnju u pravom smjeru, oni mogu vješto njome manipulirati. Oni znaju da naš mozak obrađuje samo male dijelove vizualne scene, a ne sve što nam dođe u vidokrugu.

To objašnjava ogroman broj nesreća u kojima vozači udaraju pješake pred vlastitim nosom, sudaraju se s drugim automobilima, pa čak i s vlakovima doslovno iz vedra neba. Njihove oči gledaju u pravom smjeru, ali mozak ne vidi potrebne detalje. Vizija je više od izgleda.

4. Mozak ne treba kompletan model svijeta, samo mora u hodu shvatiti gdje i kada tražiti

Ako ste u kafiću, onda, prema Eaglemanu, vaš mozak ne bi trebao kodirati sve detalje situacije do najsitnijih detalja. On samo zna kako i gdje tražiti ono što je trenutno potrebno. Naš interni model ima ideju tko je s desne strane i slijeva, gdje je zid, a što na stolu.

Ako postoji posuda za šećer i budete upitani koliko je kocki šećera ostalo u njoj, vaši će vizualni sustavi naučiti detalje i dodati nove podatke internom modelu. Unatoč činjenici da je posuda za šećer uvijek bila na vidiku, mozak nije primijetio nikakve detalje sve dok nije obavio dodatni posao dodajući još nekoliko točaka velikoj slici.

Zapravo, praktički nismo svjesni ničega dok se o tome ne zapitamo.

Osjeća li se lijeva noga ugodno u novoj cipeli? Zuji li klima u pozadini?

Nismo svjesni detalja dok nam ne privlače pažnju. Naša percepcija svijeta je netočna: mislimo da vidimo cjelovitu sliku, ali u stvarnosti hvatamo samo ono što trebamo znati, i ništa više.

5. Vizualni sustav čine različiti moduli mozga, neovisni jedan o drugom

Dio mozga koji se naziva vizualna kora tvori složeni sustav stanica i neuronskih krugova. Neki od njih specijalizirani su za boje, drugi za prepoznavanje pokreta i mnoge različite zadatke. Ovi lanci su usko povezani. Šalju nam impulse – nešto poput novinskih naslova – kaže Eagleman. Naslov ukazuje da dolazi autobus ili da netko pokušava privući našu pozornost flertujući s nama.

Vizija se može rastaviti na zasebne dijelove. Ako nekoliko minuta promatramo vodopad, a zatim skrenemo pogled na nepokretne objekte, poput stijena, možemo vidjeti da puze prema gore. Iako razumijemo da se ne mogu kretati.

Tipično, neuroni koji signaliziraju gore su uravnoteženi zajedno s neuronima koji signaliziraju dolje. Ova neravnoteža u detektorima pokreta omogućuje vidjeti nemoguće: kretanje bez promjene položaja.

Aristotel se također bavio proučavanjem iluzije na vodopadu. Ovaj primjer dokazuje da je vid proizvod različitih modula: neki dijelovi vizualnog sustava inzistiraju (netočno) da se stijene kreću, drugi da su nepomične.

6. U mozgu se natječu emocionalni i racionalni sustavi

Racionalni sustav odgovoran je za analizu vanjskih događaja, emocionalni sustav - za unutarnje stanje. Među njima je stalna borba.

To dobro ilustrira Eaglemanov filozofski problem kolica. Tračnicama jure nekontrolirana kolica. Sprema se zaletjeti u grupu servisera. Ali u blizini se nalazi prekidač koji će usmjeriti kolica drugim putem. Nevolja je što tamo ima i radnika, ali samo jednog. Što odabrati? Ubiti pet ljudi ili jednog? Većina ljudi je spremna koristiti prekidač, jer je smrt jednoga ipak bolja od smrti petorice?

Što ako ne trebate okrenuti prekidač, već vlastitim rukama gurnuti debelog čovjeka s mosta kako biste zaustavili kolica ili ga srušili s puta? U ovom slučaju, većina odbija osobu baciti s mosta. No, ništa se kvantitativno nije promijenilo: isti se žrtvovao zbog pet. Međutim, postoji razlika.

U prvom slučaju s prekidačem vrlo loša situacija se svodi na manje lošu. U slučaju čovjeka na mostu, on se koristi kao sredstvo za postizanje cilja, a to izaziva bijes. Postoji još jedno tumačenje: u slučaju prekidača, nema izravnog utjecaja na osobu, kontakta s njim. Dodir aktivira emocionalni sustav, pretvarajući apstraktni zadatak u osobno emocionalno rješenje.

Emocionalni i racionalni sustavi moraju biti uravnoteženi, niti jedan od njih ne smije prevladati nad drugim.

Stari Grci imali su analogiju za put života: vi ste kočijaš koji vozi kočiju s dva konja: bijelim konjem mudrosti i crnim konjem strasti. Konji vuku svaki u svom smjeru, a zadaća kočijaša je držati ih pod kontrolom kako ne bi izgubili kontrolu i krenuli dalje.

7. Emocionalni i racionalni sustavi natječu se za naše dugoročne i kratkoročne želje

Svi prolazimo kroz nekakva iskušenja, trenutna zadovoljstva koja se mogu pretvoriti u nepredvidive posljedice. Emocionalni sustav savjetuje da se podlegne iskušenju, racionalni se pokušava suzdržati. Krjeposna osoba nije ona koja se nimalo ne predaje iskušenju, nego ona koja mu se može oduprijeti. Malo je takvih ljudi, jer je lako poslušati impulse, a vrlo ih je teško ignorirati.

Čak je i Freud primijetio da su logički argumenti nemoćni pred ljudskim strastima i željama. Djelomično se religija može nositi s tim kada se bori protiv emocionalnih izljeva, pozivajući se na osjećaje, a ne na logiku. Ali nisu svi ljudi religiozni, pa čak ni vjernici nisu uvijek u stanju odoljeti iskušenju.

Naše ponašanje je krajnji rezultat bitke između dva sustava.

Ali ovo nije bitka do smrti između dva neprijatelja, već vječni spor u kojem su u stanju pregovarati jedni s drugima. To su preliminarne upute koje daje osoba u jednoj državi, pod uvjetom da se može nalaziti u drugoj državi.

Dakle, kako bi prevladala ovisnost o alkoholu, osoba koja pokušava prestati piti unaprijed se brine da u kući nema ni kapi alkohola. Inače će iskušenje biti preveliko. Dakle, njegov racionalni sustav sklapa dogovor s emocionalnim.