Victimblaming: zašto ljudi krive žrtvu, a ne agresora

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-17 03:58

Za zločin treba okriviti agresore, a ne njihove žrtve, inače će nasilje naštetiti ne samo žrtvama, već i društvu u cjelini.

Student Artyom Iskhakov je 2018. silovao i ubio svoju djevojku i susjedu Tatjanu Strahovu, nakon čega je počinio samoubojstvo. Čini se da je sve nedvosmisleno: bilo je nasilja, a za to je kriv samo zločinac, koji je, štoviše, priznao što je učinio. No, mediji i korisnici interneta masovno su počeli tražiti izgovor za ubojicu: žrtva ga je "prijateljila", provocirala, objavljivala iskrene slike na društvenim mrežama.

Ili evo još jednog, nedavnog slučaja. Istražitelj iz Orenburga rekao je 16-godišnjoj djevojci da je ona sama kriva za silovanje. Nakon ovakvih incidenata često se govori o okrivljavanju žrtve, odnosno maltretiranju žrtve zločina. Otkrivamo što je to i zašto se ljudi tako ponašaju.

Što je okrivljavanje žrtve i kako se manifestira

Sama riječ je kopija engleskog izraza žrtva blaming, što znači "okriviti žrtvu". Opisuje situaciju kada ljudi, umjesto da osude počinitelja, pokušavaju pronaći isprike za njega i argumentiraju da je žrtva sama kriva za ono što joj se dogodilo: provocirala je, ponašala se krivo, završila na krivom mjestu u krivo vrijeme.

Pojam okrivljavanje žrtve prvi je upotrijebio 1970-ih psiholog William Ryan kada je pisao o rasističkim zločinima. Sada se pojam najčešće koristi kada se govori o ženama – žrtvama seksualiziranog i obiteljskog nasilja. U tom kontekstu našao je najveću rasprostranjenost. Ali u širem smislu, svatko tko je stradao od zločina može biti optužen.

Ovako izgleda okrivljavanje žrtve:

• Policija žrtvi govori da je ona sama kriva za nasilje, pritišće je, smije se, odbija prihvatiti izjavu, tvrdi da se ništa strašno nije dogodilo i da je riječ o "lažnom" zločinu.
• Na internetu, raspravljajući o slučajevima nasilja, ljudi pišu da nije sve tako jednostavno, žrtva je vjerojatno provocirala nasilnika jer nije bila tako odjevena, previše pila, objavljivala iskrene fotografije na društvenoj mreži, komunicirala s pogrešnim ljudima, nije dovoljno dobro odolijevao, navečer ostavio doma, u principu je napustio kuću.
• Medijske osobe govore brojnoj publici u duhu "Što ste učinili da vas spriječi da vas udari?" i podržavati kriminalce, a ne žrtve.
• Pod vijestima o ubojstvima komentatori pokušavaju otkriti što je žrtva pogriješila, gdje je "probušila" kako bi zaslužila ono što mu se dogodilo: možda je pio s sumnjivim osobama, možda je šetao po vrućim mjestima ili je učinio nekome nešto loše - i bio "kažnjen".
• Kada je riječ o prijevari, postoje ljudi koji smatraju da su žrtve bile previše glupe i nepromišljene te nitko nije kriv što su sami prebacivali novac prevarantima ili nisu čitali recenzije o nekvalitetnim uslugama.
• Ako je žrtva seksualiziranog ili obiteljskog nasilja muškarac, mogu mu se otvoreno smijati: preslab, "nije muškarac", "budala". Ako je počinitelj istovremeno i žena, a to je rijetko, ali se ipak događa, žrtvu će dodatno uvjeriti da je imao sreće i da bi svatko želio biti na njegovom mjestu.
• Ako je žrtva zločina dijete, ili je samo dijete optuženo - "djeca su sada vrlo drska i razuzdana", ili su njegovi roditelji, u pravilu, majka - zanemareni, pogrešno odgojeni, nisu ga uzeli u ruke. ruku u školu i natrag do punoljetnosti.

Okrivljavanje žrtve ima mnogo lica i manifestacija, ali suština je uvijek ista: fokus pozornosti prebacuje se s počinitelja na žrtvu.

Odakle dolazi okrivljavanje žrtava?

Ljudi vjeruju u pravedan svijet

Psiholozi se slažu da je glavni razlog okrivljavanja žrtava, možda, vjera u pravedan svijet – kognitivna distorzija i mehanizam psihološke obrane.

Njegova je suština sljedeća: čovjek vjeruje da se dobrim ljudima ništa loše ne događa, da svi na svijetu dobivaju ono što zaslužuju, a ako se striktno pridržavate pravila, bit ćete sigurni. Uči za A i imat ćeš dobar posao. Pomozite svojim prijateljima - i oni vas nikada neće izdati. Ne nosi kratku suknju i nećeš biti silovana. Ne varajte svog muža – i on vas neće tući. Budite oprezni - i prevaranti vam neće moći uzeti novac.

Ovo uvjerenje izrasta iz vjerskih dogmi, roditeljskih stavova, bajki koje slušamo u djetinjstvu. Ali njegov najdublji razlog je taj što na neki način čini svijet ne tako zastrašujućim i neshvatljivim mjestom. Priznati da se bilo kojoj osobi u svakom trenutku može dogoditi bilo što, a to prkosi svakoj logici, može biti teško i zastrašujuće. I ovdje se čini da postoje jednostavna i razumljiva pravila, a ako je netko povrijeđen, znači da ih nije slijedio. To je to, slučaj je zatvoren. Ne možete brinuti i nastaviti živjeti u svom fiktivnom sigurnom svijetu.

Ljudi suosjećaju s kriminalcima

Znanstvenici su otkrili da agresor može izazvati više empatije od žrtve, koliko god to čudno zvučalo. Barem kada je u pitanju seksualizirano nasilje, počinitelj je muškarac, a žrtva žena.

Ljudi postaju žrtve pogreške preživjelih

To je kognitivna zamka koja nam omogućuje da svoja pozitivna iskustva proširimo na sve ostale. Nikad nisam nosila kratku suknju, a nisam ni silovana, što znači da drugi ne bi trebali biti. Nisam se navečer družio u mračnim uličicama i nisam bio opljačkan.

Društvo odobrava takvo ponašanje

Posljednjih godina se često govori i piše o okrivljavanju žrtve, pa mnogi shvaćaju da je apsurdno okrivljavati žrtvu umjesto počinitelja. Međutim, ako otvorite komentare u prosječnoj news grupi bez velike moderacije, možete vidjeti koliko sudionika u raspravi još uvijek traži tamne točke u moralu i ponašanju žrtve.

Ovaj pristup se neizbježno počinje doživljavati kao normalan i društveno prihvatljiv – i drugi ga počinju reproducirati. Štoviše, zločinci su oslobođeni, a žrtve optužene čak i na državnoj razini. Žrtve se prikazuju kao krivci incidenta, a poznate osobe i mediji. A u Rusiji se okrivljavanje žrtava "odobrava" čak i u školskim udžbenicima:

Koje su posljedice okrivljavanja žrtava

On ozljeđuje žrtve

Kada žrtva shvati da okolina - bliska ili dalja - krivi nju, a ne počinitelj, za ono što se dogodilo, doživljava teške emocije: sram, užas, ogorčenost, gorčinu. Zapravo, mora ponovno proživjeti iste osjećaje koje je doživjela nakon incidenta. Psiholozi ovu pojavu nazivaju retraumatizacijom i ponovnom viktimizacijom žrtve.

Normalizira nasilje

Okrivljavanje žrtava temelji se na apsolutno kanibalističkoj ideji: žrtve zaslužuju ono što im se dogodilo. Razvijate li tu ideju, ispada da se neke - "pogrešne" - ljudi mogu premlatiti, silovati, opljačkati, ubiti. Zato što su to doveli, provocirali, nisu se uspjeli obraniti, pogledali u krivom smjeru, otišli u krivom smjeru. I općenito, ne postoji ništa što bi uništilo život kriminalca i strpalo ga u zatvor. Zvuči apsurdno, jezivo i potpuno nezdravo.

Ograničava žrtve, a ne kriminalce

Victimblaming nameće žrtvama i onima koji bi to mogli postati, skup mjera koje se moraju poštivati kako se ništa loše ne bi dogodilo. Neki od njih su sasvim razumni i logični: hodati sam noću kroz šumski pojas, voziti se autostopom, odlaziti kući strancima doista nije baš sigurno.

No, postoje i preporuke koje nisu u korelaciji sa stvarnim stanjem stvari i krive žrtve za ono što se dogodilo. Na primjer, savjet da nosite samo široku odjeću ili da ne izlazite iz kuće navečer. Čini se da autori takvih pravila zaboravljaju da se pljačke i ubojstva događaju, pa i usred bijela dana, a djevojke u dječjim haljinama i žene u rastegnutim trenirkama ili čak u velu postaju žrtve uznemiravanja i silovanja.

Pritom nitko ne izrađuje detaljne upute za potencijalne kriminalce: kako se ponašati da bi se suzdržali od nasilja, zašto izgovor za to može biti samo prijetnja životu, što učiniti i kamo ići ako ste u iskušenju tukli, pljačkali i maltretirali.

Odnosno, ispada da se neki ljudi moraju skrivati, trzati na svaku šuštanje, ograničavati svoj život i društvenu aktivnost, dok se drugi mogu ponašati kako hoće, govoreći što da im uzmu, to su kriminalci.

On razvezuje ruke zločincu

2019. godine, taksist Dmitrij Lebedev, zvani Abakan Maniac, osuđen je za silovanje i ubojstvo u Abakanu. Godinama je napadao žene, a neke od njegovih žrtava imale su sreću pobjeći. Neki od njih su čak išli na policiju kako bi prijavili silovanje, uznemiravanje i pokušaj ubojstva. Ali zahtjevi su uvijek iznova odbijani: žrtve su bile pritisnute, smijale im se, njihove riječi su ispitivane. Da nije toga, ubojica je mogao biti priveden i osuđen na samom početku svoje "karijere" - a žrtava bi bilo puno manje.

Prema zapažanjima stručnjaka koji rade sa ženama žrtvama seksualiziranog i obiteljskog nasilja, tek mali postotak takvih slučajeva dospijeva do suda. U nekim slučajevima istražitelji i policajci opstruiraju postupak, u drugima same žrtve šute, jer se boje da im se neće povjerovati, da će ih društvo i službenici za provođenje zakona osuditi i osramotiti. S muškim žrtvama nasilja situacija vjerojatno nije ništa bolja. Stoga je stvarne razmjere takvih zločina teško procijeniti. I naravno, agresori osjećaju nekažnjivost i aktivniji su.

Ponekad imamo osjećaj da žrtvi ili bilo kome drugom tko čita i sluša da se ponaša drugačije kažemo da čini pravu stvar. Objašnjavamo nerazumnim, kako bi trebalo, vratiti odgovornost, neka svi razumiju: samo se morate pridržavati pravila i sve bi bilo u redu.

Ali raspravom, okrivljavanjem i premještanjem fokusa s počinitelja ne činimo ništa dobro. Afirmiramo se na račun onih koji su manje sretni, branimo se od ružne stvarnosti i, što je najvažnije, učvršćujemo u drugim ljudima opasnu ideju: sama žrtva je kriva za ono što se dogodilo. A to su miroljubivi ljudi koji se pridržavaju zakona koji moraju hodati po liniji, razgledati, pažljivo birati što će obući, kako razgovarati i gdje gledati. A kriminalci - pa što im možeš uzeti.

Dakle, nažalost, okrivljavanje žrtve ne donosi nikakvu korist, naprotiv, šteti svim adekvatnim ljudima. Jer svatko može biti žrtva.

I svaki put kad poželite likovati i izgovoriti poučnu "Morao sam sjediti kod kuće u dvanaest sati ujutro", bolje je uzeti pauzu, nekoliko puta duboko udahnuti i razmisliti do čega će ove riječi dovesti i vrijedi li ih držati kod sebe.