"Nema smrti ili degradacije ruskog jezika": intervju s lingvistom Maximom Krongauzom

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-17 03:58

O internetskom slengu, pismenosti, čistoći jezika i kako se on mijenja.

Maxim Krongauz je lingvist, doktor filologije i profesor na Ruskom državnom sveučilištu za humanističke znanosti i Visokoj školi ekonomije. U svojim predavanjima govori kako se ruski jezik mijenja, što tome pridonosi i zašto je borba za njegovu "čistoću" besmislena.

Lifehacker je razgovarao sa znanstvenicom i otkrio zašto internetska komunikacija doprinosi razvoju nepismenosti, što učiniti da obogatite svoj vokabular i hoće li filmovi pomoći u tome. Saznali smo i kako lingvisti shvaćaju da je vrijeme za dodavanje određene riječi u rječnik te zašto se pravila ruskog jezika tako sporo mijenjaju.

O lingvistici

Zašto ste se odlučili studirati jezike?

Odlučio sam ne studirati jezike, nego se baviti lingvistikom – odnosno proučavati jezik kao univerzalni mehanizam. A neposredni poticaj bio je interes za maternji jezik - ruski. Lingvistika je raznolika znanost, a njezini predstavnici nisu ništa manje raznoliki. Na primjer, postoje lingvisti koji proučavaju teoriju.

Više me zanima živi jezik. Stoga sam se usredotočio na proučavanje suvremenog ruskog - tijekom proteklih desetljeća pokušavao sam shvatiti kako i zašto se mijenja. I to se događa prilično brzo. Tako je proces istraživanja postao svojevrsna utrka za jezikom.

Što se sada događa u svijetu s jezikom?

S jezicima ili jezikom - to su različita pitanja. Usredotočit ću se na ruski. Nekoliko je čimbenika koji snažno utječu na to i dovode do promjena. Iako se puno toga što ću navesti odnosi se i na druge velike jezike.

• Društveni faktor. Za nas je to bila perestrojka 1985-1991. Želja za apsolutnom slobodom u to vrijeme dovela je do intenzivnih promjena u jeziku. Domoroci su tog jezika rado prekršili sva pravila, uključujući pravopis, razbijene norme, korištene psovke, narodni jezik, žargon.
• Tehnološki napredak i pojava novih vrsta komunikacija. Pojava interneta dovela je do pojave novih komunikacijskih prostora s neviđenim komunikacijskim uvjetima. Čak je i izum mobilnog telefona doveo do formiranja novog komunikacijskog prostora. Primjerice, formula zbogom "prije veze" nastala je zahvaljujući aktivnoj komunikaciji na mobilnom telefonu. Istodobno se ubrzao naš tempo života, što je dovelo do kompresije nekih riječi. Na primjer, u SMS-u pišemo "ATP", a ne "hvala". Ovo su očiti i površni primjeri, ali u stvarnosti su promjene dublje.
• Globalizacija, što se očituje u obliku utjecaja engleskog na ruski i druge velike jezike. Utječe na sam engleski, ali na malo drugačiji način. Primjer bi bila pojava globalnog engleskog, pojednostavljene verzije ovog jezika.

O rječnicima i pravilima ruskog jezika

Kako lingvisti shvaćaju da je vrijeme za dodavanje određene riječi u rječnik? Ili što treba reći na ovaj način, a ne drugačije?

To je vrlo složeno pitanje, koje se u jezičnim tradicijama – i u različitim i unutar jedne – rješava na različite načine. Ruska leksikografska tradicija je prilično konzervativna.

Kod nas se tradicionalno izdaju rječnici novih riječi. Riječ je morala provesti neko vrijeme u njima prije nego što je ušla u veliki rječnik ruskog jezika - na primjer, u objašnjavajući ili pravopisni. Ovo je svojevrsno čistilište. Ako se riječ dobro ponašala - aktivno se koristila, onda bi se nakon nekog vremena (pet ili više godina) mogla uključiti u uobičajeni rječnik književnog ruskog jezika.

A ta privrženost tradiciji uvelike je sačuvana do danas. Stoga ruski rječnici jako zaostaju za našim današnjim govorom. Mnoge riječi koje već aktivno koristimo imaju poteškoća da uđu u njih. Po mom mišljenju, to je problem. I nisam nimalo konzervativan po tom pitanju.

Sada lingvisti aktivno raspravljaju do kojeg ćemo oblika rječnika doći u bliskoj budućnosti. Čini mi se da nam internet daje priliku da stvorimo novu vrstu izvora – brzinski rječnik. U nju ćemo moći zabilježiti nove riječi, čak i ako u budućnosti neće zaživjeti. Naravno, s odgovarajućim oznakama: pojavio se tada - nije pronađen od tog i tog vremena. Ali još nije.

Ako neke riječi nema u rječniku, a ljudi ih koriste, ispada da ne govore ispravno?

Dovodite postojeći konzervativni trend do apsurda. Ne vjerujem da govorimo pogrešno ako koristimo riječ koja još nije ušla u postojeće rječnike. Na primjer, nitko ne krivi ljude za nepismenost ako izgovore riječ "HYIP". Odsutnost mnogih novih riječi u rječniku više govori o zaostajanju naše leksikografske tradicije.

Ali što je sa situacijom s riječju "kava"? Tek nedavno je postalo moguće koristiti ga u rodu srednjeg roda - a pritom se ne smatrati nepismenim

Ovo je drugi problem i mora se razmotriti zasebno. “Kava” nije prestala biti riječ muškog roda. Samo što su lingvisti prepoznali srednji rod niti kao ravnopravan, već prihvatljiv. Manje ispravno, ali ipak u okvirima književne norme. Ovo je apsolutno ispravna odluka, jer se "kava" koristi više od jednog stoljeća iu rodu srednjeg roda. Dobro obrazovani izvorni govornici čine isto.

Naravno, svi smo u školi naučili da je ispravno reći “crna kava”, a ako koristimo “crna”, onda je to gruba greška. Ali u tekstovima poznatih, cijenjenih i, naravno, pismenih pisaca, na primjer, Konstantina Paustovskog, ima i "kave" u srednjem rodu. Primijenio ga je autor, a urednik i lektor su to dopustili. Dakle, izraz je u ovom slučaju prošao cijeli lanac provjera.

Promjenom pravila doista smo napravili tako da se većina govornika ruskog prestala smatrati nepismenim. Nema ništa loše. A ako želim, mogu nastaviti koristiti muški rod.

Zašto je promjena pravila bila tako spora?

U različitim rječnicima to se događalo u različito vrijeme. Dakle, neki od njih odavno priznaju srednji rod za riječ "kava". No, 2009.-2010., novinari su primijetili promjenu u rječniku, koji je uvršten na popis preporučenih. Zbog toga se oko leksema odvio cijeli skandal.

Reakcija nositelja kulture na takve promjene uvijek je negativna. Jer su znali da je “kava” muška. I to je razlikovalo kulturnog nositelja od nekulturnog. A priznanje kastracije dovelo je do činjenice da je ova prednost nestala. Ljudi su se osjećali povrijeđeno – što je dovelo do mnogih sukoba i šala.

Netko je rekao da više neće piti kavu. Drugi su sugerirali da je crna kava loša kava (ili loša), a crna kava dobra. Kulturan izvorni govornik je konzervativan i ne želi da se mijenja. Ali to je neizbježno: ponekad se unutar jezika događaju transformacije. Dodavanje kastra je upravo unutarnji proces.

U ruskom su riječi koje završavaju na "e" obično srednjeg roda. A to se odnosi samo na one riječi u kojima je "e" kraj. To je, prema riječima odbio, na primjer, u "more". A za nevoljne riječi "e" ili "o" ("kaput" ili "kava") nisu kraj, pa ne bi trebali slijediti ovo pravilo.

Moderniji primjer je "euro", koji se odmah počeo koristiti u muškom rodu. Vjerojatno pod utjecajem riječi "dolar". Ali postupno je uvučen u kategoriju kastrata. Jer "euro", iako je bio neuništiv, završavao je na "o". I tako se počeo ponašati kao leksem s takvim završetkom (npr. "prozor"). Isto se dogodilo i s "kavom". U običnom govoru, korišten je u srednjem rodu, a ponekad se čak i klanjao.

O "čistoći" jezika, internetskom slengu i pismenosti

Što mislite o ljudima koji zagovaraju određenu "čistoću" jezika i protestiraju protiv posuđivanja?

U jeziku uvijek postoji borba između konzervativaca i inovatora. Skočimo li dva stoljeća unatrag, neminovno ćemo naići na spor između slavenofila i zapadnjaka. A isplivat će i ime admirala Aleksandra Šiškova, koji je nudio ruske opcije za inozemna zaduživanja. Ova polemika traje i danas. I ovdje nema ispravnog ili krivog: uvijek je stvar mjere i ukusa.

Ja nikako nisam konzervativac. Vjerujem da je jezik prisiljen promijeniti. Uključujući i zato što u to dolazi puno zaduživanja. Ali tempo za mene, kao izvornog govornika, a ne lingvista, također nije uvijek ugodan i ugodan. Uznemiruje me kada u tekstu naiđem na nepoznate pojmove koje treba tražiti ne u rječnicima, nego na internetu. A u nekim bih situacijama radije koristio ruske riječi, jednostavno zato što su mi poznatije.

Ali uvelike smo zaboravili kako razviti ruske kolege zaduživanju. A takozvani čuvari zavičajnog jezika i dalje gube borbu.

Kako je pojava interneta utjecala na jezike?

Ovo je velika tema, pa ću pokriti nekoliko osnovnih stvari. Brzina širenja informacija na Internetu je vrlo visoka. Time se stvaraju posebni uvjeti za postojanje riječi.

I moda počinje igrati veliku ulogu. Oduvijek je postojao u jeziku, ali ne u takvim razmjerima. Danas se ta riječ može popeti na vrhunac popularnosti, a nakon nekog vremena (često kratkog) u potpunosti nestati iz jezika.

Ali ima i dugovječnih riječi. Ranije sam naveo primjer "HYIP-a". Gotovo je odmah postao popularan, sve dok ne nestane i čak se vrlo aktivno koristi.

Prije svega, bio je povezan s rap kulturom, ali je potom vrlo brzo ušao u opći prostor i počeo se nalaziti u govoru raznih ljudi. I ima sve šanse da postane obična riječ koja je dio ruskog jezika.

Također, jedan od vrlo važnih fenomena u jeziku interneta je pojam “meme”. Može se usporediti s krilatim riječima i izrazima koji postoje jako dugo. Ali meme se bitno razlikuje od tradicionalnih fraza: za razliku od njih, živi relativno kratko - tjedan, mjesec. Dobro je ako je godina. U isto vrijeme, memovi se stalno pojavljuju, a to je znak jezika interneta.

Važno je shvatiti da nije važan rezultat, već sam proces njihove generacije. Odnosno, prije nego što se sam proces pokretao relativno rijetko, a njegovi rezultati - riječi - živjeli su dugo (stoljećima ili desetljećima). Ali sada je suprotno: riječi se zaboravljaju prilično brzo, ali se izmišljaju gotovo svaki dan.

Koji još primjeri postoje? Čini se da ste ranije spomenuli kompresiju riječi?

Postoje i drugi primjeri utjecaja interneta na jezik. Zahtijeva brzinu, pa je kompresija riječi prilično živopisan znak toga. Na primjer, pišemo "ATP" umjesto "hvala" ili "pozdrav", a ne "zdravo".

Drugi primjer su kratice. Zahvaljujući internetu, pojavila se skraćenica koja ruskom jeziku nije baš poznata. U prošlosti smo većinom skraćivali izraze usredsređene na imenicu. Na primjer, CSKA je Središnji vojni klub. Ključna riječ je "klub".

A zbog uspona interneta i utjecaja engleskog jezika počele su se u velikom broju pojavljivati kratice izraza koji nisu nužno povezani s imenicom. Ovo je prilično standardno na engleskom. Na primjer, ASAP (As Soon As Possible) - "što je brže moguće".

I neke od tih skraćenica prodrle su u ruski jezik. Na primjer, "IMHO" (imho - po mom skromnom mišljenju) - "po mom skromnom mišljenju". Pojavile su se i ruske kratice. Na primjer, "syow" - "danas sam saznao." I u nula godina sam naletio na "ttt" - "pah-pah-pah".

Zašto drugačije komuniciramo na internetu?

Tipično, pisani govor su veliki tekstovi: monolozi, romani, članci. A pojava Interneta dovela je do činjenice da se počeo aktivno koristiti u razgovoru.

Čavrljamo pismeno. Stoga se ukazala potreba za revitalizacijom ovog govora, jer je mnogo sušniji od usmenog. Nedostaje intonacija, izrazi lica, geste.

Stoga se u internet komunikaciji pojavilo mnogo jezične igre, o kojoj sam ranije govorio. A onda su se pojavili emotikoni – ovo je još jedan primjer primjetnog utjecaja interneta na jezik.

Jesu li emotikoni i emojiji već dio jezika?

Emotikoni (iako ne svi), definitivno. I emoji u puno manjoj mjeri. Iako su dio našeg komunikacijskog sustava, ipak su slike, a ne jezični znakovi. Potonji prvenstveno uključuju smješko-smiješak i namršteni smajlić.

Emotikoni se natječu s interpunkcijskim znakovima, kao što je pomicanje točke. Oni su potpuno integrirani u jezični sustav u širem smislu riječi.

Pridonosi li internet razvoju nepismenosti? Zašto se to događa?

Na internetu postoji vrlo velik stupanj slobode i jezične igre. To utječe na rukovanje riječima, s njihovim grafičkim izgledom. Na ruskom je to prvenstveno posljedica subkulture padonki, koja je nastala na samom kraju 20. stoljeća i proširila se 2000-ih.

I, naravno, tijekom perestrojke ljudi su htjeli dobiti što više slobode, i to od svega, uključujući pravopisna pravila. Tada je postalo moderno pisati s greškama, ali ne s bilo kojom, već s onima koje su također nekarakteristične za nepismene ljude. Na primjer, koristite riječ "zdravo" umjesto "zdravo".

Era "jezika kopilad" postojala je dosta dugo - oko 10 godina. To je utjecalo na toleranciju pogreške. Jer odstupanje od pravopisnih pravila, priznato na igriv način, je oprostivo. I zahvaljujući tome, bilo je moguće prevladati sramotu nepismenosti koja je postojala u glavama sovjetskih ljudi.

Jer nemoguće je u potpunosti komunicirati na Internetu ako se bojite pogriješiti. Dakle, noughties su pomogli da se napravi izbor u korist komunikacije i komunikacije, a ne pismenosti.

Moda na "jezik gadova" je prošla, ali je sloboda baratanja pisanim govorom sačuvana. A danas svatko piše zbog svoje pismenosti ili nepismenosti. Ako je odgovor na pitanje sasvim jednostavan, onda pismenost podrazumijeva sustav zabrana i ograničenja, a internet je u početku prostor slobode koji se prelijeva u slobodu.

Jezik ide prema jednostavnosti. Mogu li se onda takve promjene nazvati evolucijom?

Limenka. Samo evolucijom ne cijelog jezika, već njegovog dijela. Na primjer, točka na kraju poruke nestaje jer njezin nedostatak ne ometa razumijevanje. Uostalom, ne izostavljamo ga u svakoj rečenici, već na kraju kratke poruke, koja je već uokvirena.

Ako se pridržavate pravila, onda morate staviti točku, ali ništa strašno se neće dogoditi ako to ne učinite. Malo je vjerojatno da će sugovornik pomisliti da ste nepismeni. Sada ga mnogi općenito doživljavaju kao poseban znak koji izražava ozbiljnost ili nezadovoljstvo pisca.

U svakom slučaju, takva su pojednostavljenja povezana s ljudskom lijenošću. Lingvisti to nazivaju načelom ekonomičnosti, ali to je, zapravo, lijenost.

Mogu li takva pojednostavljenja s vremenom prijeći u poslovnu korespondenciju, knjige, medijske članke?

Želio bih odgovoriti da ne. To su različita područja. Poslovna korespondencija treba biti pismenija i slijediti ustaljena pravila, a ne modne trendove. Taj se način ne smije prenijeti ni na knjige. I novinar ne bi trebao izostaviti poantu.

Ipak, običan pisani govor ima neki utjecaj na ono što je izvan njegove sfere. Ali tu se ništa ne može predvidjeti. Možda će ostati jasna granica ili će neke stvari prestati biti principijelne.

Ali još ne vidim prijetnju običnom pisanom jeziku. Osim kad čitam sportske reportaže: u njima se često susrećem s nepismenošću. Razlog je taj što je autoru važnije brzo napisati vijest i nešto prenijeti čitatelju nego pogledati rječnik.

Što mislite o ljudima koji sebe nazivaju gramatičarima?

Gramatičari ne ističu samo nepismenost i pokušavaju poboljšati govor. Oni to koriste kao argument u raspravi: ako pogriješite u gramatici, ne možete biti u pravu. Dakle, diskreditiraju sugovornika.

Uvijek mi se činilo da je njihov položaj ranjiv jer ometaju komunikaciju. Danas mi se ponašanje Gramatičara više ne čini kao hitna tema za raspravu. U posljednje vrijeme na njih se gleda kao na svojevrsne trolove koji ometaju komunikaciju.

Sada priznajemo stanovitu nepismenost našeg sugovornika. Svatko piše zbog svoje pismenosti, a ljudi mogu slobodno stvoriti svoje mišljenje o njemu. To jest, neke se pogreške doista mogu smatrati klevetničkim. Međutim, češće je položaj osobe u ovoj raspravi važniji od njezine razine poznavanja pravila jezika.

Koje vas zablude kao jezikoslovca najviše živciraju?

Ludo me nervira mit o smrti ruskog jezika. Jer najveća prijetnja mu je kad nestane iz komunikacije, komunikacije. Ali ruski se jezik aktivno koristi - govorimo i dopisujemo se. Dakle, ne govorimo ni o kakvoj smrti i degradaciji. Naravno, morate brinuti o svom materinjem jeziku. Ali takav plač me nervira. Često je to manipulacija javnim mnijenjem.

Problem je samo u jednom području – u znanosti i znanstvenim tekstovima. Postoje sklonosti koje su opasne za jezik. Mnogi znanstvenici pišu članke na engleskom. To je i razumljivo: autor želi da se o svom radu zna u cijelom svijetu. Ali ako svi dobri znanstvenici pređu na engleski, onda ćemo izgubiti terminologiju, a time i ruski jezik na ovom području.

O uljudnosti i razvoju govora

Kako se stranci mogu odnositi jedni prema drugima neutralno i s poštovanjem?

U ruskom bontonu uvijek je postojalo jednostavno pravilo: ako znate ime sugovornika (nije važno - ime ili ime i patronim), onda ga koristite u komunikaciji, inače neće biti baš pristojno. Danas je ovo pravilo djelomično prekršeno.

Postoji ogroman broj referenci na ruskom. Aktivno se koriste različiti oblici srodstva, na primjer, "brat", "sestra", "teta", "ujak", "majka". A taksista se često naziva "šefom" ili "zapovjednikom".

Ali sve su to neformalne fraze koje su prikladne samo ako želimo smanjiti distancu. A u ruskom jeziku nema neutralne adrese. A ako ne znate ime sugovornika, onda uopće ne trebate koristiti kontakt forme.

A kako onda dozvati osobu, na primjer, u autobusu?

Dovoljno je koristiti riječi iz govornog bontona - "oprosti", "oprosti". Ako želim privući pažnju, ne kažem "monsieur" ili "Frau", već "Oprostite, ispustili ste ključeve". Ovo je dovoljno za uljudnu komunikaciju.

Zašto je običaj da se nekima obraćamo vama, a drugima vama? U mnogim jezicima europskih zemalja druga se opcija više ne koristi. Hoće li tako biti i na ruskom?

Nadam se da nisam, jer nisam previše zainteresiran za pojednostavljivanje ovog sustava. A kada govorite o mnogim europskim zemljama, niste baš u pravu. Naravno, ovo više nije na engleskom, kao u nekim drugim. A postoje i one zemlje u kojima se opseg korištenja "vi" jednostavno suzio. Ali riječ ipak nije nestala.

Smatram da je takva demokratizacija potpuno neobavezna. I mislim da nema tendencije da se ovaj sustav pojednostavi. Dapače, važan je za engleski kao svjetski jezik.

Svestranost je tu doista kritična. Ni u jednoj situaciji ne bih trebao razmišljati o tome kako se obratiti osobi. I drugi jezici mogu dobro zadržati neke nijanse, složenije sustave i podsustave.

„Vi“i „ti“su iznimno zanimljiv i složen sustav. A njegov opis važan je dio lingvističkog proučavanja jezika. Kao lingvist, volim održavati složenost. I kako je prijevoznik na to navikao, i nemam potrebu željeti promjene.

Možda je ovo pojednostavljenje relevantnije za mlade ljude koji su pod većim utjecajem globalizacije.

Kako obogatiti svoj vokabular?

Čitati.

Što čitati? Klasika? Ili je već zastarjela?

Zastarjelo, ali još uvijek korisno. Ako želite obogatiti svoj jezik, onda morate čitati sve: moderne knjige, publicistiku, sovjetsku književnost, klasike 19. stoljeća.

Naravno, čitate li staru literaturu, upotrijebit ćete riječi koje mlađi sugovornici možda ne poznaju. Ali imat ćete velik vokabular, što je također korisno jer vokabular otkriva bogatstvo svijeta.

Mogu li filmovi s dobrim dijalozima biti jednako korisni za razvoj govora kao knjige?

Filmovi s dobrim dijalozima možda neće biti korisni, a filmovi s lošim možda neće. Dobar dijalog je način na koji razgovaramo. Ovo je prirodni govorni jezik i u njemu koristimo mali vokabular.

A u "lošim" dijalozima često se mogu koristiti neprirodne riječi koje se u normalnom usmenom govoru najčešće ne izgovaraju. Ali to je još uvijek sofisticiran i izazovan način obnove zaliha. Jednostavno - čitati raznovrsnu literaturu.

Life hacking od Maxima Krongauza

knjige

Preporučam knjigu moje studentice, ozbiljne i zanimljive lingvistice Irine Fufaeve - "Kako se zovu žene". Ovo djelo posvećeno je temi o kojoj se aktivno raspravlja u društvu - feminitivima, a autorica pokazuje stvarno razuman pogled na ovu problematiku.

Drugi moj bliski kolega, Aleksandar Piperski, napisao je knjigu "Izgradnja jezika" za koju je dobio nagradu "Prosvjetitelj". U njemu govori o umjetnim jezicima i kako su oni izmišljeni. također savjetujem.

Preporučio bih svoje knjige. Najpoznatiji od njih je "Ruski jezik na rubu živčanog sloma", koji je posvećen upravo procesima o kojima smo s vama razgovarali u ovom intervjuu. Njegov nastavak bila je knjiga posvećena razvoju jezika na Internetu - "Self-study book of Albansky", gdje je Albansky tako žargonski naziv za ruski jezik na internetu.

I već u koautorstvu s pet mladih kolega objavljena je knjiga "Rječnik Interneta.ru", koja je postala pokušaj da se poprave riječi i izrazi ruskog jezika koji su relevantni za internetsku komunikaciju. Također, zajedno s drugim autorima izdali smo Sto jezika: svemir riječi i značenja.

Video

Ovdje sam, možda, skrenuo s lingvističkih tema. Uživam gledati intervjue na YouTubeu. Od samog početka pomno je pratio Jurija Duda. Uvijek mi se činilo da su njegovi spotovi svijetli ne samo sadržajno, već i jezično.

Ako s mladim reperima Dud aktivno psuje i koristi sleng, onda s inteligentnim i starijim ljudima govori sasvim ispravan ruski. I jako volim promatrati raznolikost jezika Jurija i njegovih sugovornika.

Također volim gledati intervjue s Irinom Shikhman i Elizavetom Osetinskaya. Mislim da su vrlo znatiželjni, uključujući i sa stajališta suvremenog ruskog jezika.