Sadržaj:

Dijagnoza po avataru: je li moguće posumnjati na psihički poremećaj iz sadržaja društvenih mreža
Dijagnoza po avataru: je li moguće posumnjati na psihički poremećaj iz sadržaja društvenih mreža
Anonim

Računi govore nešto manje o našoj osobnosti nego što se čini.

Dijagnoza po avataru: je li moguće posumnjati na psihički poremećaj iz sadržaja društvenih mreža
Dijagnoza po avataru: je li moguće posumnjati na psihički poremećaj iz sadržaja društvenih mreža

Odakle ideja za dijagnosticiranje po avataru?

Meme "korisnička dijagnoza" pojavio se tijekom procvata LiveJournala. Uglavnom se koristio na ironičan način, kada je korisnik počeo davati sumnjive argumente u sporu. Primjerice, sugovornika je optužio za seksualne devijacije ako na avataru ima sliku iz animea.

Ali fraza je korištena mnogo šire. Pokušavali su zaključiti o osobi, recimo, brojem interpunkcijskih znakova i osmijeha (neuravnoteženost) ili brojem korištenih zamjenica "ja" (narcizam), ili su na temelju toga čak predviđali psihičke poremećaje.

U svakom slučaju, meme "korisnička dijagnoza" oduvijek se koristio s ironijom i na sve moguće načine izigravao u šalama. Na primjer, naslovnica lažne knjige “Sofa Psychology. Učenje odrediti orijentaciju, dječje komplekse i kvocijent inteligencije protivnika po njegovom avataru "iz serije "Pokušavam se činiti pametnijim".

Društvene mreže donekle su promijenile prisutnost ljudi na internetu. Prije su LJ, chatovi i forumi pretpostavljali neku, ako ne i potpunu anonimnost, da bi se osoba mogla pojaviti kako želi. Na društvenim mrežama većina dolazi pod svojim imenom i u prijatelje dodaje prave poznanike pa postaje teže lagati. Možete uljepšati stvarnost, ali ako ste bravar iz Tvera, nije se tako lako pojaviti kao dolarski milijunaš iz Los Angelesa.

Osim toga, ljudi su općenito počeli pružati više osobnih podataka o sebi. Iz prosječnog profila na društvenoj mreži možete saznati o svom osobnom životu, hobijima, mjestima rada i još mnogo toga. Stoga je tema koja je prije bila ironična postala ozbiljna: je li moguće iz podataka koje prenosi na web izvući dalekosežne zaključke o psihičkom stanju osobe i koliko su oni pouzdani.

Što istraživanje kaže o tome

Društvene mreže su masovni fenomen i stoga su znanstvenici počeli istraživati to pitanje. Na primjer, u jednom znanstvenom članku autori tvrde da uparene fotografije stavljaju na avatar ljudi koji su zadovoljni vezom. Također često objavljuju sadržaje vezane uz njihov osobni život. Druga studija kaže da to nije sasvim točno: češće od drugih romantične informacije objavljuju ljudi čije samopoštovanje ovisi o odnosima.

Znanstvenici s Harvarda otkrili su može li se depresija prepoznati po Instagram profilu. Koristeći neuronsku mrežu, istražili su kada i koliko često ljudi objavljuju objave, koliko je ljudi na slici, koje boje prevladavaju i tako dalje. Fotografije koje su objavile depresivne osobe bile su manje živopisne, s prevladavanjem plavih, sivih i crnih. Štoviše, takvi su korisnici rjeđe koristili filtere, a postovi su objavljivani češće. Ali emocije na fotografiji: tužna osoba ili vesela - pokazale su se potpuno neindikativne.

Provedeni su i eksperimenti s procjenom na temelju Facebook profila osobina ličnosti iz Velike petorke: ekstraverzija, dobronamjernost, savjesnost, otvorenost iskustvu i neuroticizam. U cjelini, neuronska mreža je u tom pogledu dobro funkcionirala i dala je prilično točne karakteristike.

No, zasad je to sve oprezno istraživanje čiji je jedan od ciljeva otkriti ima li uopće smisla ocjenjivati osobu pomoću društvenih mreža.

Je li moguće postaviti "dijagnozu" na temelju profila na društvenoj mreži

Čovjek nije neuronska mreža. Sporije puni bazu podataka, a ima i emocije. Stoga, gledajući nečiji profil na društvenoj mreži, možemo steći samo dojam o autoru stranice. Štoviše, ovaj će dojam uvelike ovisiti o osobnim kvalitetama i stanju gledatelja.

Andrej Smirnov magistar psihologije.

U nekim slučajevima možete okvirno stvoriti mišljenje o osobi, i to s velikom rezervom. Mnogo je ljudi na webu koji se trude da ne izgledaju ono što zapravo jesu. Stoga se zaključci o takvim pojedincima mogu pokazati netočnimi, pa čak i suprotni stvarnosti.

Prema Andreju Smirnovu, svaka osoba je višestruka, u njoj mogu biti prisutne uvjetne subosobnosti, što nije odstupanje. Možda na internetu igra neku ulogu ili želi šokirati publiku. Ali u svakom slučaju, društvene mreže neće dati objektivnu predodžbu o osobnosti osobe.

Psiholog Dmitrij Sobolev ima slično mišljenje. Vjeruje da popunjavanjem društvene mreže možemo samo pretpostaviti u kojem smjeru osoba razmišlja, kakve je emocije sklona doživjeti i, sukladno tome, kako se ponaša u društvu.

Dmitrij Sobolev Obiteljski i osobni psiholog.

Ali nemoguće je tvrditi da osoba ima poremećaj osobnosti na ovoj osnovi. To je jednako krivo kao da dođemo u posjet, vidimo osobu kako prekriži ruke i noge, pritisne glavu u ramena i nakon što pročitamo razne stvari zaključimo da se radi o zatvorenoj, asocijalnoj osobi i da je očito skrivajući nešto. Greška. Možda mu je samo hladno ili mu je tako ugodno. Označavanje je pogrešno i kontraproduktivno.

Forenzički psiholog Oleg Dolgitsky napominje da ako osoba nije stručnjak, tada neće moći identificirati simptome koji će biti od kliničkog značaja.

Oleg Dolgitsky Nastavnik psihologije, forenzički psiholog.

Samo ekstremni oblici odstupanja, kao što su nasilje nad životinjama i ljudima, piromanija, samoozljeđivanje, seksualne devijacije, mogu upozoriti. Ali ni to nije uvijek znak izraženog poremećaja.

Prema Olega Dolgitskyju, ako pretpostavite da bi netko mogao imati problema, dovoljno je razjasniti se sa samom osobom, pitati ga ako ga nešto muči: "Ako je odgovor ne, onda nema smisla pružati pomoć."

Preporučeni: