Ništa suvišno: što je dobro, a što loše u minimalizmu

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-17 03:58

Je li minimalizam zao ili dobar? Odlučite se čitajući ovaj članak.

Pozivamo vas da se upoznate s obrazloženjem Bretta McKaya, koji ima svoj poseban pogled na minimalizam.

Minimalizam je životni stil/trend i, kao i svaki fenomen, ponekad dobiva na popularnosti, a ponekad opada. U posljednjih nekoliko godina minimalizam je postao popularan. Na internetu postoji mnogo članaka pod naslovom “100 stvari kojih se trebate riješiti” koji su vrlo traženi.

Čak sam i ja par puta pisala o minimalizmu na svom blogu i općenito nemam ništa protiv. Ima nečeg inspirativnog u ideji bez besmislica, a ona svakako ima svoje prednosti.

To će vam pomoći da ne postanete potrošač slabe volje, u vašem životu neće biti stvarno nepotrebnih stvari, vaš mozak neće biti preopterećen beskorisnim informacijama, moći ćete biti mobilni i putovati lagano, štedjeti novac i fokusirati se na što je stvarno vrijedno.

No, unatoč svim prednostima, nije sve tako bez oblaka.

Pretjerani minimalizam je prerogativ bogatih ljudi

Prva stvar koja me natjerala da kritičnije pogledam na minimalizam bio je članak koji sam pročitao u The New York Timesu prije nekoliko godina. Počelo je ovako:

Nadalje, autor ove bilješke, Graham Hill, govori o tome kako se njegov današnji život bitno razlikuje od onoga koji je vodio prije. Obogativši se 90-ih, Hill je počeo kupovati nimalo jeftine stvari i u nekom trenutku otkrio da je njegov život doslovno zatrpan svim vrstama skupog smeća.

Sve se promijenilo kada se zaljubio u ženu iz Andore: jednostavno je spakirao svoje stvari u ruksak kako bi je pratio diljem svijeta. Putujući svjetlom, preispitao je svoj stav prema stvarima i sada svjesno živi svjetlo.

Nakon Hillove priče naišao sam na malu skicu Charlieja Lloyda.

Isto vrijedi i za život bogatih općenito: oni uopće imaju malo stvari.

Biti bogat dobar je način da svoj život riješiš puno smeća."

Općenito, minimalizam je prerogativ bogatih ljudi zbog činjenice da je njihovo bogatstvo svojevrsni sigurnosni jastuk. Ako se riješe nečega što bi im moglo zatrebati u budućnosti, samo će otići u trgovinu i kupiti.

Ne moraju imati puno stvari sa sobom, dovoljan je samo novčanik: ako im nešto zatreba, samo kupe u hodu. Nema problema. Međutim, ako niste toliko bogati, morat ćete vući hrpu stvari.

Minimalizam i dalje stavlja stvari u središte vašeg života

Kakva ironija: s jedne strane, cilj minimalizma je da prestanete obraćati puno pažnje na stvari, a s druge strane, minimalizam i dalje stavlja stvari u središte vašeg života.

Materijalist je usredotočen na to kako dobiti više stvari, dok minimalist neprestano razmišlja o tome kako se riješiti tih stvari. Naposljetku, oboje su usredotočeni na stvari.

Sljedeći primjer to dobro ilustrira. Dvije su osobe: prvi pati od proždrljivosti, a drugi - bulimije. Prvi voli hranu i stalno nešto jede. Druga osoba mrzi hranu i sebe zbog onoga što jede, uslijed čega slijedi ritual "pročišćenja" - osoba izaziva povraćanje u sebi kako bi se riješila hrane. Prvi voli hranu, drugi je mrzi, ali oboje su opsjednuti hranom.

Prvo si sretan kad nešto kupiš, a onda si sretan kad je se riješiš. Smiješno, zar ne?

Umjereni minimalizam

Kao što sam spomenuo na početku, vjerujem da je minimalizam sjajna stvar kada se ne dovede do ekstrema. Čovjek bi trebao imati zdrav odnos prema svojoj imovini: trebao bi razmišljati o tome, ali nema potrebe da to bude cilj života.

Većina velikih ljudi kojima se divim znala je što im treba. Stjecali su stvari zbog njihove praktične upotrebe ili jednostavno zato što su uživali u njima. Kupili su kvalitetne predmete koji ne zahtijevaju stalni popravak i zasigurno će dugo služiti svom vlasniku. Nisu gomilali nepotrebno smeće i nisu se okruživali raznim smećem.

Nisu stvari učinili središtem svojih života – mogli su pronaći mnogo vrijednije ciljeve na koje bi se usredotočili.

Nisu se imali vremena brinuti da je u njihovoj knjižnici previše knjiga, da im je radionica pretrpana umjetničkim potrepštinama ili da je u jednoj od prostorija toliko lovačkih trofeja da negativno utječu na psihu.

Ali bili su minimalisti tamo gdje je bilo potrebno: nisu gubili vrijeme na beskorisne stvari koje bi ih mogle spriječiti da stvore ono sjajno što su nam ostavili u naslijeđe.