Zašto Raging with Russell Crowe nije savršen, ali ipak vrijedi pogledati

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-17 03:58

Autori pokušavaju shvatiti kamo će odvesti socijalna napetost, ali i sami neprestano zastranjuju.

6. kolovoza u Rusiji je izašao triler Furious u režiji Derricka Bortea (Stars, London Town, The Jones Family) s oskarovcem Russellom Croweom u naslovnoj ulozi. Ovo je jedan od prvih filmova koji prikazuje koja su kina ponovno otvorena nakon karantene.

Tijekom izolacije mnogi su gledatelji propustili velika platna, ali studiji, ne želeći riskirati, odgađaju velike premijere za kasnije. Primjerice, objavljivanje jedne od najiščekivanijih kaseta 2020. godine - Argument Christophera Nolana - nekoliko je puta odgađano zbog pandemije. Dakle, dok najam, blago rečeno, ne zadovoljava raznolikošću, a još više dugo očekivanim izdanjima.

Furiousov uvod obećava napetu radnju

Rachel (Karen Pistorius) se ne može nazvati majkom godine: pati od kroničnog umora, prolazi kroz težak razvod, a stalno kasni, zbog toga gubi klijente i treći put u mjesec dana ne imati vremena odvesti sina u školu na vrijeme.

Manje nesuglasice oko ponašanja automobila dovode do toga da osvetoljubivi vozač (Russell Crowe), s kojim se Rachel posvađala na cesti, otvara pravi lov na junakinju i njezine voljene. Najgore je to što se slučajni stranac neće zaustaviti i spreman je otići što je dalje moguće u nastojanju da počinitelja nauči lekciju.

Film je objavljen u pozadini prilično eksplozivne političke situacije za Sjedinjene Države: masovni prosvjedi protiv rasizma i policijske brutalnosti, pogoršani problemi društvene i rodne nejednakosti.

Junak Russella Crowea utjelovljuje dio društva za koje se pokazalo da nije baš spremno prihvatiti radikalne promjene koje su se dogodile u svijetu. Duhom je bliži onima koji su sigurni da sada posvuda vlada matrijarhat i da ne diskriminiraju žene, već muškarce. A mogao bi se pridružiti jednom od onih pokreta čiji je cilj borba za prava muškaraca.

Donekle je glavni antagonist filma bijes umornih ljudi (uglavnom sredovječnih muškaraca), bačenih na marginu života. Nije ni čudo da slika počinje brutalnom scenom u kojoj junak Crowe ubija svoju bivšu ženu i njezinu sadašnju partnericu, a izvorno ime Unhinged prijevode se kao "emocionalno nestabilan", "nemiren" ili čak "ljut". Međutim, dalje, nažalost, počinju problemi.

Nejasan scenarij slabo otkriva likove i društvenu poruku

Činjenica je da glavnog negativca pokušavaju prikazati kao žrtvu teških životnih okolnosti. Ali biti prožet tragedijom lika i suosjećati s njim jednostavno ne radi, iako to stvarno želim. Uostalom, nije nam ni ispričana priča o odnosu junaka s bivšom suprugom.

Kao rezultat toga, on se pretvara u običan stroj za ubijanje bez jasne pozadine. Ovaj pristup jednostavno obezvređuje sve pokušaje kreatora da u sliku stave duboke društvene implikacije.

Ponekad, dok ga gledate, imate osjećaj da autori nisu imali dovoljno vremena za finaliziranje scenarija. Premalo znamo ne samo o osvetoljubivom vozaču, već i o onima koje on progoni: o heroini, njezinoj obitelji i prijateljima.

Takav je potez ponekad opravdan. Steven Spielberg u svom debitantskom filmu "Duel" odlučio je uopće ne pokazati lice antagonista: prema zapletu, prodavača koji sjedi za volanom automobila juri golemi kamion za gorivo s zamagljenom figurom vozača. Redatelj je mislio da će to biti strašnije i bio je potpuno u pravu.

Ali to ne radi u Furiousu. U početku se publika zadirkuje, prikazujući početnu scenu ubojstva, čije okolnosti nisu u potpunosti razjašnjene, ali onda jednostavno zaborave ispričati o prošlosti junaka.

Izvrsna igra Russella Crowea spašava sve

Da je Russell Crowe bio drugačiji, pisčeve greške mogle su biti kobne za film. Ali glumac se toliko trudio da se isplati otići u kino barem zbog svoje glume. Slika koju je stvorio uvjerljivo pokazuje koliko užasna može biti osoba koja nema što izgubiti i koja je desetljećima gomilala ogorčenost prema drugima.

U tom kontekstu, čak i promašaji radnje poput telefona glavnog lika, kojim se negativac na neki način suviše nerealni, ne doimaju tako očiti.

Croweov lik je nepredvidiv i spontan. U nekom trenutku odaje dojam nepobjedivog, jer su snage reda i zakona ili nemoćne ili zauzete nečim drugim. To se doživljava kao još jedna metafora: u uvjetima društvene napetosti (a prosvjednici u Sjedinjenim Državama sve više pozivaju na Kako reformirati američku policiju, prema mišljenju stručnjaka kako bi se radikalno preispitao rad američkog sustava za provođenje zakona), ne biste trebali računati na policija da ti pomogne.

Velika je sreća što je film naposljetku izašao na velika platna: gledati jurnjave u autima u kino dvorani puno je zanimljivije nego kod kuće. Očito, kreatori su htjeli staviti društvenu poruku u sliku. Ali izgubio je svoju snagu čak i tijekom faze pisanja i na kraju se ne osjeća tako moćno kako je zamišljeno.