Sadržaj:

Mozak i slobodna volja: kako zapravo donosimo odluke
Mozak i slobodna volja: kako zapravo donosimo odluke
Anonim

Navikli smo misliti da odluke donosimo svjesno. Ali što ako naša svijest samo navodi činjenicu izbora? To je ono što znanstvenici imaju za reći.

Mozak i slobodna volja: kako zapravo donosimo odluke
Mozak i slobodna volja: kako zapravo donosimo odluke

Što odlučuje: svijest ili nesvjesno

Postojanje slobodne volje dovedeno je u pitanje 80-ih godina XX. stoljeća nakon studije Vrijeme svjesne namjere djelovanja u odnosu na početak cerebralne aktivnosti (spremnost-potencijal). Nesvjesno pokretanje slobodno voljnog čina. Benjamin Libet.

Sudionici eksperimenta zamoljeni su da spontano pomiču zapešća dok im se pratila moždana aktivnost. Pokazalo se da je njegova reakcija bila ispred svjesne namjere u prosjeku za 350 milisekundi. Odnosno, osoba još nije shvatila da pomiče zapešće, ali njegov je mozak već odlučio to učiniti. Ova preliminarna reakcija mozga naziva se potencijalom spremnosti.

Libet je zaključio da svjesnog izbora nema. Svaka odluka se donosi nesvjesno, a svijest je samo registrira.

Samo 30 godina nakon Libetova otkrića pojavila su se istraživanja koja su dovela u sumnju njegovu teoriju, naime da je potencijal spremnosti nesvjesna odluka o djelovanju.

Nesvjesno se priprema, svijest odlučuje

Godine 2009. znanstvenici sa Sveučilišta Otago testirali su Libetovu pripremu za mozak prije dobrovoljne akcije: Dokaz protiv teorije pokretanja nesvjesnog pokreta, malo modificirajući sam eksperiment. U njihovoj verziji, sudionici su čekali zvučni signal, a zatim su morali napraviti izbor: pritisnuti tipku ili ne. Pokazalo se da akcija ili njezin izostanak nisu bitni – potencijal pripravnosti se javlja u svakom slučaju.

Isto je pronađeno u studiji Potencijali spremnosti potaknuti nemotoričkim procesima. 2016: Snažan potencijal spremnosti ne završava nužno kretanjem. Štoviše, nakon što se stvori potencijal za spremnost, osoba se može zaustaviti i ne pomaknuti se.

Budući da postoji potencijal za pripravnost, ali nema akcije, to znači da to ne ukazuje na odluku o djelovanju.

Što onda znači ova moždana aktivnost? Postoje različita mišljenja.

Francuski istraživač Aaron Schurger iznio je model akumulatora za spontanu neuralnu aktivnost prije teorije samoiniciranog pokreta da je potencijal spremnosti jednostavno povećanje neuronske buke, nasumične električne fluktuacije u neuronskim mrežama.

Prescott Alexander s Dartmouth Collegea predložio je potencijale spremnosti koje pokreću nemotorički procesi. da ova moždana aktivnost odražava opće očekivanje – svijest da će se neki događaj dogoditi.

Eric Emmons s Odsjeka za neuroznanost na Sveučilištu Iowa povezao je medijalnu frontalnu kontrolu temporalne obrade glodavaca u dorsomedijalnom strijatumu s osjećajem vremena. Znanstvenik je sugerirao da na ovaj način naš mozak kodira vlastite vremenske intervale. Budući da su u Libetovom eksperimentu ljudi morali sami pratiti i grubo predstavljati vremenske intervale, ova teorija može se pokazati točnom.

Koja god opcija bila ispravna, ispada da slobodna volja i dalje postoji, a potencijal spremnosti samo pokazuje procese koji se događaju tijekom donošenja odluka.

Preporučeni: