“Sleng – blokada ili evolucija? Usisavanje ili usisavanje?" 10 pitanja filologu i odgovori na njih

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-17 03:58

Pitali ste, mi odgovaramo.

Što se događa?

Lifehacker ima odjeljak "Odgovori" u sklopu kojeg smo pokrenuli tematski dan: pozvat ćemo posebnog gosta koji će odgovarati na vaša pitanja.

Prošli tjedan postavljali ste pitanja o pismenosti i ruskom jeziku. Odabrali smo one najzanimljivije, a na njih je odgovorila naša prva pozvana gošća, filologinja Svetlana Guryanova.

Je li sleng blokada ili evolucija?

Riječi koje se prirodno pojavljuju u jeziku ne mogu se nazvati blokadom: ako se pojave, onda su potrebne za nešto. Glavna funkcija slenga (žargona) je naglasiti odvojenost bilo koje društvene skupine, razlikovati "naše" od "drugih". Sleng može biti omladinski, profesionalni, lopovski i tako dalje.

Slengom je također teško nazvati evoluciju jezika, jer većina žargona ne nadilazi okruženje u kojem se koristi.

No, ponekad pojedine žargonske riječi postanu uobičajene – i tada je sasvim moguće reći da obogaćuju književni jezik. Na primjer, pridjev "gori" Povijesni i etimološki rječnik. STOČARSTVO se prvo pojavilo u žargonu ribara koji su prodavali ribu koja je još živa i zato drhtava.

A iz omladinskog slenga došla je riječ "zbogom" u značenju zbogom, što je 60-ih godina XX. stoljeća jako smetalo starijoj generaciji. "Zbogom" je bila skraćenica za dužu frazu kao što je "Zbogom zbogom", a doživljavala se na isti način kao da smo rekli zbogom: "Sada!" ili više!". I sad svi, i mladi i stari, kažu “zbogom”.

Kako naučiti ispravno pisati?

Dobro pisati vještina je koja se može u potpunosti razviti. Ali na isti način na koji ne možete svirati glazbeni instrument, jednostavno učenjem nota, ne možete naučiti pisati bez grešaka ako se ograničite na nabijanje pravila.

Morate ih naučiti koristiti, a to zahtijeva dugu i redovitu obuku. Može se osigurati vježbama u knjigama i na web stranicama s mogućnošću samoprovjere. Postoje takvi zadaci, na primjer, na resursu "Gramota.ru".

Od knjiga mogu preporučiti izvrstan udžbenik L. V. Velikove „Ruski jezik. Navigator za srednjoškolce i kandidate”u dva dijela, gdje su drugi dio ključevi vježbi. A ako imate dobro vizualno pamćenje, pomoći će vam čitanje visokokvalitetnih tekstova, po mogućnosti beletristike.

Sjećam se da je uvijek bilo “dođi”. Kako se pojavio “došao”?

Ako se sjećate da je uvijek bilo “doći”, onda imate najmanje 70 godina. Opciju "dođi" postavila je Gramota.ru. Doći ili doći po pravopisnim pravilima 1956. godine, a morali ste biti svjesni godina da biste uhvatili stari pravopis.

Čini se vjerojatnijim da samo često čitate knjige objavljene prije 1956., a u njima ste se mogli sresti i "doći" i "doći" i "otići". Izbor opcije "dođi" je pravopisna konvencija, ali ima dobre razloge: to je posebno analogija s istim korijenskim prefiksnim glagolima "uđi", "nađi", "idi", "siđi", " dođi“, „ostavi“, „dođi“i tako dalje.

Napominjemo da glagol "ići", s kojim bih također želio napraviti analogiju, nema prefiks.

Koji je ispravan način stavljanja zareza kada se koristi veznik "jer"?

Veznik "jer" uvijek dodaje podređenu (zavisnu) rečenicu kao dio složene, a tu podređenu rečenicu treba odvojiti zarezom. Pitanje je samo gdje staviti zarez: ispred cijelog sindikata "jer" ili u njegovu sredinu, ispred "što".

Ali rješava se jednostavno: zarez ovisi o interpunkcijskim znacima u složenoj rečenici o intonaciji. Gdje zastanete dok izgovarate takvu rečenicu, tamo stavite zarez. Usporedite dvije rečenice i primijetite stanku kod zareza:

• “Nije oženio jednu vrlo bogatu i lijepu nevjestu, koja mu se jako svidjela, samo zato što joj pradjed nije bio plemić” (S. Aksakov. Obiteljska kronika).
• “Čuo je da žene često vole ružne, jednostavne ljude, ali nije vjerovao u to, jer je sudio po sebi, jer je i sam mogao voljeti samo lijepe, tajanstvene i posebne žene” (L. Tolstoj. Ana Karenjina).

Zareza neće biti samo ako u rečenici kao takvoj nema podređene rečenice i od nje ostane samo sama zajednica. Na primjer, moglo bi izgledati ovako:

- Zašto se to dogodilo?

- Samo zato što. Nemojte razmišljati o tome.

Zašto se naglasak na prvom slogu u riječi "zahrđao" više ne smatra ispravnim?

Zapravo, zasad to nije sasvim točno: mnogi autoritativni rječnici Ortoepskog rječnika ruskog jezika još uvijek označavaju naglaske "rđa" i "rđa" kao jednake.

A davne 1959. godine, rječnik "Ruski književni izgovor i naglasak" koji su uredili R. I. Avanesov i S. I. Ozhegov zabilježio je naglasak "rđe" kao pogrešan - sada neki rječnici (ali ne svi) počinju napuštati opciju "rđa "Kao zastarjela.

Naglasak bi se mogao premjestiti pod utjecajem sličnih glagola na "-et" sa značenjem "postati nekako": "crvenjeti", "crniti", "stvrdnuti", "razriješiti", "otežati" i tako dalje. Većina ovih glagola naglašena je na kraju riječi.

Sličan proces promjene naglaska sada se odvija s riječju "oćelaviti", ali varijanta s završnim naglašenim "e" još nije prepoznata kao normativna.

Usisavanje ili usisavanje?

Glagol "usisavati" tvori oblik "usisavač". Izmjenjivanje suglasnika "s" i "w" ovdje je potpuno isto kao i u parovima "nositi - nositi", "kositi - koš", "farbati - farbati" i tako dalje.

Ovaj oblik je zabilježen u mnogim autoritativnim rječnicima, na primjer, u "Rječniku poteškoća ruskog jezika za djelatnike masovnih medija" M. A. Shtudinera i u pravopisnom akademskom izvoru "Academos".

Postoje i rječnici u kojima se napominje da izostaje oblik prvog lica jednine glagola "vakumirati", ali su to, u pravilu, stara izdanja.

Zašto se kola hitne pomoći još nazivaju kočijama?

Događa se da fiksni izrazi (a "hitna pomoć" je upravo takav izraz) zadržavaju zastarjele riječi ili reference na stare stvarnosti.

U početku je "hitna pomoć" stizala u kočijama, a taj je izraz fiksiran u jeziku. U ovome nema ništa čudno ili neobično. Teško da vas zbunjuje fraza "svemirski brod", iako ovo nije pravi brod? Ili "hitna", iako sobe već dugo nitko ne naziva "komorama"?

Čime se voditi pri odabiru padeža u frazi „želim vodu/vodu, sok/sok“i slično?

Akuzativ se u pravilu koristi kada je riječ o potpunom pokriću subjekta radnjom ili jednim određenim subjektom: „Želim vodu“(ovu vodu), „popij sok“(sav sok), „kupi kruh” (jedna određena štruca), “Donesi jabuke” (sve jabuke).

Genitiv se koristi kada se ukazuje na djelomičnu pokrivenost objekta radnjom ili neodređeni objekt: "hoću vodu" (neku vrstu), "popij sok" (malo, ne sve), "kupi kruh" (bez obzira, a štruca može biti i nekoliko), "donesite jabuke" (malo).

Više o tim konstrukcijama možete pročitati. Različiti oblici prijedložnog padeža s jednom kontrolnom riječju u "Spelling and Style Reference" D. E. Rosenthala (§ 203. Različiti oblici prijedložnog padeža s jednom kontrolnom riječi).

Zašto se u kolokvijalnom govoru koristi "plaćanje karticom", a ne "plaćanje karticom"?

Jedno od značenja prijedloga "by" je naznaka Malog akademskog rječnika. Prijedlog "Po" za objekt preko kojeg se ili uz pomoć kojeg se radnja izvodi: "pošalji poštom", "govori telefonom", "vidi na TV-u", "predaj na radiju", "navigiraj po kompas".

Vjerojatno je ova upotreba prijedloga "by" proširena na izraz "platiti karticom".

I u pravu ste da je "plaćanje karticom" kolokvijalni izraz, sasvim prihvatljiv u ležernom neformalnom razgovoru. No, u uzornom književnom govoru još uvijek je ispravna samo opcija "plaćanje karticom".

Mjerite li ili mjerite?

U uzornom književnom govoru – “mjera”. Ovo je oblik Rječnika poteškoća ruskog jezika neutralnog glagola "mjeriti". Njegovi drugi oblici zvuče ovako: "mjera", "mjera", "mjera", "mjera", "mjera". Glagol “mjeriti” je kolokvijalni, a ima sljedeće oblike: “mjeriti”, “mjeriti”, “mjeriti”, “mjeriti”, “mjeriti”, “mjeriti”. Mogu se koristiti u ležernom razgovoru.