Kako ljubazno kritizirati: pravila inteligentne rasprave
Kako ljubazno kritizirati: pravila inteligentne rasprave
Anonim

Daniel Dennett, poznati američki filozof, iznio je jednostavne korake koji će svaku kritiku učiniti korisnom, suosjećajnom i konstruktivnom.

Kako ljubazno kritizirati: pravila inteligentne rasprave
Kako ljubazno kritizirati: pravila inteligentne rasprave

Arthur Martin, autor legendarnog kodeksa ponašanja za aristokrate, napisao je: "Cilj znanstvene ili moralno-etičke rasprave trebala bi biti istina, a ne želja da se porazi neprijatelj."

Stoga nemojte da vas zbuni svađa: ipak, stječete nova znanja.

Naravno, u većini slučajeva stvari stoje sasvim drugačije. Internetski spor, kao i pravi okršaj, može se odvijati na različite načine. No, najveći broj obaveznih izjava i dalje se daje zbog pouzdanog i sigurnog štita tipkovnice.

Ovaj oblik “kritike”, koji se zapravo bolje naziva kritikom nego konstruktivnim odgovorom, dobro je opisao Mark Twain. Ljude koji se ponašaju na ovaj način nagradio je svojevrsnom metaforom. Pisac je predložio usporedbu kritičara s balegaricom: „Butnjak treba izabrati kao simbol kritičara; polaže jaja na tuđi gnoj, inače ih buba neće moći izleći."

Ali ne mora biti tako. Postoji način da kritizirate osobu i pritom ostanete milosrdni, želeći ne pobijediti neprijatelja, već s njim doći do istine; ne biti u pravu pod svaku cijenu, nego razumjeti i pomoći drugima da razumiju.

Ovu metodu opisao je Daniel Dennett. Američki znanstvenik Marvin Minsky, pionir u području umjetne inteligencije, proglasio je Dennetta najboljim modernim filozofom i sljedećim Bertrandom Russellom.

Daniel Dennett studira filozofiju uma. Osobito razmatra problem rasprave i postavlja pitanje: koliko čovjek treba biti milosrdan kada počne kritizirati stavove svog protivnika?

Odgovor na ovaj problem bit će "najbolje cjepivo protiv sklonosti karikiranju neprijatelja", rekao je Dennett. Kao takav protuotrov, on predlaže skup od četiri pravila. Filozof je kao osnovu uzeo rad drugog profesora - Anatolija Rapoporta, autora rješenja "zatvoreničke dileme". Predstavio je najbolju strategiju za klasični problem teorije igara.

Zatvorenikova dilema sugerira da sudionici igre neće uvijek međusobno surađivati, čak i ako suradnja svima ide na ruku.

Daniel Dennett, pokušavajući pronaći odgovor na svoje pitanje, sintetizirao je rješenje temeljeno na radu Anatolija Rapoporta. Kao rezultat toga, predstavio je četiri jednostavna koraka koji će kritiku učiniti konstruktivnom, suosjećajnom i iskrenom.

  1. Prepričajte stav svog protivnika svojim riječima, bez iskrivljavanja činjenica, tako da sugovornik kaže: "Hvala, trebao sam to ovako formulirati."
  2. Navedite sve točke u kojima ste postigli dogovor, pogotovo ako nisu općepoznate činjenice.
  3. Recite nam što ste naučili od svog protivnika.
  4. I tek nakon toga počnite pobijati i kritizirati ono što je rekao vaš sugovornik.

Sve navedeno vrijedi za komentare objavljene na internetu. I to nisu utopijska razmišljanja, nego pametan potez. Dennett vjeruje da ovakav pristup kritici može pretvoriti vašeg najgoreg neprijatelja u zahvalnog i prijemčivog slušatelja. A to vam zauzvrat igra na ruku i daje kontrolu nad tijekom rasprave.

Preporučeni: