7 zabluda o siromaštvu koje vas sprječavaju da ga pobijedite

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-17 03:58

Prednosti neće uništiti ekonomiju, a siromaštvo se može, ako ne pobijediti, onda ispeglati.

1. Siromašni su samo lijeni i ne žele raditi

Pravi uzrok siromaštva leži u strukturi gospodarstva. Velike korporacije otvaraju sve više i više slabo plaćenih poslova s malo ili nimalo socijalne sigurnosti. Najčešće je to neugodna i ne prestižna aktivnost, čak i po standardima nerazvijenih zemalja, što, osim toga, ne jamči rast karijere. Zbog toga siromašni ne samo da nisu lijeni, već su prisiljeni raditi na nekoliko mjesta odjednom.

Takvi ljudi često ne mogu štedjeti za budućnost. Primjerice, ogroman broj Rusa nema ušteđevinu ni par mjeseci bez plaće. Usput, isto se može reći za 37% stanovnika SAD-a.

A, kako praksa pokazuje, siromaštvo stvara siromaštvo i nije se tako lako izvući iz tog kruga nejednakih mogućnosti. Primjerice, u Sjedinjenim Državama samo jedno od 25 djece iz siromašne obitelji može u budućnosti ostvariti visoku razinu prihoda, a u Danskoj - svako šesto.

Vjerojatnije je da će djeca iz siromašnih obitelji ponoviti sudbinu svojih roditelja. Potonji jednostavno ne mogu djetetu pružiti sve potrebno. Na primjer, platite klubove ili kupite nešto što trebate za učenje. Ispada takozvana zamka siromaštva.

Znanstvenici vjeruju da u obiteljima s niskim primanjima djeca mogu razviti poseban tip razmišljanja. Naviknu se na stalni nedostatak sredstava te se u budućnosti trude ne donositi financijske odluke koje su s njihove točke gledišta rizične s dugoročne perspektive. Odnosno, takvi ljudi zapravo ne razmišljaju o budućnosti, budući da su usmjereni na opstanak u sadašnjosti. I najvjerojatnije će svoje želje smatrati neostvarivim.

2. Povlastice za siromašne uništit će ekonomiju

Raspodjela ciljane potpore najlakši je način povećanja dohotka siromašnih. Pogodnosti s dobro promišljenim uvjetima plaćanja mogu motivirati ljude i postati odskočna daska za izlazak iz nevolje. Takva financijska pomoć doista može smanjiti razinu siromaštva.

Nema dokaza da beneficije štete gospodarstvu i da beneficije utječu na nevoljkost ljudi da rade. I sami siromašni, uglavnom, žele biti sami sebi dovoljni, a ne živjeti od pomoći države. Mnogima je, naprotiv, neugodno tražiti pomoć, jer postoji stereotip o "parazitima na dobrobiti".

3. U bogatim zemljama nema siromaštva

Siromaštvo nastaje ne samo zato što zemlja zarađuje malo (odnosno, njen BDP po stanovniku je niži od globalnog prosjeka). Drugi važan pokazatelj je razina nejednakosti. Primjerice, SAD je vrlo bogata zemlja. Prosječni prihod tamo gotovo je šest puta veći od svjetskog. Ali u isto vrijeme, Sjedinjene Države su jedan od vodećih po broju siromašnih. Nacionalni zavod za popis stanovništva procjenjuje njihov broj na najmanje 34 milijuna ljudi.

Svjetska banka koristi Gini indeks za procjenu razine nejednakosti. Uz njegovu pomoć izračunava se stratifikacija društva, odnosno kako se sav prihod raspoređuje između različitih skupina stanovništva. Vjeruje se da što je Gini indeks niži, to je manja nejednakost u društvu. Za usporedbu, 2018. je to bilo: u Brazilu - 53, 9, u SAD-u - 41, 4, u Rusiji - 37, 5, te u Norveškoj i Finskoj - samo 27, 6 i 27, 3, respektivno.

Ispada da ako neka zemlja ima veliki BDP i Gini indeks, značajan dio njenog stanovništva može živjeti u siromaštvu.

4. Ljudi u siromašnim zemljama ne mogu biti sretni

Siromaštvo jedne države ne znači uvijek da su njeni stanovnici nesretni.

Na primjer, postoji takozvani indeks sreće. Uzima u obzir zadovoljstvo životom, kao i pozitivne i negativne čimbenike koji utječu na građane. Kostarika je na ovoj ljestvici na 16. mjestu. Ispada da su stanovnici zemlje sretniji od stanovništva Velike Britanije, Sjedinjenih Država i Francuske, koje su u prosjeku 3-5 puta bogatije.

U top 50 su i Gvatemala, Salvador i Kosovo, iako su prihodi građana tih zemalja gotovo tri puta niži od svjetskog prosjeka. Istodobno, Japan je bio tek na 56. mjestu, Portugal - na 58., a Rusija - na 76. mjestu.

Pošteno radi, treba napomenuti da su vrh liste još uvijek okupirane zemlje s visokim prosperitetom - Finska, Danska, Švicarska, a na dnu, naprotiv, Ruanda, Zimbabve, Afganistan. Ali ovdje je činjenica da na uvjetnu razinu sreće stanovništva utječe ne samo dobrobit, već i stabilnost i demokratska priroda političkih institucija, socijalna jamstva, odsutnost ratova i još mnogo toga. Stoga zemlje u kojima je sve relativno mirno padaju na vrh liste, a gdje ne baš - na kraj.

5. Siromašni imaju malo novca, ali bolje zdravlje

Može se činiti da siromašni ljudi, unatoč niskim prihodima, žive u uvjetima koji ih čine zdravijima. Primjerice, ne sjede u uredu, već se puno kreću. Ili žive u ruralnim područjima, gdje je ekologija bolja. Ali zapravo nije.

Siromaštvo je i uzrok i posljedica lošeg zdravlja. Siromašni ljudi često nemaju dovoljno novca za lijekove i plaćeno liječenje. Često bi im sredstva koja su siromašni ljudi prisiljeni trošiti u te svrhe mogla pomoći da poboljšaju svoje životne uvjete. Na primjer, učiniti hranu raznovrsnijom, iznajmiti bolju kuću ili napustiti opasnu proizvodnju.

Dakle, siromašni žive u prosjeku 10-15 godina manje.

6. Siromaštvo se može "osigurati"

Neki vjeruju da je siromaštvo negdje daleko i da je zajamčena zaštita od njega sasvim realna. Na primjer, uložite u dionice, kupite nekretninu ili izgradite uspješan posao.

Međutim, jedna prometna nesreća može vam oduzeti zdravlje, posao i one koji su vam u blizini koji vam mogu pomoći. Financijska kriza ruši čak i najstabilnije tvrtke. A zadana vrijednost može biti jednaka nuli svih akumuliranih ušteda. Dakle, 59% Amerikanaca je u opasnosti da barem jednom padne ispod granice siromaštva. I nije uvijek lako vratiti se na staru razinu prihoda.

7. Siromaštvo se ne može pobijediti

Vjeruje se da se ne može prevladati. Međutim, postoji nekoliko primjera koji dokazuju suprotno.

Godine 1993. 56,7% kineskog stanovništva zarađivalo je manje od 1,9 dolara dnevno. U 2016. bilo ih je samo 0,5%. Odnosno, stotine milijuna Kineza izašlo je iz apsolutnog siromaštva u samo 30 godina. Rukovodstvo zemlje čak je ponosno objavilo da je Kina objavila potpunu pobjedu nad apsolutnim siromaštvom / RIA Novosti da je pobijedila nad siromaštvom. A sve zahvaljujući velikom broju radno sposobnog stanovništva i krutoj centraliziranoj vlasti.

Prema podacima Svjetske banke, Kambodža, Meksiko, Indija i druge zemlje čine velike korake u borbi protiv siromaštva. Uglavnom pomažu razvoj infrastrukture, urbanizacija, široka socijalna podrška siromašnima i ulaganja u lokalna poduzeća.

Postoje primjeri relativno uspješne borbe protiv nejednakosti. Iskustvo Norveške i Finske, s njihovom malom populacijom, možda nije indikativno, ali Njemačka i Francuska, na primjer, također su postigle napredak u tom području. Kod njih je Gini indeks jedan od najnižih na svijetu - oko 32.