"Što mislite koliko je jedna osoba za danas spremna ubiti drugu?" Izvod iz knjige sudskog vještaka

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-17 03:58

Ulomak iz knjige forenzičara koji govori o poteškoćama svog rada i trikovima odvjetnika.

Što je identifikacija

Ima sličnih ljudi, ima dvojnika, rađaju se jednojajčani blizanci. A ipak među njima postoje razlike. Neka budu sićušni, čak i na razini jednog segmenta u lancu DNK, u obliku jedva primjetnog madeža na stražnjoj strani ili razmaka između prednjih zuba, ali postoji. Uz balistiku, analizu droga i otrova, fotografije i druge tehničke stvari, forenzika se bavi dvama najvažnijim problemima:

• Vezivanjem osobe za određeni predmet, mjesto i, ako imate sreće, vrijeme.
• Osobna identifikacija, odnosno uspoređivanje jedne osobe s drugom ili više njih. U stručnom jeziku to zvuči ovako: jedan prema jednom ili jedan prema mnogima.

Dakle, što je jedinstveno u svakoj pojedinoj osobi? Otisci prstiju, kažete, i DNK. Tako je, to mi prvo padne na pamet. Neki od vas će, siguran sam, pokazati na šarenicu i mrežnicu. I oni će također biti u pravu. Jeste li znali da je struktura zuba, uha i usana također jedinstvena?

Ne košta ništa napraviti mali eksperiment. Obojite usne ružem za usne i obrišite ih bijelim papirnatim ručnikom. Zamolite kolegu da učini isto. Provjerite postoji li razlika. Samo nemojte izlaziti s takvim usnama kao par na ulice svog rodnog grada. Možda ste pogrešno shvaćeni. Naravno, ovaj savjet se ne odnosi na žene.

S uhom je sve malo kompliciranije. Ne trebate ga slikati, samo napravite veliku sliku ušiju nekoliko svojih prijatelja i usporedite fotografije.

Ako je potrebno identificirati živu osobu, identifikaciju provodi:

• otisci prstiju i dlana;
• šarenica i mrežnica oka;
• glas;
• struktura lica;
• hod;
• položaj vena u području ruku;
• rukopis;
• struktura zuba;
• uho;
• usne.

Ali u drugim okolnostima potrebno je identificirati leš. Kada imamo posla s mrtvim tijelom, istražujemo:

• otisci prstiju i dlanova, ako ih ima;
• DNK, čiji su izvori krv, slina, sperma, kosa s korijenom, koža, koštani sustav;
• strukturu zuba, ako je usna šupljina nekako očuvana.

Ovdje treba napomenuti da otisci prstiju i dlanova leša nisu uvijek sačuvani u stanju prikladnom za postupak usporedbe. Leš može izgorjeti, dugo ležati u vodi, u zatvorenom automobilu ili se jednostavno raspasti. Ali DNK može izdržati test vremena, vatre, vode i eksplozije. Što se tiče strukture zuba, ovo je vrlo težak postupak, jer za usporedbu morate imati panoramske slike osobe snimljene tijekom života.

Identifikacija živih je zbunjujuće pitanje s teorijske točke gledišta, iako je sam proces više-manje razrađen. Činjenica je da se stručnjaci još uvijek raspravljaju o tome koje su metode identifikacije savršene, a koje imaju pogreške i stoga mogu dovesti do netočnih rezultata.

Općenito je prihvaćeno da je uzimanje otisaka prstiju nepogrešivo. I ovaj ćemo postulat za sada prihvatiti, iako je vrlo klimav. Na pitanje "Zašto?" Odgovorit ću kasnije. Analiza DNK iznimno je pouzdana, budući da se, kao i svaka znanstvena metoda koja poštuje samoga sebe, temelji na statističkim podacima.

Identifikacija po šarenici i mrežnici oka, geometriji vena, strukturi uha i obliku usana također se može klasificirati kao apsolutna.

Ove metode su tehnički vrlo teške, stoga se ne primjenjuju uvijek. Međutim, jedinstvenost šarenice i mrežnice, geometrija vena sve se više koristi u biometrijskim pristupnim sustavima. Ali uho i usne nisu imali sreće, praktički su zaboravljeni. Identifikacija ljudi po hodu prilično je mlado područje i teško je reći kako će se ukorijeniti u budućnosti.

Danas se pitanjima identifikacije bavi i posebna disciplina - biometrija, koja se temelji na mjerenju i analizi fizioloških, anatomskih ili bihevioralnih karakteristika osobe. Rođen je na raskrižju fiziologije, fizike i računalne tehnologije te se neobično brzo pretvorio u superzahtjevno područje znanosti i industrije s milijardama dolara godišnjeg prometa. Tvrtke koje razvijaju i prodaju biometrijske sustave tvrde da su njihovi proizvodi savršeni. Doista, svake godine postaje točniji i lakši za korištenje zahvaljujući naprednom softveru, pametnim računalnim programima koji se sami uče i osjetljivijim senzorima.

Postoji nekoliko kriterija za procjenu točnosti sustava biometrijskog prepoznavanja, od kojih su glavni:

• lažno pozitivna identifikacija;
• lažno negativna identifikacija.

U prvom slučaju sustav je prepoznao pogrešnu osobu, au drugom nije prepoznao pravu osobu. Možete li zamisliti situaciju da biometrijska kontrola pristupa zapovjednom bunkeru ne prepoznaje načelnika Glavnog stožera? Zašto je tu Glavni stožer, čovjek ne može doći kući, jer je umjesto uobičajenog ključa od vrata bankrotirao skupim biometrijskim sustavom. Što je manje lažno pozitivnih i lažno negativnih, to je sustav pouzdaniji.

Što je biometrijski sustav ozbiljniji (i, sukladno tome, skuplji), to uključuje više elemenata za provjeru. Dobri modeli često koriste otiske prstiju, analizu šarenice i, uz to, strukturu glasa ili lica. Američki marinci u Afganistanu i Iraku odavno su opremljeni uređajem koji izgleda kao obična kamera. Kamera ima bazu podataka šarenica osoba koje su ranije uhićene pod sumnjom za terorizam. Prilikom susreta s osumnjičenim, vojnik od njega traži da podigne ruke i pogleda u špijunku kamere. Usporedba se provodi odmah. Izraelska policija ima sličan minijaturni sustav usporedbe otisaka prstiju. Memorija uređaja pohranjuje desetke tisuća "ugrađenih" otisaka prstiju, a u slučaju negativnog rezultata pretraživanja šalje zahtjev glavnoj nacionalnoj bazi podataka na koji odgovor dolazi odmah.

Nije slučajno što smo ostavili za posljednju identifikaciju temeljenu na prepoznavanju glasa i usporedbi rukopisa. Oba imaju dugu povijest i naširoko se koriste.

Vi ste, naravno, čitali Solženjicinov Prvi krug? U staljinističkoj "šaraški", zatvorski znanstvenici razvijaju sustav za prepoznavanje glasa. Danas je to veliko područje koje se aktivno razvija, o kojem možete napisati zasebnu knjigu. Primitivna grafika iz Solženjicinovog romana je prošlost. Prepoznavanje glasa postalo je tek dio interdisciplinarne znanosti o prepoznavanju govora, koja uključuje mnoga područja fiziologije, psihologije, lingvistike, informatike i obrade signala. Svatko od nas može dotaknuti najjednostavniji rub problema s prepoznavanjem govora uključivanjem značajke govora za pisanje na svom pametnom telefonu.

Vrlo malo zemalja ima odjele za prepoznavanje glasa u svojim forenzičkim službama. Dva su razloga za to. Identifikacija glasa još uvijek nije dovoljno točna zbog činjenice da glas osobe jako ovisi o njezinoj dobi, emocionalnom stanju, zdravlju, hormonskoj razini i nizu drugih čimbenika. Drugi razlog je taj što većina službi radije ulaže novac i sredstva u vrlo točna i provjerena područja – DNK analizu i uzimanje otisaka prstiju.

Uspoređivanje rukopisa je delikatna stvar; potrebno je nekoliko godina za učenje ove specijalnosti. Identifikacija se u pravilu provodi metodom jedan na jedan. Pa, na primjer, u blizini tijela koje visi u omči pronađena je poruka o samoubojstvu: "Molim vas da nikoga ne krivite za moju smrt." Je li osoba sama napisala ili je to netko napravio umjesto nje? Bilješka i uzorci žrtvinog rukopisa dostavljaju se iz njegove kuće u forenzički laboratorij. Bilježnice, popisi za kupovinu, bilješke. Specijalist uspoređuje pravopis odgovarajućih slova, nagib, pritisak, tipične kovrče, udaljenosti.

Naravno, postoji mogućnost pogreške, jer rukopis ovisi o mnogim parametrima: stanju duha osobe, površini na kojoj piše, podlozi, osvjetljenju, poput olovke ili olovke, te namjeni pisanja. Jeste li napisali dopis za sebe? Upute za djecu? Žalbe prijatelju?

Neupućeni ljudi često brkaju usporedbu rukopisa s grafologijom. Prvi je znanost, a drugi je vulgarnost, jer tvrdi da prepoznaje karakter osobe.

Ovdje pritisak znači agresivan, ali ovdje je gustoća slova velika - znači, škrtac, pa, i onda u istom duhu. Najžalosnije je što su grafolozi uspjeli stati na noge i čvrsto stati na njih. Imaju svoje udruge, predsjednike, kongrese, časopise i, što je najvažnije, klijentelu. Milijuni ljudi dopuštaju se zavaravati i plaćaju za to. U našem odjelu desetljećima djeluje znanstveni seminar čiji sam koordinator bio u različitim periodima svoje službe. 1997. godine pozvao sam dva poznata grafologa da govore na njemu. Naši stručnjaci iz laboratorija za provjeru dokumenata gotovo su ih na pozornici rastrgali.

O lukavim odvjetnicima i beskrupuloznim stručnjacima

Što mislite koliko je danas jedna osoba spremna ubiti drugu? Nemam mišljenje o tome, ali postoje činjenice, a naći ćete ih ako pročitate ovo poglavlje do kraja.

Dva vrlo sredovječna muškarca imala su mali zajednički posao u Tel Avivu. U nekom trenutku između njih je došlo do nesuglasica, a Ronen Mor je ubio Avija Kogana hicem u glavu iz revolvera. Ukrcao je tijelo u crveni Fiat Fiorino i odnio ga na prazan prostor u blizini novih zgrada na sjeveru grada.

Ništa originalno. Na još jednostavniji način Ronen se odlučio riješiti automobila: platio je vuču i zamolio ga da odveze Fiat do parkirališta obližnjeg trgovačkog centra.

Dan nakon ubojstva radnici su, iznoseći ostatke armature s gradilišta, naišli na leš. Mor je, kao jedini poslovni partner, ispitan i priveden jer svojim ponašanjem tijekom prvog razgovora nije ulijevalo povjerenje istražiteljima. Auto je brzo pronađen i već pri prvom površnom pregledu primijetili smo tragove ruku u krvi na oba stražnja vrata. Laboratorijskim ispitivanjem utvrđeno je da krv pripada ubijenoj osobi, a tragovi ubojici. "Pa što je zanimljivo?" - pitaš. Budite strpljivi, tek počinjemo priču.

Ronen Mohr, koji je uhićen pod optužbom za ubojstvo, susreo se sa svojim odvjetnikom i zajedno su napisali prekrasan scenarij:

1. Ronen Mohr je bolestan, ima Alzheimerovu bolest i nesvjestice.
2. Stariji je čovjek, slabo vidi, pogotovo noću.
3. Naravno, nije ubio Avija Kogana.
4. Dva stranaca, vrlo ozbiljnog izgleda, nakratko su ga zamolila za auto, a on je iz straha pristao.
5. Auto su vratili u ured kasno navečer, kad je vani već pao mrak.
6. U to vrijeme Mor je izlazio iz ormara, gdje je oprao ruke i, moguće, vlažnim dlanovima dotaknuo vrata auta.
7. Budući da Mor jedva vidi u mraku, nije primijetio osušene mrlje krvi na crvenom autu.
8. Dotaknuvši takvu mrlju, ostavio je svoje otiske u krvi na čistom mjestu karoserije automobila.

Svima je bilo jasno da od osam točaka ove uzbudljive priče, barem zadnjih pet nisu ništa drugo do drski delirij. No, odvjetnik je otišao i dalje: privatnom je sudskom vještaku, bivšem djelatniku našeg odjela, naručio pregled, koji bi dokazao da ako mokrom rukom dodirnete mrlju suhe krvi, možete ostaviti otisak prsta u krvi na čista površina karoserije automobila. I stručnjak je dao takav zaključak! Istina, savjest je izgubio samo djelomično, jer je napisao zaključak dug samo dva retka:

"Ne možete isključiti mogućnost prijenosa otiska sa suhe mrlje krvi na čistu površinu kada to mjesto dodirnete vlažnom rukom."

Stručnjak se nije zamarao pokusom.

S tim ispitivanjem u ruci, u laboratorij su došla dva tužitelja: “Što ćemo? Jasno je da je to glupost, ali suci će tražiti službeno mišljenje policije, pa napišite odgovor."

Za davanje stručnog mišljenja bilo je potrebno provesti pokus, a za to je bilo potrebno:

• 10 metalnih uzoraka karoserije Fiat Fiorino iz 1997. godine, ne crvene, već bijele, kako bi se postigao bolji kontrast mrlja na površini. Policija, koja se vrti u milijunima, s mukom je pronašla novac za plaćanje garaže, koja je pristala na suradnju. Garaža bi već dala uzorke za pomoć policiji, ali samo po zakonu ne možete nikome ništa uzeti, a da ne platite i ne dobijete račun.
• Šest volontera voljnih sudjelovati u eksperimentu Zašto 10 uzoraka metala i šest dobrovoljaca? Kako bi na kraju rezultati eksperimenta barem nekako zadovoljili zahtjeve statistike. …
• 50 mililitara krvi od svakog od šest sudionika (iz higijenskih razloga ljudi bi trebali doći u dodir samo s vlastitom krvlju).

Zadatak pred nama bio je jednostavan samo na prvi pogled. Prije svega, trebalo je definirati što su “mokre ruke”, jer to nije znanstveni pojam. To znači da je bio potreban takozvani eksperiment korak po korak, tijekom kojeg je bilo potrebno intuitivno promijeniti vlažnost ruku iz potpuno suhih u potpuno mokre. Tako su i učinili: razmazali su svoju krv na bijelim metalnim površinama obloženim kvadratima; uzorci su sušeni na određenoj temperaturi određeno vrijeme; navlaženim prstom zaposlenik je naizmjenično dodirivao suhu mrlju krvi i čisto područje od metala.

I tako sve dok u čistoj ćeliji nije bilo moguće vidjeti barem nešto što je izgledalo kao otisak prsta u krvi. Ako se taj efekt mogao postići, onda su fotografirani i originalni spot i otisak. Od više stotina pokusa, pozitivan učinak zabilježen je samo u nekoliko slučajeva, kada je ruka zaposlenika bila potpuno mokra, a kontakt s mrljom posebno gust i dugotrajan. Zumiranjem mrlja od krvi vidjeli smo zanimljivu značajku.

Kad god je bilo moguće ostaviti otisak, na izvornoj mrlji krvi bili su vidljivi tragovi papilarnog uzorka utisnutog prsta. Na mrljama osušene krvi na Fiatovim vratima ovaj efekt se nije primijetio!

Ronena Mohra je okružni sud osudio za ubojstvo prvog stupnja i dobio doživotnu kaznu zatvora. Na suđenju me njegov odvjetnik dva dana po četiri sata ispitivao o radnjama koje sam vam opisao u stotinu redaka. Godinu dana nakon završetka suđenja, odvjetnik je preminuo od raka, a Mor otprilike u isto vrijeme - u zatvoru od srčanog udara.

Da, umalo sam zaboravio: spor između partnera izašao je preko četiri tisuće dolara.

Boris Geller jedan je od vodećih izraelskih forenzičkih stručnjaka, stručnjak za uzimanje otisaka prstiju i istraživanje mjesta zločina. Velikodušno dijeli svoje znanje, prisjeća se slučajeva iz vlastite prakse, govori o povijesti formiranja forenzičke znanosti i njenom stanju u mnogim zemljama svijeta, uključujući Rusiju.

Gellerova knjiga "Znanost o otkrivanju zločina" zanimat će najširi krug čitatelja - od ljubitelja akcijom nabijenih detektivskih priča do onih koji su ozbiljno zainteresirani za istraživanje kriminala i provođenje zakona.