"Ne pokušavaj to shvatiti." Kako "Argument" Christophera Nolana kombinira cool ideju s praznim herojima

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-17 03:58

Pokazalo se da je redatelju važnije zbuniti i iznenaditi gledatelja nego pokazati živahne emocije.

3. rujna na ruske ekrane izlazi film jednog od najpopularnijih redatelja našeg vremena. “Svađu” su očekivali doslovce svi, a već je unaprijed prozvan spasiteljem filmske industrije: publika će svakako u otvorena kina na Nolanovu uspješnicu.

I u tom smislu, predviđanja su sto posto točna - teško da će netko u bliskoj budućnosti organizirati grandiozni spektakl na velikim ekranima. Kao i uvijek, redatelj spaja zamršenu ideju, vraćajući se u dane "Inceptiona", s velikim eksplozijama, jurnjavama i pucnjavama, snimljenim s minimalnim CGI-jem. Sliku vrijedi pogledati u filmovima, a još bolje u IMAX-u.

Da su u pravu, uvjerit će se samo oni koji su Nolanove dosadašnje radove kritizirali zbog pseudointelektualnosti, a posebno zbog previše formalnosti u likovima i dijalozima. Režiseru je važnija ideja i snimanje, a ne razotkrivanje likova.

Zagonetka ili dijagram

Protagonist, kojeg glumi John David Washington, radi za tajne službe. Dobiva vrlo neobičan zadatak - zaustaviti ruskog oligarha Andreja Satora (Kenneth Branagh), koji je preuzeo revolucionarnu tehnologiju koja može uništiti cijeli svijet. Junaku pomaže još jedan agent - Neil (Robert Pattinson), koji se na čudan način nađe upoznat.

Možda bi se na ovome trebalo zaustaviti opis radnje, jer se svaki detalj može pokazati spojlerom. Uostalom, "Argument" je još jedan Nolanov građevinski film. To je njegova glavna prednost, a ovo je glavni nedostatak.

Kao i u Inceptionu, redatelj nudi globalan i vrlo neobičan koncept. Negdje iza sredine slike želim je skicirati u obliku dijagrama, kako se ne bih zbunio u zavojima. A ova komponenta čini radnju nevjerojatno uzbudljivom. Nolan je smislio ne samo još jednu priču o kretanju u prošlost ili budućnost (nakon kompleksnog "Detonatora" i detaljne "Tame" u ovom žanru teško da postoji nešto dojmljivije), nego se poslužio inverzijom - obrnutim protokom vremena.

Palindrom u naslovu slike nije slučajan - ruski lokalizatori su ovaj put savršeno funkcionirali. Na toj je tehnici dijelom izgrađena i sama radnja filma. Nejasno? Tako bi trebalo biti. Uostalom, glavna svrha “Dovoda” je zbuniti gledatelja.

A kako bi se lakše uronio u atmosferu onoga što se događa, Nolan tjera da protagonist doživi upravo istu zbrku.

Na samom početku filma, sekundarna junakinja kaže glavnom junaku: “Ne pokušavaj ovo razumjeti”, zapravo, vjerojatno misleći na gledatelja.

Nije uzalud da su tijekom promotivne kampanje na najsuzdržaniji način pričali o samoj radnji. Čak su i svi traileri, osim završnog (bolje ga je ne gledati prije odlaska u kino), sastavljeni od prve polovice slike – najjednostavnijeg dijela. Pokušati dokučiti što će se dalje događati i kako funkcionira svijet “Argumenta” jednako je zanimljivo kao i gledati veliku akciju.

Ali redateljeva ljubav prema složenim zapletima ubija gotovo svu emocionalnu komponentu slike. U "Argumentu" Christopher Nolan djeluje kao svojevrsni velemajstor kojemu je važno pravilno postaviti šah na ploču i natjerati protivnika da slijedi svoju strategiju (u ulozi protivnika, naravno, gledatelja). Vrlo malo brine o brojkama.

Redatelj to ni ne pokušava sakriti. Glavni lik niti nema ime, jednostavno se zove Protagonist, maksimalno je bezličan i standardan. Nileova prošlost nije otkrivena: on je karizmatičan, cool i pametan u isto vrijeme. Takvi ljudi ne postoje u životu. Pa neka bude, ali lik je savršen za radnju.

Čak su i dijalozi na slici potpuno funkcionalni. Nolan je očito shvatio da je vrlo teško uklopiti sva objašnjenja čak i u dva i pol sata. Stoga je svaki razgovor središnjih likova informativan. I stoga morate slušati jednako pažljivo kao što gledate. Čak i nekoliko fraza koje nedostaju mogu imati dubok utjecaj na percepciju.

Čini se da su sve emocije odlučili ostaviti u liniji posvećenoj toksičnoj vezi između Satora i njegove supruge Kat (Elizabeth Debicki). Ovaj dio doista djeluje življe od ostatka radnje, a glumci su jako bistri. Ali ako razmislite o tome, one su potpuno iste funkcije kao i svi ostali. A dijete, zbog kojeg nastaje puno problema, samo će par puta zatreperiti u kadru.

Ali u slučaju “Argumenta” takva hladnoća redatelja prema svojim likovima nije mana. Samo što je Nolanu ideja uvijek bila važnija od heroja. Čak se i Interstellar pretvarao, a ne kao emotivan film. Možda je samo u "Dunkirku" dominirala humanost, a ne rat.

I čak je dobro da se autorica prestala pretvarati. Snima filmove za ljubitelje zagonetki i spektakla. Zašto bi vas ometalo nešto drugo?

Blockbuster ili gigantomanija

Christopher Nolan oduvijek se razlikovao od ostalih filmaša ljubavlju prema zamršenim zapletima nevjerojatnog opsega. A sada je došao do razine da si može priuštiti doslovno sve.

Štoviše, radnja "Argumenta" omogućuje autoru da proizvede najviše dojmljivih scena. Značajan dio slike više nalikuje sljedećoj epizodi filma o Jamesu Bondu nego znanstvenofantastičnom filmu. Gledatelji, zajedno s herojima, odlaze u Mumbai, pa u London, pa u Vijetnam. A vožnja tramvajem u Tallinnu ustupa mjesto jedriličarskim utrkama na otvorenom moru. Svaki put pucnjava je upečatljiva svojim razmjerima.

I važno je ne zaboraviti da je Nolan jedan od onih autora koji rade s minimumom računalnih efekata. Sve što se zapravo može napraviti na setu se gradi, a zatim razbija. Redatelj, s oduševljenjem krupnog djeteta koje je dobilo pristup trgovini skupih igračaka, grabi sve najveće i najsjajnije. U procesu stvaranja "Dovoda" srušili su pravi avion. Akcijske scene snimane su dva puta: naprijed i natrag, kako bi se dodatno razvila tema inverzije.

Gledajući u određenim trenucima, nehotice se zapitate: što je još Nolan učinio da zabavi i impresionira gledatelja?

U ovom pristupu ponekad postoji neka vrsta namjernog hvalisanja. Čini se da redatelj previše želi pokazati visoku cijenu svog filma. A u akciji jednostavno nema mjesta za jednostavne lokacije, jednostavnu odjeću i jednostavne razgovore. Sve bi trebalo biti na najvišoj razini.

Iako će se junaci na samom početku duhovito našaliti na račun patetike. To znači da autor to savršeno razumije i jednostavno dopušta gledatelju da uživa u neviđenom opsegu i kvaliteti.

Čak je i glazba Ludwiga Joranssona ovdje preteška, glasna i pretenciozna. U svakom drugom filmu ona bi nadjačala radnju. I samo jednako masivni “Argument” uspijeva ostaviti soundtrack kao pozadinu radnje.

Ali moramo odati počast: s takvim terminom i zbunjujućom idejom, slika se pokazala nevjerojatno dinamičnom. Prva polovica je izvrstan primjer kako treba snimati špijunske akcijske filmove. Akcijske scene na svijetlim lokacijama izmjenjuju jedna drugu, prekidaju ih samo nužna objašnjenja i jednostavno nema gdje dosaditi. A u drugom dijelu počinje prava zagonetka, a ovdje se već nemoguće otrgnuti, jer morate razumjeti što se događa. I na kraju je čak teško povjerovati da je prošlo više od dva sata. Možda je redatelj zapravo uspio premotati vrijeme unatrag?

Složenost ili jednostavnost

Skeptici su uvijek kritizirali Nolanove slike da su previše zamršene, pa čak i lažne. U Remember, dvije vremenske crte bile su potrebne za odvijanje radnje, ali u Inceptionu, četiri razine sna već su se činile kao ideja radi same ideje.

Točno isto će se reći i za Dovod. Tema inverzije i ideja filma-palindroma djeluju namjerno kao i skupi kostimi i jahte junaka.

Ali u takvom gnjidovanju postoji svojevrsna obmana. Nolan svoje filmove ne predstavlja kao revolucionarne i zbunjujuće. On samo snima cool, energične blockbustere, dodajući dodatne zaokrete. “Argument” je jasan nastavak istaknutih špijunskih boraca, koji bi jednostavno trebao zabaviti gledatelja.

Stoga će se vrpca činiti kompliciranom samo na površinski pogled. Heroji će govoriti o predodređenosti sudbine i slobodnoj volji. Naravno, prisjetit će se "djedovog paradoksa", pa čak i razmišljati o paralelnim svjetovima.

Ali gledatelj, zajedno s protagonistom, do kraja mora razumjeti apsolutno sve, ako je dovoljno pažljivo pogledao. "Argument" neće izazvati kontroverze u tumačenju radnje ili filozofskih prizvuka.

Ovo nije Twin Peaks, već Mission Impossible, o kojoj treba razmisliti.

A kada bi se tako detaljno razradili svi veliki blockbusteri o jurnjavama i eksplozijama, masovno bi kino izgledalo drugačije.

Argument je najupečatljiviji primjer stila Christophera Nolana od početka. U novom filmu, slično, ideja prevladava nad razotkrivanjem likova, a zamršena radnja služi samo kao dodatak neprekinutoj i grotesknoj radnji.

Redatelj još jednom dokazuje da nitko drugi ne može snimati kao on. Njegov omiljeni snimatelj Hoyte Van Hoytem zasigurno će biti jedan od glavnih nominiranih za sljedećeg Oscara, budući da je jednostavno, bez nepotrebnog treperenja, učiniti ovako nabijenu video sekvencu nešto na rubu magije.

Sama ideja "Argumenta" podsjeća da je kino prvenstveno vizualna umjetnost. Inverzija, akcija, živopisni junaci – sve to treba vidjeti, a ne čuti, čitati ili prepričavati. Takve priče žive samo na velikom platnu. Ali tamo izgledaju sjajno.