Sadržaj:

4 vrste živih bića koja se ne mogu pojaviti u prirodi
4 vrste živih bića koja se ne mogu pojaviti u prirodi
Anonim

Evolucija je iznjedrila mnoga različita stvorenja. Ipak, njegove su mogućnosti još uvijek ograničene.

4 vrste živih bića koja se ne mogu pojaviti u prirodi
4 vrste živih bića koja se ne mogu pojaviti u prirodi

1. Divovske životinje

Nevjerojatna stvorenja: borba između Godzile i Konga. Snimka iz filma: "Godzilla vs. Kong"
Nevjerojatna stvorenja: borba između Godzile i Konga. Snimka iz filma: "Godzilla vs. Kong"

Ogromna čudovišta obilježje su znanstvenofantastičnih filmova. Makaki visoki poput nebodera, dinosauri koji se bore s njima, nastali od mutiranih iguana, divovskih pauka i krakena. Štoviše, gigantska veličina ne sprječava ta stvorenja da ostanu jednako pokretna, ili čak brža od svojih prototipova iz stvarnog svijeta.

Ali da moćni Kong postoji, imao bi veće probleme od bilo kojeg guštera. Pravi izazov za njega bi bio ustati i ne slomiti noge.

U fizici postoji princip koji se zove zakon kvadratne kocke. Ako se objekt poveća N puta, tada će njegov novi volumen biti proporcionalan kocki broja N, a njegova nova površina bit će proporcionalna kvadratu od N.

Za životinju to znači da ako, s povećanjem veličine, poprečni presjek njezinih mišića raste, recimo, 10 puta, tada će se tjelesna težina povećati za tisuću puta, objasnio je engleski biolog John Haldane u svom članku " O prikladnosti veličine." Životinja jednostavno nema dovoljno mišićne snage za podupiranje ogromnog tijela.

Drugi problem je čvrstoća kostiju. Najveći biljojedi sauropod dinosauri izgledali su vrlo skromno u usporedbi s Godzillom: težili su najviše 60-120 tona. Težina grabežljivaca therapoda dosegla je 11 tona.

Štoviše, s evolucijom 1..

2.. razvile su šuplje kosti poput ptica kako bi zadržale svoju težinu u razumnim granicama. Godzilla, prema izračunima obožavatelja, teži 82.000 tona, a nijedna kost nije dovoljno jaka da izdrži ovog kolosa.

I konačno, nijedan ekosustav ne može hraniti čudovišta poput Godzile i Konga.

Dakle, jadnici će umrijeti od gladi. Isti sauropodi, iako su bili manji, nestali su, najvjerojatnije jer je jednostavno bilo manje hrane.

Stvarno velike životinje mogu se pojaviti samo u vodi, jer smanjuje opterećenje njihovih tijela. Stoga je plavi kit veći od kopnenog slona. Ali ako izvadite M. D. Blood. Plažani kitovi: Osobni susret s njim na obali, brzo će umrijeti od unutarnjih ozljeda uzrokovanih vlastitom težinom.

2. Živa nebeska tijela

Nevjerojatna bića: Sentient Planet Ego. Snimak iz filma "Čuvari galaksije Vol. 2"
Nevjerojatna bića: Sentient Planet Ego. Snimak iz filma "Čuvari galaksije Vol. 2"

Ako ideju razvijete sa stvarno velikim oblicima života, tada možete zamisliti stvorenje veličine planeta, Sunčevog sustava ili čak galaksije.

Primjerice, u romanu Stanislava Lema "Solaris" postoji inteligentni ocean. U filmu "Avatar" Pandora je također cijeli organizam. Živi planeti su također predstavljeni u mnogim Marvelovim stripovima. Vječni stripovski negativac Galactus je baš poput male zvijezde. A u animeu i mangi počinje takav let fantazije da je strašno zamisliti. Na primjer, stvorenja iz "Gurren Lagann" veličine svemira koji se može promatrati.

U stvarnosti, veličina živih bića na drugim planetima bit će otprilike ista kao na Zemlji, kaže astrofizičar Gregory Laughlin. To je zato što je brzina prijenosa informacija u neuronima ograničena: iznosi oko 300 km/h. Dakle, signal prelazi ljudski mozak za oko 1 ms.

Ali da je 10 puta veći, onda bismo razmišljali isto toliko sporije. Stvorenjima veličine planeta (isti ocean Solaris) bilo bi još teže. A stvorenjima iz Sunčevog sustava uopće nije suđeno da postoje: svaki signal bi satima prolazio njihovim tijelima, ograničen brzinom svjetlosti. Da ne spominjemo činjenicu da bi takvi leševi neizbježno imali poteškoća s gravitacijom.

Fizičar Randall Munroe rekao je da materije ima previše, živa ili ne. Radi misaonog eksperimenta, opisao je što bi se dogodilo s jatom ptica veličine Sunčevog sustava - ovo, naravno, nije čvrsto tijelo, ali ni loše.

Općenito, stvorenje se ruši pod vlastitom težinom. I postati zvijezda.

3. Stvorenja koja dišu vatru

Drogon bljuje plamen. Snimak iz serije "Igra prijestolja"
Drogon bljuje plamen. Snimak iz serije "Igra prijestolja"

Zmajevi Daenerys Targaryen iz Game of Thrones bljuju plamen, poput mnogih drugih stvorenja u mitovima naroda svijeta. Ali pojava pravih životinja koje dišu vatru vrlo je malo vjerojatna.

Razlog je jednostavan: u stvarnom životu zmaj bi svojim plamenom nanio više štete sebi nego onima oko sebe.

Stvorenje s našeg planeta koje najviše vuče za titulu vatrogasnog je buba bombarder. Sposoban je ispaliti sa stražnje strane trbuha mješavinom samozapaljivih tvari - hidrokinona i vodikovog peroksida. Pritom se zagrijavaju do 100 ° C, puše i mogu nešto zapaliti.

No, buba ne proizvodi pravi "napalm". Pogledajte i sami ovaj video i recite mi da li stvarno izgleda kao oružje zmaja koji diše vatru.

Mogućnosti bube bombardera vrlo su ograničene, jer pretjerano eksplozivni pojedinci jednostavno neće preživjeti. A ni oni, pa čak ni gmazovi, ne mogu izdržati izravan kontakt s vatrom, kaže Rachel Keefe, istraživačica gmazova i vodozemaca sa Sveučilišta Florida.

Postoje životinje koje mogu podnijeti visoke temperature. Na primjer, neki morski crvi žive u jako vrućim otvorima podvodnih vulkana. Ali bez kontakta s vatrom.

Rachel Keefe, herpetologinja

Dakle, nažalost (ili na sreću), zmajeve nećemo vidjeti.

4. Životinje na kotačima

Nevjerojatna stvorenja: demon Buer, koji zna hodati poput kotača
Nevjerojatna stvorenja: demon Buer, koji zna hodati poput kotača

Internetom već dugo luta vic o prapovijesnoj vrsti svinja Sus ludus rotalis, koja je navodno nekada živjela u južnim Pirenejima u Španjolskoj. To su planinske svinje s kotačima umjesto kopita (ovdje je kostur takvog stvorenja). Znali su kliziti niz padine, postižući brzinu i do 100 km/h.

Naravno, takve životinje nisu postojale u stvarnosti i izmišljene su kao prvoaprilska oštrica u izdanju časopisa Popular Mechanics iz 2011. godine.

Ali zašto se ne bi pojavio takav vepar? Čini se sjajno imati kotače: napao te je medvjed, a ti si upalio motor i odvezao se.

Točak je najvažniji ljudski izum. Možemo reći da nam je upravo to omogućilo da izgradimo civilizaciju u obliku u kojem ona postoji. Da, mnoge tvorevine ljudskog uma priroda je izmislila mnogo prije pojave nas kao vrste.

Krila aviona podsjećaju na krila ptica, leće naočala slične su lećama očiju, analoge ribarskih mreža dugo su uspješno koristili pauci, a primat u izumu sonara pripada dupinima.

Ali niti jedna životinja ne koristi kotače za kretanje, iako se neke, na primjer, gusjenice, mogu sklupčati u klupko. Razloge navodi poznati evolucijski biolog Herat Vermey.

Prvo, kotači su, kad pogledate, izuzetno loš način kretanja. Njima je prikladno putovati samo po ravnim površinama, koje su u prirodi vrlo rijetke, inače ne bismo morali graditi ceste za automobile.

Kotači su evolucijski neisplativi: manje je vjerojatno da će životinja s njima preživjeti od onih s normalnim nogama.

Drugo, da bi se kotač mogao rotirati, mora biti odvojen od glavnog organizma. A uzgoj takvog dijela tijela je nevjerojatno težak. Osim toga, rotirajući kotači stvaraju više trenja od dobrog starog zgloba.

I na kraju, glavni razlog: kotači u živim organizmima jednostavno nemaju odakle doći, budući da su se udovi razvili iz parnih peraja primitivnih riba koje su ispuzale na kopno usred devonskog razdoblja prije oko 385 milijuna godina (mi smo njihovi potomci, da). A njihov princip rada u početku nije bio sličan onom na kotačima.

Richard Dawkins u svom članku 1.

2.. Zašto životinje nemaju kotače objašnjava da se evolucija događa postupno, a ne u skokovima i granicama, te jača najkorisnije osobine. Milijuni godina prošli su prije nego što je peraja postala noga. Ali istodobno je koristan i na kopnu: s njim se možete kretati, iako ne tako dobro kao uz pomoć nogu. Ali kotač mora biti dizajniran tako da bude savršen od početka kako bi ispravno radio: loše postavljen i ne okreće se, beskorisan je.

Nedostatak kotača kod životinja, kaže Dawkins, dokazuje da evolucija nema inteligentan dizajn. Stvari poput udova ili očiju razvile su se slučajno. Kotač se prvo mora izumiti, a zatim ugraditi u tijelo, a evolucija je izvan snage ovoga.

Preporučeni: