Kako moderni svijet mijenja naše razmišljanje

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-17 03:58

U 21. stoljeću čovjek ima sve uvjete da što više razvije svoj intelekt.

Volimo kreativno razmišljanje

U prošlosti je kreativno bilo sinonim za neorganizirano. Danas želimo vidjeti osobu kreativnu i slobodoumnu, divimo se kada se pronađe nestandardan pristup zadatku.

Postoje dvije metode za rješavanje problema:

• Analitički - odabirete rješenja, a zatim odredite koje je ispravno.
• Intuitivno (metoda uvida) - rješenje vam pada na pamet gotovo.

Teško je izaći izvan okvira pokušavajući analitički riješiti problem, ali metoda uvida je savršena za to.

Znanstvenici su testirali Insight rješenja češće su točna od analitičkih rješenja u oba smjera i otkrili da metoda uvida daje točnije odgovore od analize. Skeniranje mozga pokazalo je Podrijetlo uvida u moždanu aktivnost u stanju mirovanja: kod ljudi koji rješavaju probleme na ovaj način, aktivira se prednji cingularni gyrus. Ovo područje prati sukobe između područja mozga i omogućuje vam da identificirate suprotne strategije. Uz njegovu pomoć, osoba može vidjeti neočigledne načine rješavanja problema i usmjeriti pozornost na njih.

Osim toga, kod ljudi je zabilježena veća rastresenost tijekom epifanije. Omogućuje vam da vidite cjelinu bez zadržavanja na pojedinostima.

Odsutna pažnja tipična je za osobu u opuštenom stanju i ushićenog raspoloženja. Niste potpuno usredotočeni na zadatak, ali niste ni u oblacima. Možda je to razlog zašto većina uvida dolazi do ljudi u ugodnom okruženju, poput kupaonice. Ako imate takav uvid, s njim dolazi i uvjerenje da je odluka ispravna. I, sudeći po znanstvenim dokazima, treba mu vjerovati.

Bez obzira na to koji način rješavanja problema koristite, vi to radite bolje od svojih ne tako dalekih predaka.

Pametniji smo od ljudi koji su živjeli prije 100 godina

Od 1930. rezultati testa inteligencije povećavaju se u Flynnovom efektu: metaanalizi za tri boda svakog desetljeća. Ovaj trend se zove Flynnov efekt, prema profesoru Jamesu Flynnu koji ga je otkrio.

Ovaj obrazac ima nekoliko razloga odjednom:

• Kvaliteta života se povećala. Poboljšana je prehrana trudnica i beba, smanjen je broj djece u obitelji. Sada ljudi ulažu u razvoj i obrazovanje svoje djece dok ne završe fakultet.
• Obrazovanje se poboljšalo.
• Osobitosti rada su se promijenile. Mentalni rad se u pravilu cijeni i plaća više od fizičkog rada.
• Kulturno okruženje se promijenilo. U suvremenom svijetu ljudi dobivaju mnogo više poticaja za razvoj mozga: knjige, internet, raznovrsnu komunikaciju, neograničenu mjestom stanovanja.
• Ljudi su navikli na pitanja IQ testa. Od djetinjstva smo sposobni rješavati takve probleme i koristiti apstraktno razmišljanje, pa to radimo bolje.

Puno smo sretniji od naših baka i djedova, ali naša djeca neće nužno biti pametnija. Protuučinak Negativnog Flynnovog efekta: Flynnov sustavni pregled literature već je otkriven u razvijenim europskim zemljama: nakon 2000-ih rast inteligencije je prestao, pa čak i počeo opadati.

Znanstvenici sugeriraju da je utjecaj okoliša na ljudsku inteligenciju dosegao svoj vrhunac: jednostavno nema boljeg. Ljudi već dobro jedu, imaju jedno ili dvoje djece i uče do 16-23 godine. Ne mogu imati manje djece niti duže učiti, pa ne čudi što je inteligencija prestala rasti.

Postali smo bolji u rješavanju problema na papiru, ali utječe li to na stvarni život? Uostalom, osoba nije stroj, a greške često nastaju zbog netočne procjene informacija i osobitosti naše percepcije.

Nedostaje nam kritičkog mišljenja

Ljudi su skloni griješiti i vide samo jednu stranu problema. Jedan primjer ovakvog razmišljanja je heuristika dostupnosti, gdje osoba procjenjuje učestalost i mogućnost događaja prema lakoći s kojom joj primjeri padaju na pamet.

Koristeći ovu metodu, oslanjamo se na naše pamćenje i ne uzimamo u obzir stvarne statistike. Na primjer, osoba se boji umrijeti od terorističkog napada ili tornada, ali ni ne razmišlja o srčanom udaru ili raku. Jednostavno zato što se na TV-u često prikazuju incidenti visokog profila.

Te pogreške uključuju prosudbu pod nesigurnošću: efekt sidrenja heuristika i pristranosti, kada su na odluke ljudi pod utjecajem proizvoljnih podataka dobivenih iz okoline. Ovaj učinak dobro pokazuje eksperiment psihologa Daniela Kahnemana (Daniel Kahneman). Ispitanici su zamoljeni da zavrte kotač sreće, na kojem se nasumično pojavio broj 10 ili 65. Nakon toga od sudionika je zatraženo da procijene postotak afričkih zemalja u UN-u. Ljudi koji su vidjeli 10 na volanu uvijek su davali manji broj od onih koji su dobili 65, iako su znali da je to potpuno nepovezano.

Ove pogreške percepcije prate nas posvuda. Naučiti ih primijetiti vrlo je važno, pogotovo u suvremenom svijetu, gdje potoci lažnih vijesti i mitova pljušte sa svih strana.

Kako ne biste postali žrtva iluzija, naučite preispitivati sve informacije, birati pouzdane izvore i s vremena na vrijeme procijeniti svoja uvjerenja, čak i ako se čini da su ona jedina istinita.

Također je korisno komunicirati sa širokim rasponom ljudi kako bi se razvilo kritičko mišljenje. Obično se obraćamo onima koji dijele naše stavove. Ali da bismo razvili naviku kritičkog mišljenja, potrebni su nam poznanici koji se ne slažu s nama. Pokrenut će mnogo tema za razmišljanje i, možda, natjerati nas da preispitamo svoja uvjerenja.