"Sonic u kinu": autori su ispravili grafiku i zaboravili na sve ostalo

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-17 03:58

Kritičar Aleksej Khromov govori o potpuno blijedoj temi slike. Čak je ni Jim Carrey ne spašava.

Vijest o nadolazećoj filmskoj adaptaciji igara o brzonogom Sonicu počela je skandalima. Još u travnju 2019. studio Paramount objavio je prvi trailer za nadolazeći film, a društvene mreže su doslovno eksplodirale od ogorčenja: slika samog Sonica nije bila samo nesretna, već čak i jeziva.

Društvo je poslušalo obožavatelje, ispravljen je raspored, zbog čega je izlazak čak odgođen za nekoliko mjeseci. Kao rezultat toga, jež je postao više crtani i šarmantniji. No, film se nije riješio ostalih problema.

Radnja je poput udžbenika

Mladi jež Sonic, sposoban razviti ogromnu brzinu, živi u svojevrsnom paralelnom svijetu (o kojem gledatelju neće govoriti). Bježeći od lovaca, seli se u američki gradić, gdje se godinama skriva od svih. Jednog dana Sonic slučajno uzrokuje velike nestanke struje. A onda vlada angažira zlog, ali briljantnog dr. Ivu Robotnika (Jim Carrey) da uhvati tajanstveno stvorenje.

Sonicu može pomoći samo hrabri policajac Tom Wachowski (James Marsden), umoran od svakodnevice u malom gradu i koji sanja o pravoj usluzi.

Dakle, neobično, ali slatko stvorenje, nad kojim zlikovci žele eksperimentirati, traži prijatelje i zbližava se s običnim čovjekom. Možda će ova priča na nešto podsjetiti publiku. Na primjer, "Alien", "Lilo & Stitch", "Kratki spoj". Popis se može nastaviti jako dugo, sežući s raznim pretpostavkama do "petog elementa" ili čak "logana".

No Sonicov problem nije nimalo klišejski. Gornji primjeri pokazuju da na istoj osnovi možete osmisliti priče za potpuno različitu publiku. Nevolja je u tome što su u novom filmu zaboravili dodati barem nešto zanimljivo ovom kosturu.

Zapravo, nema logike kao takve u feedu. To je jednostavno skup radnji koje ne slijede jedna za drugom. Sonic je sladak i zabavan - to pokazuju od samog početka. Jež brzo trči i puno se šali (ponekad čak i uspješno). Ali više nema razloga zašto bi se gledaocima trebao svidjeti.

Za cijelo vrijeme, heroj ne čini niti jedno dobro djelo, već se samo spašava. Kad se nađe u opasnosti, Sonic odmah odlazi do Onoga koga smatra svojim prijateljem. Samo on nije ni znao za postojanje ježa.

I policajac odlučuje pomoći, očito, jer je htio učiniti dobro. Iako opet radije zbog Sonicove ljupkosti. Uostalom, teško je pronaći druge razloge. Prijateljstvo se kroz film razvija na neshvatljiv način. Ponovno se možete sjetiti "Aliena" ili "Lilo and Stitcha", gdje su se junaci ogledali u vanzemaljcima. Ali Tom i Sonic nemaju ništa zajedničko, policajac jednostavno počinje vjerovati novom poznaniku.

A kada u finalu negativac pita Toma zašto je spreman žrtvovati svoj život za Sonica, gledatelj neće imati očit odgovor. Samo što je potrebno za radnju i to je to.

Ponekad se čini da u filmu nedostaju neke scene koje su neophodne ne za zaokrete, već posebno za razvoj odnosa između likova. Uzimajući u obzir dugu produkciju slike i kratak tajming od sat i pol za blockbuster, može se pokazati da je kaseta tijekom montaže stvarno previše izrezana.

Savršeno ravni junaci

Naravno, pretjerani standardni karakter likova može se smatrati problemom u gotovo svim ekranizacijama ovakvih igrica. Jednostavnoj radnji iz crtića morate dodati neki semantički dio i ne učiniti radnju previše tromom.

Ali u nedavnom "Detektivu Pikachuu" nekako su se izvukli. Odveli su Ryana Reynoldsa na glasovnu glumu, stvarajući kontrast između izgleda protagonista i njegovog govora, a ujedno i njegovog ponašanja. Samu priču zavrtio je kao dobar detektiv. Kao rezultat toga, slika se temeljila na središnjem liku.

A u "Sonicu u filmu" brzonogi jež nije baš zanimljiv. O njemu se doslovno nema što reći. Iako priča ima prostora za otkrivanje karaktera. Na primjer, njegova usamljenost i želja da bude bliže ljudima. Ili čak fascinacija stripovima o Flashovom najbržem superjunaku. Ali sve je to prikazano u prolazu, brzo se vraćajući na standardni zaplet.

S ostalim dobrotama situacija je još gora. Za Tom se može reći da je "dobar dečko", a to bi bio potpuni opis. Njegova supruga Maddie jednostavno voli pomagati ljudima i životinjama. I, očito, ovo je dovoljna motivacija da se upletete u smrtonosnu prijevaru. A njezina sestra Rachel mrzi Toma. Razlozi nisu objašnjeni, samo je stalno gruba prema njemu, a to bi trebao biti komičan element.

To što morate sami shvatiti motivaciju likova jako šteti priči.

Ispada da u cijelom filmu nema niti jednog heroja za kojeg se može vezati i razumjeti ga. Ali postoji veliki negativac.

Zli Jim Carrey jedini je ukras filma

Autori slike jasno su se osigurali u slučaju da Sonicov imidž nije bio dovoljan da privuče publiku. Stoga je legendarni Jim Carrey pozvan da igra ulogu dr. Robotnika. I to je, bez pretjerivanja, glavna prednost filma. Glumac doslovno skreće svu pažnju na sebe.

Naravno, Kerry sada blista u TV seriji Kidding, prisjećajući se svog dramskog talenta. No u Sonicu se vraća omiljenoj komediji iz vremena Acea Venture. Glumac očito puno improvizira, veselo pleše i dominira svakim dijalogom. Svako pojavljivanje Aiva Robotnika na ekranu suluda je izvedba s bogatim izrazima lica, gestama i beskrajnim nizom šala.

Ispada da je najsjajniji i najrazrađeniji lik. Uz svu komičnost slike, negativac ima poseban karakter, a uspijeva ispričati i svoju prošlost i traume iz djetinjstva. I upravo je tog junaka najzanimljivije pratiti. Ali Kerry igra isključivo antagonista, pa mu se stoga daje puno manje vremena nego što zaslužuje.

Crtani Akcija

Djelomično možete razumjeti izvornu ideju kreatora "Sonic in the Movie", koja je dovela do pojave tog vrlo neuspješnog videa. Pokušali su lik prikazati realističnijim i bližim ljudskom svijetu. Ali nisu uzeli u obzir da to može izgledati zastrašujuće.

Grafički popravak je svakako bio dobar za film. No, time je gotovo potpuno eliminiran osjećaj kontakta između živih glumaca i Sonica. Naravno, ovdje je sve puno realnije nego u filmu “Who Framed Roger Rabbit”, a tehnologije su potpuno drugačije. Ali ipak, u spomenutom "Detektivu Pikachuu" bilo je barem puno Pokemona, ali ovdje je samo jedan jež, svijet oko njega je jednostavan, a junak ne izgleda uvijek organski u društvu glumaca.

Što je još gore, redatelj nije baš shvatio kako točno želi pokazati Sonicove sposobnosti.

Stoga scena tučnjave u baru ponovno kopira već poznate zaplete. Štoviše, ne podsjeća na poznatu scenu s Mercuryjem u "Danima prošlosti prošlosti", već na trenutak iz "Futurame" kada je Fry popio sto šalica kave. Baš je smiješno, ali vrlo duga priprema se pretvara u geg na par sekundi.

Jedina dobra vijest su reference na igre, pogotovo kada Sonic u finalu bježi od Robotnika. Ovdje se radnja gotovo u potpunosti pretvara u crtić, ali izgleda vrlo dinamično i svijetlo. Možda "Sonic" uopće nije trebao postati igrani film, u animiranom formatu očito je bolje.

Smiješna priča samo za djecu

Naravno, možete pokušati precrtati sve gore opisane tvrdnje jednom frazom: ovo je film za djecu. I ne biste to trebali ocjenjivati po tako ozbiljnim kriterijima.

"Sonic u filmu" je što jednostavniji, kao da je došao iz jutarnjeg programa Disney TV kanala. Šale crtanog junaka i karizmatičnog negativca zasigurno će pamtiti najmlađi gledatelji. No, kino za djecu (osobito cjelovečernje i tako veliko) ne mora biti tako naivno. Dakle, Pixar uspijeva stvoriti svijetle crtiće poput "Up" ili "Coco's Mysteries", koji su popularni kod odraslih, prikazuju zanimljive likove i pokreću važne teme.

O “Alienu” i mnogim drugim dječjim filmovima ne treba ni govoriti. Čak ni isti "Detektiv Pikachu" nije izgledao tako ravno, pretvarajući se u obiteljsku dramu.

Čini se da autori "Sonica" jednostavno nisu shvatili što bi sa svojim omiljenim likom, te su ga stavili u scenarij koji odgovara svakom takvom liku.

Radi, ali jež je ipak zaslužio nešto zanimljivije, čak i sa stajališta radnje. Bilo je moguće pokazati kako Sonic uči koristiti svoje sposobnosti za dobrobit drugih, a ne samo za sebe. Da otkrijemo da imaju puno toga zajedničkog s Aivom Robotnikom: obojica su superiorniji od ljudi u razvoju, ali užasno sami. Ili barem samo ispričajte više o samim likovima, ne pretvarajući ih u kazališne maske.

No, lakše je reći da su za djecu dovoljni smiješni likovi. Zasigurno će se film isplatiti na kino blagajnama, a onda će i pokrenuti isti zabavni nastavak. Želim samo da se želja da se podsjeti na nekada slavnog lika i podigne prodaja igračaka prikrije nekom zanimljivijom akcijom.