7 čudnih stvari za koje je naš mozak opremljen

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-17 03:58

Ponašanje koje je nekada pomoglo našim precima da prežive suvremenom čovjeku ometa se.

Tijekom proteklih 12 tisuća godina čovječanstvo je prešlo dug put. Najprije se čovjek od lovaca-sakupljača pretvorio u sjedilačkog seljaka, zatim je gradio gradove, savladao pisanje, a zatim je poljoprivreda ustupila mjesto industrijskom društvu.

Kulturna prtljaga znanja gomila se sve brže i brže, ali anatomija i fiziologija ostaju iste kakve su bile u prvom Homo sapiensu. Živimo u svijetu u kojem se nema potrebe skrivati od grabežljivaca i svakodnevno tražiti hranu za sebe. Većina nas ima krov nad glavom i dućan u blizini. Ali naš mozak je isti kao što je bio prije 50 ili 70 tisuća godina.

Što smo naslijedili od naših predaka? Pokušajmo saznati koje su teorije prihvaćene u znanstvenoj zajednici i kako objašnjavaju naše današnje čudno ponašanje.

Ono što se objašnjava osobitostima našeg mozga

1. Prejedanje

Vjerovali ili ne, od pretilosti je sada lakše umrijeti nego od pothranjenosti. Previše hrane je relativno nova pojava.

Budući da se ljudski mozak razvijao u uvjetima nedostatka hrane, naši su preci stalno morali tražiti različite izvore iste: voćke, bobice, korijenje – sve što ima puno ugljikohidrata, koji su glavni izvor energije. Prije 50 tisuća godina, kada bi naš predak pronašao punu čistinu od bobica ili voćke, najispravnije bi bilo jesti što je više moguće, ne ostavljajući za kasnije. Lovci skupljači nisu imali viška.

Svijet se od tada promijenio. Mozak nije. Zato ponekad pojedemo onoliko koliko se ne isplati.

Mozak još ne može vjerovati da njegov vlasnik ima dovoljno hrane za sutra i sljedeći tjedan.

2. Želja za pogledom u hladnjak

Neki ljudi imaju naviku ući u hladnjak, pogledati hranu, a zatim ga ponovno zatvoriti. Čini se da je to nelogično. Zapravo, čak je i vrlo logično.

Vratimo se starom čovjeku koji je uvijek bio spreman pojesti sve bobice na čistini ili sve plodove sa stabla. Nije imao stalan izvor hrane, a ona zasigurno nije ležala besposlena.

Naš paleolitički mozak jednostavno ne može vjerovati da imamo hranu dok je ne vidimo. Čak i ako znamo da je tamo. Zato ponekad trebamo provjeriti je li hrana na mjestu gledajući u hladnjak. Mozak se može uvjeriti da je sve u redu i smiriti se. Do sljedećeg puta.

3. Nesklonost zdravoj hrani

Vjerojatno se svatko može sjetiti kako u djetinjstvu nije volio luk, kopar ili začinsko bilje, ali netko ih još uvijek mrzi i smatra ih neukusnim. Može se smatrati hirovima, ali malo je vjerojatno da je ovo neprijateljstvo došlo niotkuda.

U danima lovaca-sakupljača, prije uzgoja, biljke su mogle uzrokovati probavne smetnje i trovanja. Receptori jezika su formirani na način da je čovjek mogao prepoznati zdravu i nezdravu hranu. Zdrava hrana bogata ugljikohidratima imala je slatki okus, dok je štetna i opasna hrana imala gorak okus.

Stoga je naša ljubav prema slatkoj i hrani bogatoj ugljikohidratima savršeno logična. Uostalom, prije 100 tisuća godina nitko nije mogao posumnjati da će jednog dana postojati obilje lako probavljive hrane, a konzumacija korisnih i potrebnih ugljikohidrata počet će dovesti do pretilosti ili dijabetesa.

4. Želja za ogovaranjem

Ogovaranje se smatra nečim podlim, podlim i nedostojnim. Međutim, antropolozi se slažu da upravo ovi razgovori pomažu ljudima u timu da se drže zajedno.

Čovjek je društveno biće, ne može dugo živjeti potpuno sam. I prije nastanka prvih velikih naselja živjelo je u skupinama od 100-230, a najčešće oko 150 ljudi. Ovaj broj nije slučajan. Označava broj trajnih društvenih veza koje jedna osoba može održavati, a naziva se Dunbarov broj. Kroz tračeve se te društvene veze održavaju. Ljudi u timu ne razgovaraju o nekim apstraktnim stvarima, već o društveno značajnim.

Za drevnog čovjeka u maloj skupini bilo je od vitalne važnosti znati kome se obratiti za pomoć, kome ne treba vjerovati i koga se svakako vrijedi bojati.

Pritom je neisplativo da se oni koje se ogovara izlaže u crnom svjetlu. Uostalom, ako govore loše o vama, onda će vam nakon nekog vremena prestati pomagati.

5. Sposobnost da se vide lica i figure tamo gdje nisu

Često nalazimo lica u neživim predmetima: u oblacima, kaotičnim crtežima, među kamenčićima na plaži, čak i na ekranu ultrazvučnog aparata. Sposobnost viđenja lica, likova ljudi i životinja naziva se pareidolija (od starogrčkog para - "blizu", "oko", "odstupanje od nečega" i eidolon - "slika") i, po svemu sudeći, ima evolucijsku osnovu.

Nekada davno, dok još nije bilo znanosti, čovjek je još uvijek pokušavao objasniti fenomene prirode. Budući da je mozak bio predisponiran da razumije ljude i njihove motive, naši su preci počeli personificirati prirodne pojave: grmljavinu, kišu, bolest ili čak smrt. Tu je izrastao fenomen apofenije (od starogrčkog apophene - "donijeti sud", "izraziti") - sposobnost da se vide veze tamo gdje ih nema.

Ovaj mehanizam je jedna od sustavnih pogrešaka razmišljanja koje vas sprječavaju da razmišljate racionalno, ali vam omogućuju da brzo donesete odluku. Pomogao je našim precima da prežive tisuće, ako ne i milijune godina: zahvaljujući njoj, osoba je mogla prepoznati pristup prijatelja ili neprijatelja. Možda zato tako dobro razumijemo izraze lica drugih ljudi. Međutim, sada ova sposobnost može dovesti do činjenice da ljudi vide anđele, vanzemaljce ili duhove.

6. Nehotična pažnja pri pogledu na pokretne predmete

Još jedno evolucijsko nasljeđe tih vremena, kada je čovjek pobjegao od grabežljivaca u afričkoj savani ili je nešto kasnije lovio plijen kopljem. Brza reakcija mogla bi spasiti živote u oba slučaja. U prvom se čovjek mogao unaprijed sakriti od opasne zvijeri, a u drugom se mogao uhvatiti ukusne večere i ne umrijeti od gladi.

Kada bi naši preci dugo i detaljno proučavali žuto-crnu pjegu kako bi prepoznali radi li se o leptiru ili tigru u grmlju, to bi ih moglo koštati života.

Bilo je puno lakše i manje trošilo energiju odlučiti da je u pitanju tigar i pobjeći prije nego što je iskočio iz grmlja.

Prema teoriji lovac-farmer, koju je iznio pisac i psihoterapeut Thomas Hartman, poremećaj pažnje i hiperaktivnosti objašnjava se upravo našom nomadskom i lovačkom prošlošću, kada je bilo potrebno brzo reagirati na vanjske podražaje. Kasnije, kada je čovjek prešao iz života lovaca-sakupljača u sjedilački život farmera, to je zauzelo više pažnje. Upravo je ta potreba za usredotočenjem na kretanje u doba preopterećenosti informacijama mogla dovesti do razvoja isječaka razmišljanja i nemogućnosti dugotrajne koncentracije.

7. Sklonost anksioznosti

U stara vremena bilo je lakše. Stres je bio kratkotrajan. Pobjegao od grabežljivca - bravo. Vratio se iz lova – bravo. Našao voćku i nahranio djecu - bravo. Kada smo nervozni, u krv se oslobađaju takozvani hormoni stresa – kortizol i adrenalin. Aktivira se simpatički živčani sustav, koji je odgovoran za uzbuđenje srčane aktivnosti. Zjenice se šire kako bi bolje vidjeli, napetost, energija i pažnja se povećavaju – sve kako bi se izborili sa situacijom.

U suvremenom svijetu stvari su postale puno kompliciranije. Imamo kredite, hipoteke, sjednice, renovacije, selidbe, rokove, diplome, dugoročne obveze, radne projekte. Reakcije na stres koje su trebale pomoći osobi da se mobilizira više ne djeluju.

Živimo u stalnom stresu. Kod nekih to dovodi do nastanka neuroza, depresije i drugih psihičkih poremećaja. I dok se jedni pokušavaju riješiti tjeskobe kako bi živjeli mirnim životom, drugi doživljavaju ovisnost o adrenalinu. Bez stresa i jakih emocija osjećaju da im život postaje siv i blag. Neki uzimaju alkohol i drogu, drugi postaju radoholičari, a treći utočište traže u ekstremnim sportovima.

Zašto uopće znati za to

Ne znamo puno o svijetu i o sebi. Istodobno, naš mozak uvijek pokušava pronaći logična objašnjenja i izgraditi dosljednu sliku svijeta. Stoga su mnogi ljudi uvijek spremni prihvatiti podatke koji odgovaraju njihovim stavovima, a ostale izbaciti kao nepotrebne, jer logičnu sliku svijeta uništavaju nezgodne činjenice.

Ali što više znamo o sebi, manje grešaka možemo napraviti.

Alexander Panchin biolog, popularizator znanosti.

Mislim da znanje štiti od raznih oblika varanja koje se temelje na korištenju kognitivnih predrasuda. Iz prakse alternativne medicine. Odnosno, može pomoći u uštedi zdravlja i novca.

Što čitati na temu

• ", Pascal Boyer.
• ", Asya Kazantseva.
• ", Aleksandar Pančin.
• ", Aleksandar Pančin.
• „Zapali vatru. Kako nas je kuhanje učinilo ljudima”, Richard Wrangham.
• ", Yuval Noah Harari.