Zašto siromašni ljudi donose loše odluke

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-17 03:58

Svi pokušaji borbe protiv siromaštva temelje se na tvrdnji da se osoba mora samostalno izvući iz močvare. Ali je li moguće? Ali što ako siromaštvo utječe na umove ljudi, mijenja njihovu sposobnost donošenja odluka?

Povijest jednog kasina

Godine 1997. u blizini Sjeverne Karoline otvoren je kasino kojim upravljaju Cherokee. Unatoč činjenici da takve ustanove uvijek izazivaju strah među stanovništvom, kasino je brzo postao profitabilan: 2004. donio je 150 milijuna dolara, a 2010. - 400 milijuna dolara dobiti. Ovaj novac omogućio je Cherokeeju izgradnju bolnice, škole i vatrogasne stanice. Istovremeno je lavovski dio novca otišao ravno u džepove stanovništva - više od 8.000 muškaraca, žena i djece. Tijekom godina rada kasina, prihodi prosječne obitelji porasli su 12 puta.

Tijekom godina, profesorica Jane Costello proučavala je ponašanje djece Cherokeea, bilježeći izazove i uspjehe. Pokazalo se da su ona djeca koja su odrasla u siromaštvu mnogo sklonija problemima s disciplinom. No, uz povećanje prosječnih prihoda obitelji, poboljšala se i situacija u ponašanju.

40% djece se počelo bolje ponašati, smanjila se razina maloljetničke delikvencije. Maloljetnici rjeđe konzumiraju alkohol i droge, manje puše.

Ispostavilo se da siromaštvo oblikuje način razmišljanja i vještine ponašanja čak i u djetinjstvu.

Zašto jadni ljudi rade gluposti

Svijet bez siromaštva jedna je od najstarijih utopija. Ali svatko tko ozbiljno razmišlja o tome sigurno će se suočiti s takvim pitanjima:

• Zašto je veća vjerojatnost da će siromašni počiniti zločine?
• Zašto su skloni pretilosti?
• Zašto konzumiraju više alkohola i droga?
• Zašto se donosi toliko glupih odluka?

Zvuči malo nepristojno, ali pogledajmo statistiku. Vjerojatnije je da će siromašni ljudi manje posuđivati i štedjeti, više pušiti, manje vježbati, piti više alkohola i jesti više nezdrave hrane. Najavite besplatnu obuku iz financijskog upravljanja i siromašni će se zadnji prijaviti. Životopis siromašnih je daleko od idealnog, a na razgovore često dolaze nepripremljeni i u neprimjerenoj formi.

Margaret Thatcher je jednom rekla da je siromaštvo mana osobnosti. Malo je političara otišlo tako daleko u svojim prosudbama, ali ova ideja nije jedinstvena. Svijetom dominira uvjerenje da je siromaštvo nešto što čovjek mora sam prevladati.

Naravno, država može pogurati prosjaka u pravom smjeru kroz sustave plaćanja, kazne i obuku. Ali ima li smisla?

Ali ima li smisla?

Što ako si siromašni nikako ne mogu pomoći, a dobre namjere države samo pogoršavaju situaciju?

Pitanja nisu laka, ali ne postavljamo samo mi sami sebi. Na primjer, Eldar Shafir, psiholog sa Sveučilišta Princeton, razvija revolucionarnu teoriju siromaštva. Njegov glavni cilj je stvoriti novo područje znanja - znanost o oskudici.

Čekaj, već postoji jedan. Ekonomija se zove.

Eldar Šafir stalno čuje takve prijekore. No, njegov je interes usmjeren na psihologiju oskudice, područje u kojem je provedeno iznenađujuće malo istraživanja.

Za ekonomiste je sve nekako povezano s konceptom oskudice. Uostalom, ni najveći rasipnici ne mogu kupiti što god žele. Percepcija oskudice je jako bitna. To utječe na naš karakter. Ljudi se počinju drugačije ponašati kada osjete manjak ovog ili onog dobra.

Nije bitno o kakvom je dobru riječ. Vrijeme, novac, prijateljstvo ili hrana – nedostatak ovih dobrobiti dovodi do formiranja posebnog, „oskudnog“načina razmišljanja. Ljudi koji su stalno u manjku dobri su u rješavanju kratkoročnih problema. Siromašni ljudi nevjerojatno mogu spojiti kraj s krajem, ali samo na kratko. Eldar Šafir ovu pojavu naziva smanjenjem propusnosti uma.

Nema predaha od siromaštva

Unatoč opisanoj prednosti, oskudan način razmišljanja ima veliki nedostatak. Oskudica automatski usmjerava vašu pozornost na ono što je važno u bliskoj budućnosti, kao što je hitno plaćanje računa. I svi dugoročni izgledi ostaju izvan vidokruga. Eldar Šafir objašnjava:

Oskudica troši karakter. Izgubljena je sposobnost fokusiranja na druge stvari koje su vam jako važne.

Istraživač to uspoređuje s novim računalom koje istovremeno obrađuje deset složenih upita. Trčat će sve sporije i sporije, raditi više pogrešaka i češće padati. Ne zato što je računalo loše. Stvar je u tome što obavlja previše zadataka odjednom. Siromašni imaju iste probleme. Ne donose loše odluke jer su glupi. Ali zato što su u kontekstu u kojem bi svatko donio lošu odluku.

Pitanja poput "Što ćemo danas jesti?" i "Kako preživjeti do kraja tjedna?" zahtijevaju pažnju i ogroman trud. Jadnik stalno gubi koncentraciju i lako se odvlači. To se nastavlja iz dana u dan. Nije iznenađujuće da takvi ljudi prije ili kasnije počnu raditi gluposti.

Velika je razlika između onih koji su stalno zaposleni i onih koji stalno nemaju novca: ne možete se odmoriti od siromaštva.

Siromaštvo nije problem karaktera. To su problemi s gotovinom.

Može li se točno reći koliko čovjek postaje glup od siromaštva?

Eldar Šafir kaže da je za siromaštvo potrebno 13-14 IQ bodova. Taj se učinak može usporediti s učincima kronične deprivacije sna ili alkoholizma. Začudo, do ovih podataka nije bilo moguće doći 30 godina. Šafir priznaje:

Ekonomisti već dugi niz godina proučavaju fenomen oskudice. Psiholozi su isto toliko vremena proučavali kognitivna ograničenja. Samo smo spojili dva i dva.

Eldar Šafir smatra da ublažavanje siromaštva ima prednosti koje nitko prije nije primijetio. Istraživač predlaže ne samo izračunavanje BDP-a, već i mjerenje propusnosti uma. Što je manji, to nas više ograničava siromaštvo. Što je veći, što su radnici produktivniji, što je veći natalitet, to je bolje zdravlje… Šafir kaže: borba protiv siromaštva dovest će do prosperiteta države.

Što se tiče konkretnih preporuka, istraživač predlaže rješavanje posljedica siromaštva u fazama.

Što čovjek može učiniti sam i odmah

Prvo što bi osoba koja pati od nedostatka novca trebala učiniti jest prestati paničariti i riješiti se stalnog stresa. Pokušavajući riješiti probleme koji se svakodnevno javljaju, uskraćujete si mogućnost planiranja, sanjanja i opuštanja.

Problemi će se i dalje javljati. Cijev počinje curiti. Auto će se pokvariti. Policajac će izreći kaznu.

Kako si možete pomoći da se opustite? Planirajte svoj odmor unaprijed. Čak i ako nemate vremena. Prema Shafiru, 30 minuta će biti dovoljno da se "upoznaš sa samim sobom". Naravno da neće biti lako. Ali takav korak je neophodan.

Što još možete učiniti? Vratimo se na priču o kasinu. Randall Akee, ekonomist sa sjedištem u Los Angelesu, izračunao je da je ravnomjerna raspodjela prihoda od kasina među stanovništvom u konačnici pomogla smanjenju ukupnih troškova. Uklanjanjem siromaštva društvo je zapravo generiralo više novca. To se dogodilo zahvaljujući padu kriminala i porastu obrazovne razine, kao i radu sigurnosnih i zdravstvenih službi.

Ideja da je borba protiv siromaštva jeftinija od samog siromaštva i njegovih posljedica nije nova. Sličnu misao iznio je britanski esejist Samuel Johnson 1782. godine. Napisao je:

Siromaštvo je veliki neprijatelj ljudske sreće. Uništava slobodu, čineći neke ciljeve nedostižnim, a druge nevjerojatno udaljenima.

Za razliku od svojih suvremenika, Johnson je shvatio da siromaštvo nije karakterna mana.

Siromaštvo je nedostatak novca.