Zašto uvijek tražimo žrtvenog jarca i za svaku bolest okrivljujemo stres

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-17 03:58

Složene pojave pojednostavljujemo zbog pogreške mišljenja.

Recimo da vas boli zub. Prije svega, pomislit ćete da ste u posljednje vrijeme pojeli previše slatkiša, zbog čega se pojavio karijes. No, problemi sa zubima uzrokuju i drugi čimbenici: nepravilna oralna higijena (ili nedostatak iste), struktura zuba, količina sline i opće stanje organizma. Objašnjavajući takav fenomen kao jednu stvar, upadate u zamku jednog jedinog razloga. Hajdemo shvatiti zašto se to događa.

Čini nam se da svaki događaj ima osnovnu premisu

U stvarnosti se to ne događa. Na događaje utječe čitav niz razloga. Ipak, skloni smo previše pojednostaviti: faktor X prethodio je događaju Y, što znači da je to njegov jedini uzrok. Iako su zapravo faktori A, B i C također pridonijeli Y.

Kao i druge kognitivne pristranosti, zamka jednog razloga nam olakšava život. Mozak identificira jedan uzrok koji nekako možemo kontrolirati i usredotočuje se na njega. Ostali čimbenici su prepoznati kao nevažni ili potpuno zanemareni.

Nakon propasti zajedničkog pothvata tražimo jednog krivca. Nakon neke tragedije - jedan razlog koji će sve objasniti. Ako se fizički ili emocionalno osjećamo loše, to pripisujemo stresu. Ako primijetimo zdravstvene probleme, krivimo lošu prehranu i počinjemo uzimati vitamine.

Svaki događaj ima mnogo razloga, a odgovornost za posljedice pada na mnoge ljude čije su odluke dovele do određenog kraja.

Mediji često jačaju ovu kognitivnu pristranost u nama. “Što je uzrok ekonomske krize?”, “Što je uzrokovalo ovaj sukob?”, “Koje je stanje učinilo ovu tvrtku uspješnom?”, “X uzrokuje rak!” - stalno slušamo takve izjave. I svi oni sugeriraju da se događaji mogu objasniti jednom jednostavnom frazom.

A to nam ne dopušta razumijevanje problema

Odabravši tako pojednostavljeno objašnjenje, ne analiziramo problem u potpunosti, ne tražimo složena rješenja. Na primjer, nakon slučajeva pucnjave u školama, novinari se obično raspravljaju o tome što je potaknulo strijelca na akciju: situacija u obitelji, nasilne računalne igre, stres u školi, dostupnost vatrenog oružja ili nešto drugo. Iako je vjerojatnije da se nekoliko ovih razloga spojilo odjednom.

Takvo razmišljanje dovodi do raznih nesporazuma i sukoba, pogrešaka u medicini i obrazovanju. Na primjer, mnogi kažu da je glavni uzrok pretilosti u djetinjstvu brza hrana. A ako djeci zabranite da ga jedu, problem će biti riješen.

Ali zapravo, ovo samo djelomično objašnjava situaciju.

Političari iskorištavaju ovu kognitivnu pristranost okrivljujući složena društvena pitanja kao što su porezi i korporacije, bogati i siromašni, seksualne manjine i imigranti, vjernici i ateisti. Međutim, problemi društva previše su složeni da bi se mogli objasniti jednim uzrokom. Mnoge komponente i interakcije među njima doprinose.

Ali protiv zamke se može izboriti

• Podsjetite se na ovu grešku u razmišljanju. Kada odlučujete što je dovelo do događaja, nemojte previše pojednostavljivati razloge.
• Navedite sve moguće čimbenike. Neka jedan ili dva od njih jače utječu na rezultat, ali to ne znači da su jedini.
• Kada se dogodi nešto neugodno, nemojte žuriti kriviti nekoga za ono što se dogodilo. Procijenite ostale preduvjete za događaj, sveobuhvatno razmislite o trenutnoj situaciji.

Ovisnosti, rak, mentalne bolesti i autizam, globalno zatopljenje i ekonomska kriza previše su složeni fenomeni iz jednog razloga da bismo ga pokušali razumjeti. Gledajte šire, potražite druge preduvjete da iz njih izvučete cijelu sliku. I ne zaboravite podsjetiti druge na ovo. Možda će biti malo manje besmislenih rasprava.