Zašto će vam se "Venom-2" činiti dosadnim i ponekad nepodnošljivim

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-17 03:58

Publika će imati sat i pol ludorija Toma Hardyja, mutne akcije i nejasnih likova.

30. rujna u Rusiji izlazi strip "Venom-2". U originalu, slika ima podnaslov "Neka bude pokolj": posljednja riječ može se prevesti kao "masakr", ali u isto vrijeme znači i ime glavnog negativca.

Prvi dio, objavljen 2018., odmah je podijelio publiku u dva tabora. Neki su sliku grdili na sve moguće načine, optužujući je za nedostatak koherentne radnje, strašne grafike i transformaciju okrutnog antiheroja u komičnu dobrodušnu osobu. Drugi je u naslovnoj ulozi ispao prilično šarmantan Tom Hardy, koji je svake minute zbijao šale – smiješne i ne toliko.

No, drugi "Venom" ima još više problema. Ovdje je radnja izgubila ostatke logike, pretvorivši se u nespretni sitcom. A grafika i akcija nisu se nimalo poboljšali.

Zaplet bez objašnjenja

Nakon događaja iz prvog dijela, novinar Eddie Brock nastavlja živjeti s vanzemaljskim simbiotom Venomom koji živi u njegovom tijelu. I dalje želi proždirati ljude, ali ipak sluša domaćina. Jednog dana, junak dolazi u ćeliju ubojice Cletusa Kasadyja (Woody Harrelson), koji pristaje samo njemu otkriti povijest zločina.

Zahvaljujući sposobnostima Venoma, Eddie samostalno razumije tajne manijaka, ali mu slučajno daje kap svoje krvi. Carnageov simbiot sada se pojavljuje u Cletusovom tijelu. Zlikovac se oslobađa i kreće u potragu za svojom dugogodišnjom djevojkom. U međuvremenu, Brock se posvađa s Venomom i on odlazi.

Reći da je radnja prebrza znači ne reći ništa. Možda bi to čak bio i plus: ne vole svi dugi zamah u radnji. Štoviše, autori su u prvom dijelu predstavili glavnog lika i njegove snage.

Problem je što je većina likova nova. A pritom ulaze u kadar kao da gledatelj već odavno sve zna o njima. Na primjer, tema filma bit će Cletusova naklonost prema Eddieju. No, u prvom “Venomu” budući negativac prikazan je samo nekoliko sekundi, a u nastavku se neće objašnjavati ni razlozi ovakvih osjećaja.

Situacija je još gora s pojavom još jednog simbiota. Zašto se drugo stvorenje odvojilo od Venoma? Zašto izgleda malo drugačije? Ali najvažnije, zašto se toliko mrze? Neće ni pokušati odgovoriti ni na jedno od ovih pitanja. U isto vrijeme, sam Venom će na kraju izdati cijelu tiradu o nekakvom odnosu s potomstvom.

Za one koji su čitali strip bit će malo lakše: u ekranizaciji je radnja promijenjena, ali je barem jasan sam proces podjele. Ali oni koji su vidjeli samo prvi film ostat će na gubitku.

Prijateljica manijaka Francisa (Naomi Harris) ispostavit će se kao najnerazumljiviji lik. Ona ima nevjerojatnu supermoć - najjači vrisak. I to bi moglo odigrati veliku ulogu u radnji: simbioti se boje glasnih zvukova. Ali autori jednostavno zaborave koristiti ovu liniju. Junakinja je godinama zatvorena u neki istraživački centar (što joj se tamo dogodilo neće se pričati), a onda cijelo vrijeme ide za Cletusom.

Može se samo nagađati o razlozima za tako razbarušenu radnju, ali nagovještaj leži u vremenu nastanka slike. Na pozadini blockbustera u trajanju od dva i pol sata, Venom-2 se pokazao čak i kraćim od prvog dijela - samo 90 minuta.

Redatelj Andy Serkis tvrdi da je namjerno odlučio ne rastegnuti radnju, dodajući dinamiku (i iz nekog razloga nazivajući ovaj pristup "muškim"). No, teško se otresti osjećaja da je većina materijala bila previše loša i da su autori jednostavno izrezali cijele dijelove radnje.

Pantomima Toma Hardyja

Prvi se film uvelike temeljio na šarmu i glumi glavnog glumca. Ali ili su tvorci nastavka previše doslovno protumačili ljubav publike prema Hardyju, ili je, opet, puno scena propalo, ali u "Venom-2" glumac samo igra smiješne scene veći dio slike.

Sve počinje njegovim posjetom policijskoj postaji, gdje se Eddie zaključava u ormar i raspravlja s Venomom. Onda se svađaju kod kuće, pa čak i svađaju. Tada se podržavaju nakon teškog razgovora s djevojkom. Možete dugo nabrajati. Ali poenta je da je na ekranu samo Tom Hardy, koji komunicira vlastitim glasom.

Kao rezultat toga, prva polovica filma pretvara se u čudnu komediju, kao da dolazi iz devedesetih. Glumac iskreno precjenjuje, kokoši trče po njegovom stanu, koji će biti posvećen gotovo desetak gegova. A kad radnja počne u kadru, zasigurno će sarkastično komentirati glas Venoma, odnosno istog tog Hardyja. Pa barem smijeh izvan ekrana nije dodan.

Prvi film ponekad je koristio radnje iz romantičnih komedija: junak se borio za djevojčinu ljubav. Drugi se jasno odnosi na tipični "buddy-film": postoji sukob između prijatelja, privremena razdvojenost i ponovno okupljanje. Evo samo jednog heroja. Kao da je u Smrtonosnom oružju cijela priča izgrađena na sukobima između lika Mela Gibsona i glasova u njegovoj glavi.

Nejasna i dosadna akcija

Uz dramski prvijenac “Diši za nas”, Andy Serkis se još nije na najbolji način pokazao u režiji. Njegov "Mowgli" je bio izgrđen i zbog radnje i kvalitete specijalnih efekata. S prvim "Venom" također nije išlo od samog početka, ali je još bilo nade za drugu komponentu. Nije uzalud da je Serkis priznati majstor snimanja pokreta i drugih zanimljivih tehnika koje se koriste u znanstvenofantastičnim kinima. Ne samo da je glumio Golluma u franšizi Gospodar prstenova i Cezara u Planetu majmuna, već je radio i na renderiranju svojih likova.

Jao, ni ovdje se novi "Venom" nema baš čime pohvaliti. Na čudan način, redatelj je napustio svoje omiljeno snimanje pokreta, ostavljajući simbiote isključivo računalnim. Štoviše, Serkis je detaljno opisao kako je stvorena plastičnost stvorenja, objasnio razliku između njih. Ali zapravo se razlike uopće ne osjećaju: u kadru se ponovno bore dva bestežinska specijalna efekta iz kojih nema osjećaja realizma i masivnosti.

Svoje borbe pokušavaju učiniti dinamičnijima prebrzom montažom: u akcijskim scenama kamera se mijenja doslovno svake dvije-tri sekunde. Ali zbog toga je radnju jednostavno teško pratiti: kadrovi besmisleno trepere, a pomalo "sapunasti" specijalni efekti često su jednostavno skriveni u mraku. S izuzetkom nekoliko lijepih statičnih planova, koji su već uvelike korišteni u promotivnoj kampanji, o vizualnom se jednostavno nema što reći.

Što je još gore, Serkis u radnji koristi najstandardnije poteze iz akcijskih filmova. Junak noću sjedi na krovu. Zlikovac organizira masakr u zatvoru. Banalniji prizor od tučnjave u crkvi teško je zamisliti. A znajući da se likovi boje glasnih zvukova, lako je pogoditi koji će ih detalj situacije ometati od određenog trenutka.

I ne zaboravite da se film strogo pridržava "dječje" dobne ocjene PG-13. A Sony studio ograničenja tumači previše doslovno. Ovdje čak ni Carnage nije osobito okrutan: kamera se pažljivo okreće ako nekoga ubije, a onda su tijela prikazana vrlo uredno bez kapi krvi.

U usporedbi s "Venomom-2", čini se da je čak i konvencionalna "Alita: Battle Angel" vrhunac realističnog nasilja: tamo su se barem androidi međusobno razbili u komadiće. Također prikazuje najsterilniju i najdosadniju akcijsku igru koja kratki akcijski film pretvara u nepodnošljivo dugotrajan spektakl.

S prvim "Venomom" dogodila se vrlo smiješna priča. Na kino blagajnama stigao je gotovo paralelno s Nadogradnjom Leea Wannella u kojoj je glumio Logana Marshall-Greena, vrlo sličnog Tomu Hardyju. Filmovi imaju sličnu radnju, ali manje poznati analog, čije je snimanje bilo jeftinije, izgleda cjelovitije i zanimljivije, a vizualna serija u njemu vrlo je duhovita. Nakon što sam vidio "Venom-2", odmah želim napisati otvoreno pismo Wannellu sa zahtjevom za izdavanje druge "Upgrade", jer želim vidjeti bolju verziju ove priče.

Ali ovo je, naravno, šala. Ali ozbiljno, Serkisov film je utjelovljenje doslovno svih mogućih grešaka ekranskih stripova. On zapravo ne govori ništa o većini likova, ne veseli zanimljivom radnjom, a specijalni efekti djeluju zastarjelo. A ni gluma Toma Hardyja ne pomaže, jer se njegove komične gegove ne uklapaju dobro u radnju.