"Zemlja koju smo izgubili": 9 mitova o Ruskom Carstvu

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-17 03:58

Katarini II nisu pokazana Potemkinova sela, "General Frost" nije pobijedio u Domovinskom ratu, a narodi carstva nisu živjeli tako sretno.

Mitologizacija prošlosti je raširena pojava. Na primjer, u Rusiji neki ljudi imaju tendenciju idealizirati ili demonizirati sovjetsku prošlost, dok su drugi - vremena carstva. Stvarnost se, međutim, obično pokaže nešto kompliciranijom od pretjerane crno-bijele slike. Analiziramo najpopularnije zablude o Ruskom Carstvu.

1. Reforme Petra I. imale su samo povoljne posljedice

Petar I postao je Korb Y-G., Zhelyabuzhsky I., Matveev A. Rođenje carstva. M. 1997. prvi ruski car. S pravom se naziva tvorcem "prozora u Europu" i naziva se naslovom "Veliki". Zalaganjem Petra, Rusija je ušla u Baltičko i Crno more, stvorila vojsku i mornaricu prema europskom uzoru. Značajne transformacije dogodile su se u svim sferama društva: od javne službe do odijevanja.

Općenito je prihvaćeno smatrati da su Petrove reforme nedvojbeno pozitivne, ali treba razumjeti da su temeljne promjene imale veliku cijenu.

Unatoč činjenici da se prvi ruski car smatrao progresivnim monarhom, bio je čovjek svog vremena. I bilo je prilično okrutno. Stoga je svoje preobrazbe često provodio nasilnim sredstvima.

Ovdje se možete prisjetiti i prisilnog brijanja bojarske brade, što je općenito bilo uvredljivo za predstavnike najvišeg ruskog plemstva. Ne zaboravite na oštre zakone koje je Petar uveo u odnosu na svoje podanike - na primjer, o kaznama za neodobravanje izjava o kralju. Također, prvi ruski car zapravo je službeno dopustio prodaju ljudi – kmetova.

Međutim, očito je da su ljudi - i kmetovi i slobodni - bili prilično izvor za Petra. Dakle, mnogi seljaci su umrli tijekom brze izgradnje gradova, uključujući Sankt Peterburg, kanale, tvrđave, kamo su ih tisuće tjerali na teški prisilni rad.

Petar na brzinu Korb Y-G., Zhelyabuzhsky I., Matveev A. Rođenje carstva. M. 1997. preoblikovao je zemlju prema europskom modelu, koji je ne bez razloga smatrao obilježjem. No, pritom nije tolerirao nikakve prigovore, nije računao s ustaljenim normama i praktički silom usađivao nove.

Primjerice, jedna od žrtava Petrove modernizacije bio je carev sin. Petar je za izdaju osudio svog najstarijeg sina Alekseja, koji se zbližio s ljudima nezadovoljnim reformama i pobjegao u inozemstvo, nadajući se da će na kraju zauzeti mjesto svog oca. Umro je u zatvoru pod nerazjašnjenim okolnostima.

Zbog svega toga mnogi su povjesničari, uključujući i one monarhijske, kasnije predbacivali Petru.

2. Na Krimu su Katarini II prikazana Potemkinova sela

Još jedan povijesni mit povezan je s imenom još jednog velikog vladara Ruskog Carstva, Katarine II.

Godine 1787. carica je napravila korak bez presedana za svoje vrijeme: sa svojim suputnicima i stranim veleposlanicima otišla je na Krim, koji su nedavno osvojile ruske trupe. I to unatoč činjenici da su ne tako davno topovi i muškete zamrli, a sjećanja na ustanak Pugačova 1773.-1775. još su mi bila svježa u sjećanju.

Kao rezultat toga, proširile su se neugodne glasine. Navodno je tijekom plovidbe princ Grigorij Potemkin, osvajač Krima i caričin miljenik, priredio pokaznu predstavu za Katarinu II s lažnim bogatim selima i zadovoljnim stanovnicima. Odnosno, sve što je carica vidjela na Krimu navodno je lažno i podignuto za njezin dolazak.

Ali ovo je imalo malo veze sa stvarnošću. Glasine o lažnim selima Potemkinovi zlobnici počeli su se širiti mnogo prije Katarinina putovanja. Aktivno su ih pokupili strani gosti. I čak su o tome pisali u diplomatskim izvješćima

Prirodno prazne stepe … bile su naseljene ljudima po Potemkinovim naredbama, sela su bila vidljiva na velikoj udaljenosti, ali su bila naslikana na ekranima; ljudi i krda su tjerani da se pojave za ovu priliku kako bi autokratu dali profitabilnu predstavu o bogatstvu ove zemlje… Posvuda su se vidjele radnje s finim srebrnim stvarima i skupim nakitom, ali trgovine su bile iste i bile su prevezen s jednog noćenja na drugo."

John-Albert Ehrenstrom švedski veleposlanik

Potemkin je doista obilno ukrasio mjesta gdje je visoko izaslanstvo prolazilo: kačio je iluminacije, održavao parade, lansirao vatromet. Bilo je to sasvim u duhu tadašnjih službenih posjeta, a ni sam princ nije krio činjenicu odlikovanja.

Istodobno, u desecima drugih opisa Katarinina putovanja nema niti jednog nagovještaja Potemkinovih sela.

3. Ruska vojska pobijedila je u Domovinskom ratu 1812. zahvaljujući "generalu Morozu"

U lipnju 1812. polumilijunska francuska vojska predvođena najvećim zapovjednikom cara Napoleona Bonapartea napala je Rusiju. Pet mjeseci kasnije, povlačeći se i prelazeći graničnu rijeku Berezinu, samo je 60-90 tisuća francuskih vojnika napustilo zemlju.

Gotovo odmah nakon toga u tisku se pojavio engleski crtani film Williama Amesa "General Frost Shaves Baby Bonnie".

Možda je dijelom povezano s time i rašireno zabluda da su vremenski uvjeti osigurali Rusiji pobjedu nad tako ozbiljnim protivnikom. Ali u stvarnosti je to malo vjerojatno.

Dakle, prema nekim sudionicima rata, na primjer Denisu Davydovu, tri četvrtine Napoleonove vojske bilo je u potpunom rasulu i prije početka hladnog vremena. Općenito, francuski general, markiz de Chambray, koji je sudjelovao u ruskoj kampanji, složio se s ovom ocjenom. Naglasio je da nisu svi dijelovi Napoleonove vojske bili dezorijentirani zbog mraza, a bio je čak i koristan za povlačenje.

Postrojbe francuskog cara bile su jako rastegnute, zalihe su radile vrlo loše. Osim toga, ne treba zaboraviti na ozbiljne Napoleonove gubitke u nizu bitaka ruskog pohoda i višemjesečno koruptivno nedjelovanje francuske vojske nakon što je okupirala Moskvu.

Naime, nakon što je francuska vojska prešla Berezinu i napustila Rusiju, zavladali su jaki mrazevi, te više nisu mogli dati ozbiljan doprinos pobjedi ruske vojske.

4. Narodi uključeni u carstvo nisu poznavali tlačenje

Postoji prilično raširena zabluda da je Rusko Carstvo gotovo očinski prihvaćalo druge narode kada je proširilo svoj golemi teritorij.

Ponekad je politika doista bila A. Kappeler. Rusija je višenacionalno carstvo. M. 2000 je vrlo fleksibilan i odan. Dakle, nije bilo zabrana ispovijedanja nacionalne vjere, čak su podignute i hramske zgrade za muslimane, Židove i budiste. Dio lokalne elite pridružio se ruskom visokom društvu. Ali teško je carsku nacionalnu politiku nazvati osobito mirnom.

U situaciji kada je većina stanovništva zemlje bila u statusu kmetova – odnosno mogli su se prodavati, mijenjati ili darovati – teško je zamisliti da bi odnos prema strancima, a posebno prema nevjernicima, bio puno bolji..

Nisu svi narodi pozitivno ocijenili ulazak u Rusko Carstvo.

O tome govori A. Kappeler. Rusija je višenacionalno carstvo. M. 2000 brojne protuvladine pobune Jakuta, Burjata, Korjaka, Čukčija, Baškira, Čuvaša, Mordovaca, Udmurta, Marija, Tatara, Bjelorusa, Ukrajinaca, Poljaka, kavkaskih naroda i drugih. Lokalno stanovništvo, na primjer, aktivno je sudjelovalo u ustancima Stepana Razina i Jemeljana Pugačeva.

Često su pravila nove uprave bila u suprotnosti sa životom i načinom života starog stanovništva. Na primjer, vlasti su mogle prisiliti nomade na poljoprivredu, što nikada nisu činile. A kaznene mjere samo su još više upropastile male narode.

Došlo je i do velikih preseljenja. Na primjer, tijekom osvajanja Krima, lokalni Armenci i Grci poslani su u pokrajinu Azov. A tijekom godina Kavkaskog rata, značajan dio Čerkeza, kao i druge kavkaske narode, iselio je S. Kh. Hotko. Ogledi o povijesti Čerkeza: etnogeneza, antika, srednji vijek, moderno doba, modernost. SPb. 2001. Osmanskom Carstvu (Turska) i Kubanskoj regiji.

Stranci i nežidovi u carskoj Rusiji također nisu imali jednaka prava. Tako je indikativna priča o burjatskom etnografu Gombozhabu Tsybikovu, prvom strancu koji je fotografirao tibetansku prijestolnicu Lhasu. Na sveučilištu u Sankt Peterburgu oduzet je Dorzhiev Zh. D., Kondratov A. M. Gombozhab Tsybikov. Irkutsk. 1990. stipendije, budući da su je smjeli primati samo pravoslavni kršćani. Međutim, u mnoge druge obrazovne ustanove Tsybikov, kao budist, uopće ne bi mogao ući.

Ne zaboravite na naglašeni antisemitizam politike carske nacionalnosti. Za Židove je uspostavljena Pale of Settlement, koja je uključivala Novorosiju, Krim, dio središnje i istočne Ukrajine i Besarabiju. Za njih su također postojala ograničenja kretanja i kršenje prava, zabrana nošenja nacionalne odjeće, postotne kvote za upis u obrazovne ustanove.

Dakle, Židovima se čak predbacivalo što su ga, nakon što su s vremenom razvili u sebi imunitet na tuberkulozu, širili među ostatkom stanovništva.

Carske vlasti također krive pogrom Kopansky Ya. M. Kišinjev 1903.: Pogled nakon stoljeća. Materijali međunarodnog znanstvenog skupa. Akademija znanosti Republike Moldavije, Institut za međuetničke studije. Odjel za povijest i kulturu Židova Moldavije. Kišinjev. 2004. upuštajući se u velike židovske pogrome. Na primjer, u Kišinjevu 1903. i Bialystoku 1906.

5. Aleksandar II oslobodio je sve seljake

Dugo se u Rusiji zadržalo kmetstvo – sustav kada je značajan dio stanovništva bio dodijeljen na farme (imanja) plemstva, radio na svojoj zemlji i zapravo nije bio slobodan i lišen prava.

Godine 1861. završila je njezina povijest koja je trajala nekoliko stoljeća. Ali ne treba misliti da su nakon reforme tada vladajućeg cara Aleksandra II svi seljaci postali apsolutno slobodni.

Poanta je da je ovisnost, zapravo, zamijenjena doživotnim kreditom. Po reformi su seljaci dobivali na korištenje zemljište kako bi se mogli prehraniti. Međutim, to nije bilo besplatno. Država je otkupila zemlju plemića, za pravo daljnje obrade koju su seljaci morali plaćati ogroman novac u to vrijeme - otkupnine.

Otkupnina je trebala trajati 49 godina, dok je ukupno seljak morao platiti trostruku cijenu zemlje - takav je zajam dobiven.

Seljaci su desetljećima plaćali taj zalog za vlastitu slobodu, sve dok im 1904. godine nisu otpisani dugovi (127 milijuna rubalja) ukazom cara Nikole II. Ukupno ih je nekoliko usvojeno u više od 40 godina;;;; zakona koji su seljacima olakšali prijelaz na osobnu i gospodarsku samostalnost.

Pravno gledano, također nije bilo trenutačnog puštanja. Tako se sve do 1904. zadržala praksa tjelesnog kažnjavanja za utaju poreza.

Dakle, zapravo se oslobađanje najveće skupine stanovništva carstva dogodilo mnogo kasnije od reforme 1861. i vladavine Aleksandra II.

6. Početkom 20. stoljeća javno školstvo i medicina znatno su napredovali u zemlji

Danas se sve češće može čuti da se Rusko Carstvo posljednjih godina svog postojanja razvijalo bjesomučnim tempom, a revolucije su taj proces prekinule. Osobito pristaše ovog gledišta govore o značajnim uspjesima na polju javnog školstva i medicine.

Tako su se za razdoblje od 1908. do 1914. izdaci za Ministarstvo narodnog obrazovanja povećali više od tri puta: s 53 milijuna na 161 milijun 600 tisuća rubalja. A u usporedbi s pokazateljima iz 1893. (22 milijuna 400 tisuća rubalja), ta se brojka povećala gotovo osam puta. Slični procesi odvijali su se i u području medicine.

No, ti uspjesi bili su vrlo skromni – suprotno mišljenju koje danas postaje sve popularnije.

Glavni pokazatelji pismenosti tada su bili sposobnost čitanja i pisanja. Štoviše, nije svaki stanovnik posjedovao barem prvu od ove dvije vještine. Dakle, prema popisu stanovništva iz 1897. godine, samo 27% stanovnika carstva bilo je pismeno.

Dugo su se u gimnazijama i sveučilištima mogla školovati samo djeca činovnika i plemića prema tzv. "okružnici o kuharičkoj djeci" iz 1887. godine.

Zakon o obveznom osnovnom obrazovanju, suprotno uvriježenom mišljenju, nije donesen u carstvu. Dekretom iz 1908., koji je pogrešno nazvan kao takav, dodijeljena su sredstva samo za izgradnju novih obrazovnih ustanova i za pomoć onim školama koje se nisu mogle uzdržavati. Pritom je studiranje u njima bilo besplatno.

Zbog neobrazovanosti stanovništva bile su raširene "narodne" metode liječenja: droge, zavjere, nadrilekarstvo i travarstvo. Zbog toga je morbiditet i smrtnost od infekcija bili nevjerojatno visoki.

U pogledu smrtnosti od mnogih bolesti, Rusija je bila na prvom mjestu među europskim zemljama. Primjerice, ospice na 100 tisuća stanovnika u Rusiji ubile su oko 91 osobu, a u Engleskoj i Walesu - 35, u Austriji i Mađarskoj - 29, u Italiji - 27, u Nizozemskoj - 19, u Njemačkoj - 14. Tako je ogroman jaz bio opažene i u stopama smrtnosti od velikih boginja, šarlaha, hripavca, difterije i trbušnog tifusa.

Postupno se, naravno, stopa smrtnosti smanjivala. Ako je na prijelazu iz 1860-ih u 70-e umrlo oko 38 ljudi na tisuću stanovnika, onda je do 1913. ta brojka već bila oko 28. To je, između ostalog, bilo zbog postupnog poboljšanja situacije u pogledu zaraznih bolesti. Stoga je postignut određeni napredak u području javnog zdravstva.

Međutim, smrtnost dojenčadi ostala je visoka i nije opadala tako brzo. Ako u drugoj polovici 19. stoljeća 27 od 100 novorođenčadi nije doživjelo godinu dana, onda ih je do 1911. bilo oko 24. To je značilo da se poduzimaju nedostatne sanitarne i odgojne mjere.

Stoga je teško govoriti o bilo kakvom ozbiljnom napretku u području masovnog obrazovanja i medicine u carskoj Rusiji.

7. Prije Prvog svjetskog rata po industrijskom razvoju Rusija nije bila inferiorna u odnosu na Europu

Postoji uvjerenje, koje podupiru neki povjesničari, da je početkom 20. stoljeća Rusko Carstvo doživjelo nalet industrijskog razvoja.

Zapravo, ostala je agrarna zemlja, što zorno ilustriraju pokazatelji proizvodnje i izvoza. Dakle, Rusija je bila lider u opskrbi poljoprivrednih proizvoda u inozemstvu: žitarica, pšenice, raži, zobi.

U industriji nije bilo tako ozbiljnih uspjeha. Rusija je 1910. izvezla gotovo upola manje robe od Belgije. A 1913. obujam industrijske proizvodnje carstva iznosio je 5,3% svjetske.

Jedan od glavnih industrijskih pokazatelja tog vremena - obujam taljenja sirovog željeza - također nije bio visok u Rusiji u to vrijeme. U apsolutnom iznosu, bio je devet puta manji nego u Sjedinjenim Državama, a po glavi stanovnika - 15 puta manji. Slična je situacija bila i u industriji čelika.

Do početka Prvog svjetskog rata Rusija je zauzela drugo mjesto po duljini željezničkih pruga: iznosila je 70 tisuća kilometara. Lider - Sjedinjene Države - ova brojka bila je jednaka 263 tisuće kilometara.

Tako se izgradnja Transsibirske željeznice može čak smatrati inženjerskim pothvatom tog vremena.

Međutim, s obzirom na veličinu teritorija carstva, gustoća željezničke mreže bila je vrlo mala. Osim toga, većina željezničkih pruga bila je jednokolosiječna, zbog čega su prijelazi, čak i na kratkim udaljenostima, oduzimali nevjerojatno puno vremena.

Mnoge autoceste završene su već u sovjetsko vrijeme. Zbog loše kvalitete pragova, gusjenice su se morale redovito mijenjati.

Isti rast koji se dogodio u velikoj je mjeri osiguran stranim ulaganjima. Primjerice, oko 80% proizvodnje bakra bilo je koncentrirano u rukama stranih tvrtki. Primjerice, posjedovali su i značajnu imovinu u proizvodnji i preradi nafte, strojarstvu i drugim područjima. Istodobno je vanjski dug carstva naglo rastao.

8. Radnici i seljaci prije revolucije općenito su živjeli dobro

Druga strana mitotvorstva oko Ruskog Carstva je širenje mišljenja da život najširih slojeva njegova stanovništva, radnika i seljaka, nije bio tako težak. Međutim, teško je složiti se s ovom tvrdnjom.

O tome kako je došlo do oslobođenja seljaka od kmetstva, već je rečeno gore. Uvođenje tijela lokalne samouprave (zemstva) 1864. nije im znatno pojednostavilo život.

U osnovi, predstavnici zemstva birani su iz plemstva. Stoga su se seljaci po potrebi morali žaliti zemljoposjednicima na posjednike.

Ivan Solonevič, pristaša carske vlasti, rječito je pisao o životnom standardu običnog seljačkog stanovništva u svom djelu "Narodna monarhija". Naglasio je da je 1912. godine neosporno zaostajanje Rusije za zapadnim zemljama, a njezin prosječni stanovnik sedam puta je siromašniji od prosječnog Amerikanca i dvaput od prosječnog Talijana.

Loša zdravstvena zaštita i visoka smrtnost dojenčadi, o kojima je također bilo riječi, bili su razlog niskog životnog vijeka. Imala je samo 32, 4–34, 5 godina. Istodobno, seljačke obitelji nisu uvijek bile opskrbljene čak i potrebnim proizvodima.

Djeca jedu lošije od teladi vlasnika, koji ima dobru stoku. Smrtnost djece je mnogo veća od mortaliteta teladi, a kada bi smrtnost teladi bila tako velika za vlasnika s dobrim stokom kao što je smrtnost djece za seljaka, onda bi to bilo nemoguće upravljati. Hoćemo li se natjecati s Amerikancima kad naša djeca nemaju ni bijeli kruh u sisama? Da su majke bolje jele, da je naša pšenica, koju Nijemac jede, ostala kod kuće, onda bi djeca bolje rasla, a ne bi bilo te smrtnosti, ne bi bjesnili svi tifusi, šarlah, difterija. Prodajom svoje pšenice Nijemcu prodajemo svoju krv, odnosno seljačku djecu.

Alexander Engelhardt Ruski književnik, publicist i javna osoba 19. stoljeća

Uvjeti života i rada radnika također su bili daleko od idealnih. Prema zakonu iz 1897., radni dan u manufakturama, tvornicama i tvornicama bio je ograničen na 11,5 sati radnim danom i 10 sati subotom. Odnosno, prije je bio još veći. Na primjer, može ići do 14-15 sati dnevno. Istina, to je djelomično izglađeno odmorom na sve crkvene i kraljevske blagdane (do 38 dana).

Pošteno radi, moram reći da su poduzete određene mjere za poboljšanje života industrijskih radnika. Primjerice, maloljetni radnici bili su obvezni pohađati škole u tvornicama, osigurane su odštete za ozlijeđene na radu, uvedeno je i obvezno osiguranje.

Međutim, uvjeti rada i dalje su teški. Industrijske ozljede bile su velike, žene i djeca i dalje su činili značajan dio radnika, a proizvoljne kazne mogle su biti i do polovice plaće.

Ne zaboravite na takav pokazatelj životnog standarda kao što je širenje prostitucije. Bila je legalizirani prihod u Ruskom Carstvu.

Kao što je vidljivo iz svih ovih podataka, stanje značajnog dijela stanovništva postupno se popravljalo, ali se ne može nazvati izvanrednim.

9. Rusko Carstvo je palo zbog boljševika

Često možete čuti da su Vladimir Lenjin i boljševička partija srušili rusku monarhiju. No, to se može ustvrditi samo iz banalnog nepoznavanja činjenica iz uobičajenog školskog programa.

Stvar je u tome da je Nikola II i autokratski sustav svrgnut od strane njegove vlastite pratnje tijekom Veljačke revolucije. U veljači - ožujku 1917., nakon spontanog ustanka u Petrogradu, uzrokovanog neuspjesima u unutarnjoj i vanjskoj politici, formirane su nove vlasti: Petrogradski sovjet i Privremena vlada.

Nikoli je postavljen ultimatum da se odrekne prijestolja, vojni stožer ga je podržao, a posljednji car je dao ostavku. Nova vlast nije uspjela stvoriti jaku državu, te su je 25. listopada 1917. zbacili boljševici tijekom Listopadske revolucije.

Možda neki od onih koji boljševike smatraju rušiteljima carstva povezuju to s ubojstvom Hrustaljeva V. M. Romanova. Posljednji dani velike dinastije. M. 2013. njima kraljevske obitelji i potiskivanje kraljevske dinastije. Međutim, do tada car već dugo nije imao stvarnu moć.

I, usput rečeno, nisu svi protivnici Lenjina i njegove stranke, uključujući i one u građanskom ratu, željeli oživjeti monarhiju.