Kako postati majstor u umijeću svađe: savjeti Arthura Schopenhauera

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-17 03:58

Svađanje je vještina koju se može i treba naučiti. Jedno od najzanimljivijih djela o razvoju uvjeravanja napisao je Arthur Schopenhauer. U njemu navodi mnoge lukave trikove čija ispravna uporaba uvelike povećava šanse za pobjedu u svađi.

Arthur Schopenhauer bio je jedan od najduhovitijih ljudi svog vremena. Napisao je ne samo djela o akademskoj filozofiji, već i stotine životnih aforizama. Prema kazivanju suvremenika, u razgovorima je blistao neponovljivom snalažnošću. Schopenhauer je volio pokretati kontroverze i uvijek je iz njih izlazio kao pobjednik.

Bit spora

Iako je Schopenhauer uglavnom pisao o temeljnim filozofskim problemima, bio je okupiran i svakodnevnim pitanjima praktične prirode. Tako u svom djelu "Eristika, ili Umijeće pobjeđivanja u argumentima" pomno ispituje proces spora i daje mnoge lukave trikove, čija ispravna uporaba uvelike povećava šanse za pobjedu.

Ali što se podrazumijeva pod sporom i pobjedom u njemu? Schopenhauer odmah odvaja područje istraživanja usmjerenog na dobivanje objektivnog znanja od područja obične verbalne rasprave. Pobjeda u svađi ne znači pobjedu istine. U svađi možete braniti potpuno pogrešno stajalište, ali ako vaši argumenti zvuče uvjerljivo, lako možete pobijediti.

Svaki spor svodi se na pobijanje teze protivnika. Dva su načina za rušenje teze: ukazati na njezinu neusklađenost sa stvarnim stanjem stvari ili drugim izjavama protivnika.

Trikovi koji će vam pomoći da pobijedite u svađi

1. Uključite izjave protivnika u širi kontekst koji je proturječan izjavi

O: "Pobjeda Donalda Trumpa učinit će nam mnogo dobrog."

B: “Ne, jer je Trump uspješan političar. Ali svi znaju da samo lažljivi nitkovi postižu uspjeh u politici. Kakvu korist možete očekivati od takve osobe?"

Protivnik B proširio je pojam “predsjednik” na pojam “političar”, u koji je uključio znak nepoštenja.

2. Koristite istu riječ s različitim značenjima

O: "Neću raditi jer me posao čini nesretnim."

B: “Čovjek mora dobro zarađivati i biti uspješan. Ti si muškarac, pa idi u ured."

Protivnik B je dao pojam "čovjeka" značenjem koje mu je bilo potrebno i primijenio ga na ovaj slučaj. Promijenio je riječ "čovjek" za društvena očekivanja od čovjeka.

3. Koristite relativne prosudbe kao apsolutne

O: “Ne volim neobrazovane ljude. Volim rock glazbenike."

B: "Ali mnogi neobrazovani ljudi skladaju dobru rock glazbu."

Protivnik B pokušao je koristiti određenu značajku kao apsolutnu. Odgovor bi mu trebao biti: “Ne volim neobrazovane ljude, jer se s njima nema o čemu razgovarati. I volim rock glazbenike na temelju ljubavi prema ovom glazbenom žanru. Ovdje nema kontradikcije."

4. Postavite što više pitanja svom protivniku kako biste ga zbunili

A ako branite svoje stajalište, argumentirajte svoj stav što je prije moguće.

Neprijatelj će se koncentrirati na vaš govor, tako da neće imati vremena procijeniti ispravnost logičkih zaključaka.

5. Pokušajte iznervirati protivnika

Budući da je ljut, neće moći ispravno rasuđivati.

6. Maskirajte pravu svrhu svojih pitanja

U sporu često želimo od protivnika čuti nešto konkretno, neku riječ, kako bismo je kasnije iskoristili u konstruiranju zaključaka koji su nam korisni. Na primjer:

O: "Dakle, tvrdite da je taj čovjek potekao od majmuna, zar ne?" U ovom slučaju želimo čuti "da" kako bismo kasnije podsjetili neprijatelja da je nedavno inzistirao na svojoj vjeri u Boga.

B: "Ne, ja kažem drugačije."Neprijatelj vas je prozreo i odgovorio "ne" kako ne bi upao u zamku.

Bilo bi ispravno prikriti svoju pravu svrhu:

O: "To jest, vi tvrdite da čovjek nije potekao od majmuna, zar ne?"

B: “Slušaš li me? Ja samo tvrdim da on potječe od nje. Neprijatelj je uhvaćen, kljukajući lažno pitanje. Imaš pravo da.

O: “Ali prije sat vremena rekli ste da ste kršćanin, odnosno da vjerujete da je Bog stvorio čovjeka. Sami sebi proturječiš."

7. Ne dopustite svom protivniku da izvuče opće zaključke iz vašeg lanca lažnog razmišljanja

Morate to učiniti sami. U ovom slučaju, neprijatelj je primijetio vaš trik:

O: "Čovjek ima mozak, zar ne?"

Svijetao."

O: "Ovan ima mozak, zar ne?"

Svijetao."

O: "Dakle, čovjek je ovan, zar ne?"

B: "Netočno."

Trebalo je ispravno završiti ovako:

O: “Stoga, koristeći logički zakon isključene trećine, čovjek je ovan. A ako raspravljate s logikom, time samo potvrđujete moj zaključak."

B: "Ali to nije istina…"

Neka protivnik počne dokazivati da ste pogriješili. Osvojili ste bodove u očima drugih, a također ste pogoršali emocionalno stanje svog protivnika.

8. Koristite sinonime s emocionalnim konotacijama koje stvaraju osjećaj istinitosti vašeg stava

Na primjer, ako kritizirate crkvu, govorite o svećenicima, a ne o kleru. Ako govorite protiv djelovanja bilo koje nacije, ne zaboravite upotrijebiti riječ "prošitene jakne".

9. Dajte svom protivniku jedini mogući izbor

Na primjer, trebate dokazati da apsolutno sva djeca trebaju učiti matematiku.

O: Koja je država jača i perspektivnija: u kojoj ima više obrazovanih ili neobrazovanih ljudi?

B: "Obrazovani".

O: "Možete li nazvati obrazovanu osobu koja ne zna matematiku, ili ne?"

B: "Ne."

Dva puta smo dali protivniku iluziju izbora. Prisiljen je složiti se s vama iz straha od glupog odgovora i utapanja u paradokse.

10. Ako je vaš protivnik stidljiv, zaključi bilo što iz njegovih riječi

Glavna stvar je to učiniti s povjerenjem.

Na primjer, branimo stav božanskog stvaranja svijeta i čovjeka.

O: "Brojne znanstvene studije su dokazale da je teorija evolucije točna."

B: „Što još jednom potvrđuje Božju svemoć! Uostalom, nije mogao stvoriti svijet na način da znanost u njemu ne bi mogla nešto dokazati! Zamislite da ste Bog. Hoćete li ljude umjesto znanosti poskliznuti lažnjakom koji ne može ništa? Ti samo potvrđuješ moj stav, prijatelju! I ne pokušavaj se svađati!"

11. Zamjerite svim izjavama sugovornika, tražeći proturječnosti

Na primjer, živi u Moskvi, ali pokušava dokazati da je Moskva loš grad. Vrijedi ga pitati zašto onda neće otići. Sva ta prigovaranja slabi sklad protivničke pozicije.

12. Ako osjećate da neprijatelj pobjeđuje, odmah napustite temu

Svima je poznat ovaj trik. Primjerice, dokazujemo da je u Rusiji implementiran najbolji model demokracije. Suparnik nam vrši pritisak činjenicom da pola stanovništva zemlje ne izlazi na izbore i posvuda ima lažiranja. Kao odgovor, možete promijeniti temu razgovora: “Bolje pogledaj Sjedinjene Države. Ili se sjetite antičke Grčke…"

13. Natjerajte protivnika da vam napuhne tezu i uništi je

O: "Ljudi bi trebali popiti šalicu kave ujutro."

B: "Dakle, ima koristi od kave?"

O: "Da."

B: "Ali brojne studije govore da je kava loša za vaše zdravlje."

Kao rezultat toga, protivnik B osporava tezu "kava je dobra za vas", a ne izvornu "kavu vrijedi popiti ujutro".

14. Ljutite protivnika

Ako vaša svađa naljuti protivnika, ponovite je što je češće moguće.

15. Koristite humor

Ako poznavanje predmeta spora kod slušatelja nije veliko, moguće je ispravan zaključak protivnika iznijeti u apsurdnom svjetlu uz pomoć šale. Na primjer:

O: Prijatelji, Charles Darwin tvrdi da čovjek potječe od majmuna. Iskreno govoreći, gledajući oblik Charlesove lubanje, obilje vegetacije na njegovom licu i jadnost proizvoda njegova razmišljanja, teško mu je odbiti takve pretke. Ali mi smo ljudi s vama!"

16. Pozovite se na poznate osobe

Čak i ako dokažete da je Zemlja centar svijeta, vaš tim ima tako velike umove kao što su Platon, Pitagora, Konfucije, kralj Salomon. Podsjetite s povjerenjem da su svi ovi ljudi Zemlju stavili u središte. Možda će vašem protivniku kroz glavu provući misao: "Hm, ali ima nešto u ovoj poziciji."

Publika poštuje vlasti.

17. U teškoj situaciji priznajte svoju nesposobnost

Na primjer: „Ono što kažeš je izvan dosega mog slabog uma. Možda ste u pravu, ali ja sam glup čovjek na ulici i ne razumijem ovo, stoga odbijam izraziti bilo kakvo mišljenje. Ovaj trik funkcionira ako imate više autoriteta od protivnika.

18. Svesti tezu protivnika na neku poziciju koju svi preziru

Trebate uzviknuti: "Dragi, ti si rasist!", "Da, zaključuješ kao gatare i astrolozi."

19. Ako protivnik pokušava prevesti temu, ni u kojem slučaju mu ne dopustite da to učini

Kada pronađete slabu točku svog protivnika, nastavite ga udarati.

20. Zagonetnite i zbunite neprijatelja besmislenim skupom riječi i fraza

Glavna stvar je zadržati ozbiljan izraz lica.

Predstavili smo najzanimljivije trikove o kojima je Schopenhauer pisao. Još nekoliko savjeta možete pronaći u njegovoj knjizi. Njihovo znanje je korisno ne samo za napade, već i za samoobranu, jer mnoge od tehnika ljudi koriste intuitivno.