Sadržaj:

Zašto je "Suđenje čikaškoj sedmorici" vrlo relevantno
Zašto je "Suđenje čikaškoj sedmorici" vrlo relevantno
Anonim

Aaron Sorkin u povijesne događaje upisuje emotivnu dramu, a ujedno i raduje snimanjem i glumom.

Zašto je "Chicago 7 Suđenje" na američkim prosvjedima 60-ih sada važno za cijeli svijet
Zašto je "Chicago 7 Suđenje" na američkim prosvjedima 60-ih sada važno za cijeli svijet

16. listopada na streaming servisu Netflix objavljen je film jednog od najboljih scenarista našeg vremena. Aaron Sorkin poznat je po svom radu na filmovima kao što su "Društvena mreža" i "Steve Jobs", seriji "Zapadno krilo" i mnogim drugim sjajnim projektima. Godine 2017. prvi put se kao redatelj pojavio u Velikoj igri, a od tada je šutio.

No, zapravo, Sorkin je napisao scenarij za "Trial of the Chicago Seven" još 2007. godine, u početku pretpostavljajući da će sliku režirati Steven Spielberg. No posao se odužio, a scenarist se i sam uzeo za režiju.

I sada možemo reći da bi rijetko tko mogao napraviti film bolji od ovog autora. Aaron Sorkin učinio je više od samo prepričavanja stvarnih događaja. Uz sjajnu glumačku ekipu, dvorsku je dramu pretvorio u vrlo živu i emotivnu priču koja je važna i desetljećima kasnije.

Stvarni događaji relevantni do danas

Godine 1968., tijekom konvencije američke Demokratske stranke u Chicagu, izbili su prosvjedi. Tisuće ljudi tražile su prekid Vijetnamskog rata i demokratske reforme. Počeli su sukobi s policijom u kojima su ozlijeđeni deseci sudionika s obje strane. Za organizaciju nereda optužena je upravo "Chicago Seven" - vođe skupina koje su navodno organizirale prosvjede. Najprije se s njima sudilo jednom od vođa "Crnih pantera" - tamnoputim radikalima.

Čini se da film na sličnu temu može privući samo stanovnike SAD-a i one koje zanima povijest. Štoviše, veliki dio nije posvećen samim prosvjedima, već sudu.

Ali 2020. slika izgleda zastrašujuće relevantna. Naposljetku, riječ je o demonstrativnom političkom procesu čiji je ishod gotov zaključak.

U tijeku postupka otkriva se sva vulgarnost ovakvih sudova. Sudionicima, pa čak ni njihovim odvjetnicima, nije dopušteno jasno izraziti svoj stav i argumente. Bobby Seal iz Black Panthers (Yahya Abdul-Matin II) ostao je uopće bez braniča. Sudac poziva odvjetnika ostalih sudionika Williama Kunstlera (Mark Rylance) da se pozabavi njegovim optužbama samo zato što sjedi pored njega.

Scena iz filma "Suđenje čikaškoj sedmorici"
Scena iz filma "Suđenje čikaškoj sedmorici"

U nekim trenucima čak želim optužiti autora da je previše groteskna. Sudac djeluje previše pristrano i potpuno glupo, zaboravljajući čak i imena optuženika i odvjetnika. I ovdje treba imati na umu da je Sorkin stvorio radnju na temelju stvarnih materijala.

No, još izravnije i oštrije "Suđenje čikaškoj sedmorici" pogađa aktualne događaje, govoreći kroz usne sudionika o samim prosvjedima. Ovo je još jedna potvrda kako su vlasti osobno postavljale građane na sukobe samo da bi ih kasnije nasilno suzbile. Policija sama naređuje okupljenima da krenu prema parku, a tamo ih čekaju drugi službenici zakona, naoružani palicama i suzavcem.

Scena iz filma "Suđenje čikaškoj sedmorici"
Scena iz filma "Suđenje čikaškoj sedmorici"

I, možda, da se šest policajaca nije navalilo da pretuče jednog tinejdžera jer se popeo na fenjer, okrutnost bi se mogla izbjeći.

Sve ovo previše podsjeća na događaje iz 2020. godine. I zbog toga se "Suđenje čikaškoj sedmorici" čini samo zastrašujućim. Uostalom, ništa se nije promijenilo u 50 godina.

Intenzitet emocija u komornom okruženju

U većini slučajeva sudske drame izgledaju kao zagonetke: ako je radnja pravilno strukturirana, zanimljivo je promatrati peripetije procesa i saznati nešto o njihovim sudionicima. No rijetki redatelji uspijevaju emocionalno uključiti gledatelja.

Scena iz filma "Suđenje čikaškoj sedmorici"
Scena iz filma "Suđenje čikaškoj sedmorici"

Imajte na umu, međutim, da je upravo Aaron Sorkin, zajedno s Davidom Fincherom, učinio povijest Facebooka glavnim filmom prošlog desetljeća. A on i Danny Boyle pretvorili su priču o Steveu Jobsu u jednu od najdirljivijih priča. I ako su se ranije zasluge mogle pripisati talentu redatelja, sada je očito da redatelj Sorkin nije ništa manje talentiran od scenarista Sorkina.

Za početak, u najemotivnijim trenucima oko prosvjeda, vješto miješa produkcijske i dokumentarne snimke, podsjećajući gledatelja da nije riječ o fikciji.

Scena iz filma "Suđenje čikaškoj sedmorici"
Scena iz filma "Suđenje čikaškoj sedmorici"

A tijekom suđenja koriste se mnogi trikovi, kao da je Sorkin špijunirao sve istog Finchera. Redatelj neprestano održava interes sjajnom montažom i paralelama. Ispitivanje u sudnici ispresijecano je flashbackovima, a snima se kao da se sve događa pred porotom (a ujedno i publikom). A jedan od sudionika u procesu može govoriti o ozbiljnim događajima u obliku stand-upa.

A bliže finalu, kada se žestina strasti jača, redatelj uspijeva “upaliti” čak i gledatelja. Čini se da nije ništa komplicirano: uređivanje se ubrzava, zvuk postaje glasniji, sami likovi pokazuju više emocija. Ali čak i ako znate i vidite kako djeluje, učinak ne nestaje. Ovo je doista film u kojem suđenje može biti još emotivnije od tučnjava tijekom prosvjeda.

Živi ljudi, a ne maske

Najvažnije što je Aaron Sorkin izbjegao jest da optuženike nije pretvorio u isključivo pozitivne mučenike, lišene nedostataka. Uostalom, prečesto u kinu zaborave propisati stvarne likove likova, ostavljajući im samo groteskne crte.

Scena iz filma "Suđenje čikaškoj sedmorici"
Scena iz filma "Suđenje čikaškoj sedmorici"

Nije se uzalud tako cool glumačka ekipa okupila u “The Suđenje čikaškoj sedmorci”. I isprva se publika vara pokazujući samo maske. Čini se da je najorganiziraniji Tom Hayden kojeg glumi Eddie Redmayne. Abby Hoffman, koju glumi Sacha Baron Cohen, vaša je tipična luda. A John Carroll Lynch kao David Dellinger simbol je "odraslih" prosvjeda, suzdržanih i mudrih.

Ali obmana je upravo u tome što će svaki od junaka tada djelomično uništiti svoj tip.

Šaljivdžija će odati najmudrije misli, a razumni junaci će vrištati. To pomaže da ih vidite kao stvarne ljude: predstavnici jedne skupine mogu se međusobno ne slagati i svađati se gotovo do točke svađe.

Čak su i odvjetnik i tužitelj dvosmisleni. Svatko će u nekom trenutku otići dalje od svoje profesije, pokazujući iskrene emocije. I doista se ispostavilo da junak Josepha Gordon-Levitta ne izaziva neprijateljstvo, iako je na strani optužbe. Riječ je o profesionalcu koji, međutim, ne zaboravlja na čast.

Scena iz filma "Suđenje čikaškoj sedmorici"
Scena iz filma "Suđenje čikaškoj sedmorici"

Ali pravo zlo je još uvijek prisutno u ovom filmu. Prije svega, ovo je nevjerojatno dosadni sudac Hoffman. U stvarnosti ga je nakon suđenja velika većina odvjetnika nazvala nesposobnim. U ovom slučaju on utjelovljuje birokratski stroj koji ne čuje nikakve argumente iz razuma. A pravi talent šarmantnog glumca Franka Langelle je da stvarno želite mrziti njegov lik.

Hoffmana prate deseci bezličnih policajaca, agenata FBI-a, dužnosnika i ostalih djelatnika državnog aparata. Isti isti oni službenici zakona koji skidaju svoje značke i prozivaju značke kad počnu tući ljude. Toliko ih je u filmu da se čak i lica gotovo ne pamte. Oni su potpuno isti u stvarnom životu.

“The Trial of the Chicago Seven” sigurno će se naći na popisu favorita za buduće “Oskare” i druge filmske nagrade. I to neće biti počast dnevnom redu, već zasluženo priznanje. Aaron Sorkin uzeo je događaje od prije pedeset godina i pretvorio ih u potresnu društvenu priču. Pritom nije zaboravio govoriti o živim ljudima koji su kreirali budućnost i promijenili život u zemlji, a da nisu bili neki posebni heroji.

Preporučeni: