Kako zvuči riječ "dno" u genitivu množine?

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-17 03:58

Uz ovu riječ nije sve tako jednostavno.

Ovo pitanje postavio je naš čitatelj. I vi postavite svoje pitanje Lifehackeru - ako je zanimljivo, mi ćemo vam svakako odgovoriti.

Koji je genitiv množine imenice "dno"?

Nataša Zinovčenko

Prvo, pozabavimo se nominativom množine. Mnogi ljudi misle da je množina "dno" "dna". Ali ne, "dno" je množina od "dno", a "dno" ima potpuno drugačiji oblik - "dno".

Prema tome, u množini "dno" opada na sljedeći način:

dona,
dna,
donyam,
dona,
donami,
donyah.

Slično, tvore se oblici množine riječi "shilo": da, u množini je "shilya".

Čini se da su to vrlo neobični oblici, ali zapravo smo na njih već dugo navikli. Nitko nema pitanja o obliku "pero - perje", "link - karike", "krilo - krila". Tu je i "klada - klade", "stablo - drveće". Sve su to riječi srednjeg roda, ali se tvore i oblici nekih riječi muškog roda: "list - lišće", "kolac - kolac", "grančica - grančica", "krasta - krasta", "kamen - kamenje", "korijen - korijeni "," brat - braća "," princ - prinčevi ".

Odakle su ti oblici došli? Sada ćemo to shvatiti, ali prvo shvatimo odakle dolazi "o" u riječi "dona".

Ova riječ dolazi od staroruskog "dno". U početku je imao reducirani samoglasnik, koji se označavao slovom "ʺ".

Reducirani samoglasnici su super kratki samoglasnici. Postojali su u staroruskom jeziku i označavani su slovima "b" i "b". Ali s vremenom se jezik promijenio, ti su se zvukovi izgubili. Na nekim pozicijama su se pretvorile u "o" i "e", a na nekima su jednostavno nestale. Zato su se u mnogim riječima pojavili tečni samoglasnici: u nekim pozicijama jesu, a u nekima nisu, jer su povijesno u svim pozicijama postojali reducirani.

U ruskom jeziku, u mnogim riječima, kada se tvore oblici množine, naglasak se pomiče sa završetka na korijen: "prozor - prozor", "vino - vino", "mjesto - mjesto". U riječi "dno" naglasak također prelazi sa završetka na korijen, a povijesni reducirani zvuk pod naglaskom prelazi u "o".

Ali zašto onda ne dona, nego dona? A zašto ne “krila” i “perje”, nego “krila” i “perje”?

U staroruskom jeziku bilo je 6 deklinacija, koje su uključivale 14 flektivnih klasa. Postupno se sustav mijenjao, kao rezultat imamo moderne 3 deklinacije. Tijekom tog restrukturiranja mnoge su riječi promijenile završetak padežnih oblika, a u jeziku su se odvijali prilično složeni procesi.

Da biste nastavili, morate se sjetiti što su skupne imenice. Riječ je o imenicama čiji oblik jednine označava skup osoba, istovjetnih, homogenih ili sličnih predmeta kao jednu nedjeljivu cjelinu. Na primjer, riječi "huliganizam" i "vrana". To jest, oni su oblici jednine koji označavaju množinu.

U staroruskom jeziku kategorija kolektivnosti nije se gramatički podudarala s pojmom kolektivnosti u suvremenom jeziku. Zbirne imenice nastale su uz pomoć "-ie": "stablo", "list", "perier". Imali su oblike množine: "drveće", "lišće", "peria". U suvremenom jeziku oblici množine zbirnih imenica su nemogući.

Kada je deklinacijski sustav restrukturiran, neki oblici množine zbirnih imenica srednjeg roda postali su oblici množine nezbirnih imenica srednjeg i muškog roda. I "-ya" se na kraju pretvorila u "-ya". Odnosno, kolektivi su prestali biti kolektivni, već su postali oblici množine. U suvremenom jeziku u nekim su slučajevima preživjela dva oblika koja se razlikuju po značenju: "lišće / lišće", "kamenje / kamenje", "zubi / zubi", "šipke / šipke".

Teško mi je zamisliti situaciju u kojoj bi se "dona" i "šilo" doživljavali kao kolektivni. Međutim, očito je da su se te riječi u množini u nekom trenutku počele mijenjati upravo prema gore opisanom tipu. Zašto je misterij, kao i mnogo toga u povijesti ruskog jezika.